РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А60-14858/2024

17 сентября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя  Первоуральского районного отдела судебных приставов Главного Управления  Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, выразившегося в непринятии всех допустимых законом  мер в рамках исполнительного производства № 365598/23/66043-ИП от  14.11.2023 по вопросу обращению взыскания на ранее арестованные денежные  средства должника, принятые в порядке предварительных обеспечительных  мер в рамках исполнительного производства № 248674/23/66043-ИП от  16.08.2023.  

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя  Первоуральского районного отдела судебных приставов Главного Управления  Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, выразившегося в непринятии должных мер  принудительного взыскания по исполнительному производству   № 365598/23/66043-ИП от 14.11.2023 г.  

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя  Первоуральского районного отдела судебных приставов Главного Управления  Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 от 30.03.2024 г. об окончании исполнительного  производства № 365598/23/66043-ИП от 14.11.2023 г.  

Признать незаконным Постановление по результатам рассмотрения  жалобы, вынесенное Врио начальника Первоуральского районного отдела  судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных  приставов по Свердловской области ФИО2 в рамках  исполнительного производства № 365598/23/66043-ИП от 14.11.2023 г.  

Обязать судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного  отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы  судебных приставов по Свердловской области ФИО1  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с  

ограниченной ответственностью "Уральский метизный завод" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья Н.И. Опарина