АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-3162/2023

г. Барнаул

24 ноября 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи и  системы веб-конференции, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Заринсктермоизоляция» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Заринск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное  объединение «Алтай» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул,  

о взыскании 17 050 942 руб. 78 коп. задолженности по договору подряда № 26-19  от 30.05.2019, в том числе 10 610 004 руб. 61 коп. гарантийного удержания, 2 882 410 руб.  62 коп. долга по оплате работ, 3 558 527 руб. 55 коп. неустойки,  

и по встречному иску 

общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное  объединение «Алтай» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Заринсктермоизоляция» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Заринск,  

о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения и пени по договору подряда   № 26-19 от 30.05.2019,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора,  

публичного акционерного общества «Гайский горно-обогатительный комбинат»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Гай,  

при участии в судебном заседании: 

от истца по первоначальному иску – представитель ФИО2 по доверенности  от 06.12.2022,  

от ответчика по первоначальному иску – не явился, извещен надлежащим образом,  

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Алтай» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Заринсктермоизоляция» 13 683 587 руб. 05 коп. задолженности, в том числе 621 530 руб.  11 коп. основного долга за выполненные работы, 10 491 010 руб. 89 коп. неосновательного  обогащения по гарантийному удержанию, 2 571 046 руб. 05 коп. неустойки за период с  31.08.2019 по 13.11.2023, а также 91 418 руб. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Алтай» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Заринсктермоизоляция» неустойку с 14.11.2023 по день исполнения денежного  обязательства в размере 0,03% от суммы основного долга, за каждый день просрочки.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Заринсктермоизоляция»  из федерального бюджета 16 837 руб. государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению № 19 от 27.02.2023.  

В удовлетворении встречного иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Алтай» в доход федерального бюджета Российской  Федерации 198 000 руб. государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Алтай» с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского  края 375 000 руб., оплаченных по платежным поручениям № 38780 от 31.07.2023, № 1955  от 12.10.2023 за проведение экспертизы, после предоставления банковских реквизитов для  перечисления денежных средств.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  

при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров