АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-7616/2019

г. Барнаул

21 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2019.

Полный текст решения изготовлено 21.10.2019.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318222500068753)           с. Боровское Алейского района Алтайского края 

к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края 

о признании незаконным решения от 04.04.2019 № 032F07190001511 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов за 2015 год в сумме 85 257 рублей 66 копеек, 

об обязании вернуть излишне уплаченную сумму страховых взносов за 2015 год в размере 85 257 рублей 66 копеек, 

о признании незаконным решения от 17.04.2019 № 032F07190001720 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов за 2014 год в сумме 104 549 рублей 48 копеек, 

об обязании вернуть излишне уплаченную сумму страховых взносов за 2014 год в размере 104 549 рублей 48 копеек,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Алтайскому краю; государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель ФИО3 по доверенности от 17.05.2019, паспорт,

от заинтересованного лица – представитель ФИО4 по доверенности № 3 от 09.01.2019, паспорт,

от третьих лиц – не явился, извещен надлежащим образом (от МИФНС России № 10 по АК), не явился, извещен надлежащим образом (от ГУ – УПФ РФ в г. Алейске и Алейском районе АК (межрайонное)),

У С Т А Н О В И Л :

индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – Пенсионный фонд, Отделение) по Алтайскому краю о признании незаконным решения от 04.04.2019 № 032F07190001511 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов за 2015 год в сумме 85 257 рублей 66 копеек, об обязании вернуть излишне уплаченную сумму страховых взносов за 2015 год в размере 85 257 рублей 66 копеек, о признании незаконным решения от 17.04.2019 № 032F07190001720 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов за 2014 год в сумме 104 549 рублей 48 копеек, об обязании вернуть излишне уплаченную сумму страховых взносов за 2014 год в размере 104 549 рублей 48 копеек

Определением от 13.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Алтайскому краю, государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное).

В судебном заседании 11.09.2019 суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные исковые требования, согласно которым, заявитель просит признать незаконным решения от 04.04.2019 № 032F07190001511 и от 17.04.2019 № 032F07190001720 государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов и пени за 2014 и 2015 годы индивидуальному предпринимателю главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, об обязании государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю возвратить 189 916 рублей 22 копейки излишне уплаченных страховых взносов и пени, в том числе: 103929 руб. 06 коп. за 2014 год и 85987 руб. 16 коп. за 2015 год. 

Заявитель в обоснование своих доводов указывает, что согласно Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц. Согласно разъяснению названного судебного постановления, при расчете суммы взносов, подлежащих оплате дополнительно в связи с размером дохода, превышающим на сумму 300 000 рублей, подлежит учету сумма дохода за минусом налоговых вычетов. Таким образом, при исчислении подлежащих уплате страховых взносов необходимо учитывать не только сумму дохода, но и размер понесенных расходов. Страховые взносы в размере 1 % с дохода, превышающего 300 000 руб. в 2014-2015 гг. Предприниматель исчислял с дохода без уменьшения на величину произведенных и документально подтвержденных расходов. Узнав о переплате страховых взносов за 2014 – 2015 гг. Предприниматель обратился в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете страховых взносов, Отделение отказало перерасчете и возврате переплаты по страховым взносам на доход свыше 300 000 руб. за 2014 – 2015 гг.

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю в отзыве на заявление в удовлетворении требований просило отказать, указывает, что ПФР и его территориальные органы не наделены полномочиями, по проверке информации представленной налоговыми органами и по самостоятельному расчету подлежащих уплате страховых взносов. Считает, что применение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N 27-П, вступившего в силу со дня его официального опубликования – 02.12.2016.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) в отзыве на заявление указало, что в Постановлении № 27-П не содержатся никакие оговорки, предусматривающие особый порядок его исполнения, сформулированная в нем вышеназванная правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации подлежит учету со дня его официального опубликования, т.е. с 02.12.2016 (ч. 6 ст. 125 Конституции Российской Федерации). В связи с этим обязательсва по уплате страховых взносов плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя должны формироваться исходя из размера его доходов за вычетом расходов, связанных с получением дохода после указанной даты, однако заявитель предъявляет требования в части отношений возникших до официального опубликования Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N 27-П в 2014 и 2015 годах, в связи с чем просят отказать в удовлетворении требований.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Алтайскому краю, в отзыве на заявление указало, что решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов случае возникновения переплаты по отчетным (расчетным) периодам, истекшим до 01.07.2017, принимаются органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке действовавшем со дня вступления в силу Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

Более подробно позиция лиц, участвующих в деле, изложена в заявлении, а так же в отзывах на заявление, с учетом дополнений.

Судебное заседание, с учетом мнения представителей сторон, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проводится в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в заявлении. 

Представитель заинтересованного лица возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В 2014 – 2015 годах Предпринимателем применялась упрощенная система налогообложения.

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 представил в налоговый орган налоговые декларации по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014-2015 гг.

Согласно данным налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, общая сумма дохода предпринимателя за 2014 год – 9898180 руб. Общая сумма расходов предпринимателя за 2014  – 9238218 руб.

Сумма перечислений Предпринимателя за 2014 год в территориальный орган ПФР составила 92382,18 руб.

Кроме того, 22.03.2016 с Предпринимателя были взысканы пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014 год в сумме 173 руб. и                   172,14 руб., 12.05.2016 - в сумме 0,02 руб., 09.06.2016 - в сумме 11601,66 руб., итого в сумме 11946,82 руб. Фактически страховые взносы были внесены Пенсионный фонд в 21.04.2016 в сумме 1799,62 руб., 23.03.2016 в сумме 1800 руб. 

Таким образом, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014 год должны были исчисляться с суммы задолженности 3599,62 руб. за период с 01.04.2015 по 22.03.2016, а также с суммы задолженности 1799,62 руб. за период с 24.03.2016 по 21.04.2016. 

Переплата пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014 год составила 11949,82-399,92=11549,90 руб., в том числе излишне взысканные суммы пени -11549,90 руб. 

Согласно данным налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, общая сумма дохода предпринимателя за 2015 год –8777310 руб. Общая сумма расходов предпринимателя за 2014  – 8192100 руб.

Сумма перечислений Предпринимателя за 2014 год в территориальный орган ПФР составила 81921 руб. Переплата пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2015 год составила 4066,14 руб.

Полагая, что у Предпринимателя отсутствует обязанность по уплате страховых взносов в размере 1% с превышением доходов 300 000 руб. без учета расходов,                      Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обратился в Отделение с заявлением о возврате излишне уплаченного страхового взноса за                    2014-2015гг.

Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, решением от 04.04.2019 № 032F07190001511 отказало в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов за 2015 год в сумме 85 257 рублей 66 копеек, решением от 17.04.2019 № 032F07190001720 отказало в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов за 2014 год в сумме 104 549 рублей 48 копеек, 

Не согласившись с данными отказами, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает, заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 5 статьи 200 АПК РФ предусмотрено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд на обязательное пенсионное страхование, в Фонд обязательного медицинского страхования, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регулируются частью 1 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ), который утратил силу с 01.01.2017.

Следовательно, поскольку сведения предоставлены Предпринимателем за период 2014-2015 гг, то подлежит применению порядок, установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (действовавший в спорный период) Предприниматель является плательщиками страховых взносов.

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что стоимость страхового года - это установленная в соответствии с частью 2 данной статьи сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному социальному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течение одного финансового года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, предусмотренного частью 2 статьи 12 названного закона, увеличенное в 12 раз.

Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальные фонды обязательного медицинского страхования (часть 3 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 указанного Закона, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 Закона.

Индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

В соответствии с частью 1.1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке:

не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;

в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В силу пункта 3 части 8 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ для плательщиков страховых взносов, применяющих упрощенную систему налогообложения, доход учитывается в соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Как следует из части 1 статьи 346.15 НК РФ, при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 настоящего Кодекса, то есть, в порядке, установленном главой 25 НК РФ «Налог на прибыль».

В соответствии со статьей 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком.

Положения статьи 346.16 Налогового кодекса содержат перечень расходов, на которые может быть уменьшен полученный налогоплательщиком доход при определении объекта налогообложения в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Таким образом, налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, при определении объекта налогообложения уменьшают полученные доходы, исчисленные в соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса на предусмотренные статьей 346.16 названного Кодекса расходы.

Судом установлено, что Предприниматель является плательщиком страховых взносов, применяющим упрощенную систему налогообложения, за 2014 год им был произведен платеж в размере 92382,18 руб., за 2015 год им был произведен платеж в размере 81 921 руб., что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела и не оспаривается Пенсионным фондом.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30.11.2016                    № 27-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кировского областного суда» разъяснил, что взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ и статьи 227 Налогового кодекса в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим НДФЛ и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагают, что для данной цели доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего НДФЛ и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты НДФЛ.

Данная правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации подлежит применению и в отношении индивидуальных предпринимателей, находящихся на упрощенной системе налогообложения. Следовательно, базой для исчисления индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогооблажения с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов», страховых взносов должна являться сумма доходов, учитываемых в соответствии со ст. 346.15 НК РФ, уменьшенная на сумму предусмотренных                              ст. 346.16 НК РФ расходов.

Согласно приведенному выше Постановлению Конституционного Суда РФ от 30.11.2016 № 27-П размер дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов.

Согласно сведениям, полученным из налогового органа, за 2014 год сумма дохода Предпринимателя составила 9 898 180 руб. Согласно сведениям налоговой декларации Предпринимателя сумма расходов последнего составила 9 238 218 руб., разница между доходами и расходами Предпринимателя составила 659 962 руб. Доход свыше                    300 000 руб. в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ составил 359 962 руб., следовательно 1% от этой суммы равен 3599 руб. 62 коп., что соответствует заявленной сумме Предпринимателем.

Из материалов дела следует, что в 2014 году территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю в счет страховых взносов Предпринимателя была начислена сумма в размере 95 981 руб. 80 коп., которая была оплачена Предпринимателем в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 41272 от 05.08.2015, № 41271 от 23.03.2016, №93396 от 16.06.2016. Излишне взысканная сумма страховых вносов за 2014 год составила 92382,18 руб.                        (95 981 руб. 80 коп. - 3 599 руб. 62 коп.). Кроме того, у Предпринимателя имеется переплата пени за 2014 год в размере 11 546 руб. 88 коп.

Таким образом, излишне взысканная сумма страховых вносов за 2014 год                                 с учетом пени составила 103 929 руб. 06 коп. (95 981 руб. 80 коп. - 3 599 руб. 62 коп. +        11 546 руб. 88 коп.).

В 2015 году Предпринимателем применялась упрощённая система налогообложения, согласно сведениям, полученным из налоговой инспекции, за 2015 год сумма дохода Предпринимателя составила 8 777 310 руб. 00 коп., сумма расходов последнего составила 8 192 100 руб. 00 коп., разница между доходами и расходами Предпринимателя составила 585 210 руб. 00 коп. Доход свыше 300 000 руб. в соответствии со ст. 14 Федерального закона №  212-ФЗ  составил 285 210 руб. 00 коп. Следовательно 1% от этой суммы равен 2 852 руб. 10 коп., что соответствует заявленной сумме Предпринимателем.

Территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю в счет страховых взносов в 2015 году Предпринимателю была начислена сумма подлежащей к уплате размере 84 773 руб. 10 коп., которая была оплачена Предпринимателем в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №153365 от 16.09.2016, № 153365 от 20.09.2016. Излишне                            взысканная сумма страховых вносов за 2015 год составила 81 921 руб. 00 коп.                            (84 773 руб. 10 коп. - 2 852 руб. 10 коп.). Кроме того, у Предпринимателя имеется переплата пени за 2015 год в размере 4 066 руб. 16 коп.

Таким образом, излишне взысканная сумма страховых вносов за 2015 год с учетом пени составила 85 987 руб. 16 коп. (84 773 руб. 10 коп. - 2 852 руб. 10 коп.+                               4 066 руб. 16 коп.)

Поскольку факт излишней уплаты предпринимателем страховых взносов за 2014 и 2015 годы, подтверждается материалами дела в сумме 189 916 руб. 22 коп., у Пенсионного фонда отсутствовали законные основания для отказа в осуществлении возврата заявителю имеющейся переплаты.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пени и штрафов.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пени и штрафам за правонарушения, предусмотренные данным Законом, либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном этой статьей.

В силу частей 11, 13 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по письменному заявлению плательщика страховых взносов в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления. Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

В части 12 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ указано, что возврат плательщику страховых взносов суммы излишне уплаченных страховых взносов при наличии у него задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится только после зачета суммы излишне уплаченных страховых взносов в счет погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, требование заявителя о признании незаконным решения Отделения подлежит удовлетворению.

Суд отклоняет довод о том, что Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П не распространяется на правоотношения, возникшие ранее даты его вынесения, в силу следующего.

Согласно положениям статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» с момента вступления в силу постановления Конституционного Суда, которым нормативный акт 9 или отдельные его положения признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, либо постановления Конституционного Суда о признании нормативного акта либо отдельных его положений соответствующими Конституции Российской Федерации в данном Конституционным Судом истолковании, не допускается применение либо реализация каким-либо иным способом нормативного акта или отдельных его положений, признанных таким постановлением Конституционного Суда не соответствующими Конституции Российской Федерации, равно как и применение либо реализация каким-либо иным способом нормативного акта или отдельных его положений в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом в этом постановлении истолкованием. Суды общей юрисдикции, арбитражные суды при рассмотрении дел после вступления в силу постановления Конституционного Суда (включая дела, производство по которым возбуждено до вступления в силу этого постановления Конституционного Суда) не вправе руководствоваться нормативным актом или отдельными его положениями, признанными этим постановлением Конституционного Суда не соответствующими Конституции Российской Федерации, либо применять нормативный акт или отдельные его положения в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом в этом постановлении истолкованием.

В резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П указано, что оно окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Таким образом, Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П вступило в силу 02.12.2016 (день официального опубликования на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru), следовательно, выводы по вопросу толкования и применения действующего законодательства, изложенные в данном постановлении, являются обязательными для применения.

Учитывая изложенное, суд считает требования Предпринимателя подлежащими удовлетворению, решение от 04.04.2019 № 032F07190001511 и от 17.04.2019                           № 032F07190001720 государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов и пени за 2014 и 2015 годы индивидуальному предпринимателю главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 признается судом недействительными, заявителю подлежит возврату излишне уплаченные страховые взносы за 2014, 2015 года в размере 189 916 рублей 22 копейки.

Распределение судебных расходов между сторонами регламентировано статьей 110 АПК РФ.

В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с заинтересованного лица.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать недействительными решения от 04.04.2019 № 032F07190001511 и от 17.04.2019 № 032F07190001720 государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул, Алтайский край об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов и пени за 2014 и 2015 годы индивидуальному предпринимателю главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318222500068753)                   с. Боровское Алейского района Алтайского края.

Обязать государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул, Алтайский край устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318222500068753)                   с. Боровское Алейского района Алтайского края, возвратив ему 189 916 рублей 22 копейки излишне уплаченных страховых взносов и пени, в том числе: 103929 руб. 06 коп. за 2014 год и 85987 руб. 16 коп. за 2015 год. 

Взыскать с государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул, Алтайский край в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2                             (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318222500068753) с. Боровское Алейского района Алтайского края 600 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья арбитражного 

суда Алтайского края                                                                        А.А. Мищенко