АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

06 августа 2021 г.                                                                                         Дело № А74-2280/2021

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2021 г. 

Решение в полном объёме изготовлено 06 августа 2021 г.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Хозяин» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 777 руб. 71 коп.,

при участии в судебном заседании посредством web-конференции представителя истца - ФИО2 по доверенности от 01.01.2021 № СКС-ДВ-2021.

Общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Хозяин» о взыскании 2 777 руб. 71 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме №1816В от 05.12.2017 за сентябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, 55 руб. 38 коп. неустойки за период с 01.01.2021 по 05.03.2021 с начислением неустойки по день оплаты долга.

Ответчик, не направил своих представителей в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика.

Суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 05.12.2017 № 1816В. 

Исполняя условия договора, истец в период с сентября по декабрь 2020 года, оказал ответчику коммунальные услуги и выставил счета-фактуры от 30.09.2020 № 5205-1816В на сумму 1 062 руб. 60 коп., от 30.11.2020 № 6116-1816В на сумма 1 467 руб. 38 коп., от 31.12.2020 № 7202-1816В на сумма 192 руб. 35 коп., общая сумма 2 722 руб. 33 коп. 

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика. 

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. 

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме         2 777 руб. 71 коп. 

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб., уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 04.03.2021 № 11171 на сумму 2000 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 1400 (одна тысяча четыреста) руб. государственной пошлины. 

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 (шестьсот) руб.  в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования: взыскать с товарищества собственников жилья «Хозяин» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» 2 777 (две тысячи семьсот семьдесят семь) руб. 71 коп., в том числе 2722 руб. 33 коп. задолженности и 55 руб. 38 коп. неустойки, а также 600 (шестьсот) руб. расходов по государственной пошлине.

С 06.03.2021 начисление неустойки производить на сумму задолженности в размере 2722 руб. 33 коп. за сентябрь, ноябрь, декабрь 2020 года в соответствии с пунктом 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактической уплаты задолженности.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (в лице плательщика общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр») из федерального бюджета 1400 (одна тысяча четыреста) руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 04.03.2021 № 11171.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

СудьяМ.А. Лукина