Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-21343/20

29 июля 2020 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 года  Полный текст решения изготовлен 29 июля 2020 года  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело  

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Московской области  

к ООО «М.Р.» (ИНН 

<

***>) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по Московской области (ступинский территориальный отдел)  (далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд  Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной  ответственностью «М.Р.» (далее – ООО «М.Р.», общество, заинтересованное лицо) к  административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного  производства.  

Руководствуясь частями 5 и 6 статьи 227 АПК РФ, суд вынес определение о  рассмотрении дела по общим правилам судопроизводства.  

В судебном заседании заявителем представлены дополнительные пояснения по делу с  возражениями на отзыв ООО «М.Р.». Представитель Управления настаивала на  удовлетворении заявленных требований.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 200 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствии  представителей заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом.  

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению  

информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица  надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.  

В отзыве общество возражало относительно заявленных требований. Кроме того, до  судебного заседания ООО «М.Р.» ходатайствовало о прекращении производства по делу об  административном правонарушении. В обоснование ходатайства общество приводит довод о  рассмотрении в Арбитражном суде Московской области заявления Управления от 25.03.2020   № 1-932. По мнению заинтересованного лица, данное заявление аналогично  рассматриваемому в настоящем деле. Кроме того, общество полагает пропущенным срок  привлечения его к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд  установил следующее.  

Как следует из материалов дела, ООО «М.Р.» состоит на налоговом учете в  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ступино Московской области за основным  государственным регистрационным номером 

<

***> и осуществляет по основному  виду деятельность по производству соковой продукции из фруктов и овощей.  

В рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора,  организации и проведения внеплановой проверки деятельности юридических лиц  должностными лицами Управления на основании распоряжения № 08-674-п от 13.02.2020  проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «М.Р.» (ИНН 

<

***>) по  адресу: Московская область, г. Ступино, 

<

...> (производство). Проверка  проведена с целью рассмотрения информации из ОМВД России по г.о. Ступино  от 12.02.2020 № 803213. Проверка проводилась при участии представителя общества –  ФИО2, руководителем ООО «М.Р.», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ  (информация о наличии полномочий у ФИО2 внесена в акты административного  органа).  

Административном органом в ходе указанного мероприятия изучалось соблюдение  обязательных требований по производству пищевой продукции – соковой продукции,  предусмотренных, в том числе Техническим регламентом Таможенного союза  «О безопасности пищевой продукции» (далее – ТР ТС 021/2011), утвержденным Решением  Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, ТР ТС 023/2011 «Технический  регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей» (далее – ТР ТС 023/2011),  утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 882.  

При проведении проверки должностными лицами Управления выявлено нарушение  требований технических регламентов, а именно: допустило производство пищевых  продуктов, соков и нектаров с нарушением технических регламентов. В этой связи в ходе  данного мероприятия в отношении ООО «М.Р.» наложен арест на производимую обществом  продукцию (протокол наложения ареста на товары и иные вещей от 14.02.2020).  

Результаты проверки подробно зафиксированы в акте проверки от 18.03.2020 № б/н, в  котором зафиксированы выявленные нарушения.  

По факту выявленных нарушений 18.03.2020 административным органом в  отношении общества составлен протокол об административном правонарушении,  предусмотренном частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.  

В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела в отношении юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей об административных правонарушениях,  предусмотренных названной нормой КоАП РФ, рассматриваются судьями арбитражных  судов, в связи с этим заявитель обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.  

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в  материалах дела, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к  административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает,  имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения  лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,  

имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и  полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом  административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли  основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении  которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.  

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или  юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской  Федерации об административных правонарушениях установлена административная  ответственность. Таким образом, в производстве по делу об административном  правонарушении необходимо доказать, что имел место факт совершения административного  правонарушения виновно в его совершении.  

По ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не  может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в  порядке, установленных законом.  

Согласно ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом,  выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических  регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих  технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и  связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания),  производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки,  реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким  требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8,  ч. 2 ст. 11.21, ст. 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 данного Кодекса, влечет наложение  административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на  должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати  тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч  рублей.  

В силу ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ действия, предусмотренные частью 1 настоящей  статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических  или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей  среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда  жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и  растений, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч  до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения  либо без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на  лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического  лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов  административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот  тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного  правонарушения либо без таковой.  

Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей,  являются общественные отношения, в рамках которых обеспечивается соблюдение  требований технических регламентов и обязательных требований к продукции.  

Субъективная сторона характеризуется виной. Субъектом правонарушения является  лицо, ответственное за соблюдение установленных правил и норм, в частности субъектом  правонарушения может быть изготовитель, исполнитель (лицо, выполняющее функции  иностранного изготовителя), продавец.  

Объективная сторона административного правонарушения, характеризуется  действием (бездействием) и выражается в нарушении требований технических регламентов,  обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к  

продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства,  монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо  выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, в результате чего  причинен вред жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц,  государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или  здоровью животных и растений либо создана угрозу причинения такого вреда.  

Лица подлежит привлечению к административной ответственности при наличии и  установлении всех элементов состава административного правонарушения.  

Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»  (далее – Закон о защите прав потребителей) регулирует отношения, возникающие между  потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже  товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на  приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни,  здоровья, имущества потребителей и окружающей среды.  

Под безопасностью товара (работы, услуги) понимается безопасность товара (работы,  услуги) для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды при обычных  условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации, а также безопасность  процесса выполнения работы (оказания услуги).  

Обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с  требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства,  строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и  утилизации, установлены нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией  Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным  мерам от 11.12.2009, а также не противоречащими им требованиями нормативных правовых  актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов  исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами  1, 1.1, 6.2 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом  регулировании» (далее – Закон № 184-ФЗ).  

Исходя из норм ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и  безопасности пищевых продуктов» (далее – Закон о качестве и безопасности пищевых  продуктов, Закон № 29-ФЗ) не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и  изделия, которые:  

- не соответствуют требованиям нормативных документов; 

- имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у  представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения  качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при  проверке таких продуктов, материалов и изделий;  

- не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются  обоснованные подозрения об их фальсификации;  

- не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и  изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или  сроки годности которых истекли;  

- не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или  нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.  

Пунктом 7 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 52-ФЗ) к отношениям,  связанным с обеспечением безопасности пищевых продуктов, а также материалов и изделий,  контактирующих с пищевыми продуктами, применяются положения законодательства  Российской Федерации о техническом регулировании.  

Пунктами 2, 5, 6 ст. 15 Закона № 52-ФЗ предусмотрено, что пищевые продукты,  пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и  изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению  

должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Граждане,  индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство,  закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок,  продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны  выполнять санитарно-эпидемиологические требования. Не соответствующие санитарно- эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые  продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними  материалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации.  

В силу статьи 3 Закона № 29-ФЗ в обороте могут находиться пищевые продукты,  материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие  государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.  

Согласно статьи 4 Закона № 29-ФЗ качество и безопасность пищевых продуктов,  материалов и изделий обеспечиваются, в частности, посредством проведения гражданами, в  том числе индивидуальными предпринимателями, и юридическими лицами,  осуществляющими деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов,  материалов и изделий, организационных, агрохимических, ветеринарных, технологических,  инженерно-технических, санитарно-противоэпидемических и фитосанитарных мероприятий  по выполнению требований нормативных документов к пищевым продуктам, материалам и  изделиям, условиям их изготовления, хранения, перевозок и реализации.  

Кроме того, п. 1 ст. 22 Закона о качестве и безопасности пищевых продуктов  предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица,  осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов  и изделий, обязаны организовывать и проводить производственный контроль за их  качеством и безопасностью, соблюдением требований нормативных и технических  документов к условиям изготовления и оборота пищевых продуктов, материалов и изделий.  

Соблюдение санитарных правил в силу статьи 39 Закона о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения является обязательным для индивидуальных  предпринимателей и юридических лиц.  

Технический регламент в силу ст. 2 Закона № 184-ФЗ представляет собой документ,  который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим  ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в  соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в  порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или федеральным  законом, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства  Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа  исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для  применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции  или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования  (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации,  хранения, перевозки, реализации, утилизации).  

Статья 2 Закона № 184-ФЗ устанавливает понятие технического регулирования как  правового регулирования отношений в области применения и исполнения обязательных  требований к продукции.  

В этой же статье содержится понятие «декларирование соответствия»,  представляющее форму подтверждения соответствия продукции требованиям технических  регламентов.  

При этом подтверждение соответствия состоит в документальном удостоверении  соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая  изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения,  перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям  технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров.  

Согласно ст. 20 названного закона обязательное подтверждение соответствия  осуществляется в формах: принятия декларации о соответствии (далее - декларирование  соответствия); обязательной сертификации.  

Статьей 36 Закона № 184-ФЗ предусмотрено, что за нарушение требований  технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее  функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с  законодательством Российской Федерации  

ТР ТС 021/2011 принят в целях защиты жизни и здоровья граждан, предупреждения  действий, вводящих в заблуждение приобретателей (потребителей).  

Пункт 1 ст. 1 ТР ТС 021/2011 устанавливает, в том числе объекты технического  регулирования; требования безопасности (включая санитарно-эпидемиологические,  гигиенические и ветеринарные) к объектам технического регулирования.  

В соответствии с п. 3 ст. 1 ТР ТС 021/2011 о безопасности пищевой продукции при  применении настоящего Технического регламента должны учитываться требования  технических регламентов Таможенного союза, устанавливающих обязательные требования к  отдельным видам пищевой продукции и связанным с требованиями к ним процессам  производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и  утилизации, дополняющие и (или) уточняющие требования настоящего Технического  регламента.  

Пунктом 1 ст. 3 ТР ТС 021/2011 предусмотрено, что объектами технического  регулирования настоящего Технического регламента являются пищевая продукция,  связанные с требованиями к пищевой продукции процессы производства (изготовления),  хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации.  

В силу ст. 5 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция выпускается в обращение на рынке  при ее соответствии настоящему Техническому регламенту, а также иным техническим  регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется; пищевая  продукция, соответствующая требованиям настоящего Технического регламента, иных  технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, и  прошедшая оценку (подтверждение) соответствия, маркируется единым знаком обращения  продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; пищевая продукция,  находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна  сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей  прослеживаемость данной продукции.  

Пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического  регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на  нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности,  подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем  пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов  государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.  

В соответствии с пунктами 1, 2 и 5 ст. 7 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция,  находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение  установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.  

В соответствии с ТР ТС 021/2011 изготовители, продавцы и лица, выполняющие  функции иностранных изготовителей пищевой продукции, обязаны осуществлять процессы  ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализации  таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней  настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного  союза на отдельные виды пищевой продукции( ст. 10 п.1.)  

При осуществлении процессов производства (изготовления) пищевой продукции,  связанных с требованиями безопасности такой продукции, изготовитель должен разработать,  внедрить и поддерживать процедуры, соответствующие ТР ТС 021/2011.  

Для целей обеспечения соответствия выпускаемой в обращение пищевой продукции  требованиям настоящего технического регламента и (или) технических регламентов  Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции изготовитель пищевой  продукции обязан внедрить процедуры обеспечения безопасности в процессе производства  (изготовления) такой пищевой продукции( ст.11).  

Показатели безопасности пищевой продукции установлены в Приложениях 1,2, 3,4, 5  и 6 к настоящему техническому регламенту.  

Показатели безопасности (кроме микробиологических) для пищевой продукции  смешанного состава определяются по вкладу отдельных компонентов с учетом массовых  долей и показателей безопасности для данных компонентов, установленных настоящим  техническим регламентом, если иное не установлено Приложениями 1, 2, 3, 4, 6 настоящего  технического регламента и (или) техническими регламентами Таможенного союза на  отдельные виды пищевой продукции.  

Показатели безопасности (кроме микробиологических) обезвоженной пищевой  продукции рассчитываются в пересчете на исходное продовольственное (пищевое) сырье с  учетом содержания сухих веществ в нем и в обезвоженной пищевой продукции, если иное не  установлено Приложениями 1, 2, 3,4, 5 и 6 настоящего технического регламента и (или)  техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.  

ТР ТС 023/2011 в целях защиты жизни и здоровья человека и предупреждения  действий, вводящих в заблуждение приобретателей (потребителей), устанавливает:  

- требования к соковой продукции из фруктов и (или) овощей;  

- требования к связанным с требованиями к соковой продукции из фруктов и (или)  овощей процессам производства, хранения, перевозки и реализации;  

- правила идентификации соковой продукции из фруктов и (или) овощей; - схемы подтверждения соответствия соковой продукции из фруктов и (или) овощей; 

- требования к маркировке соковой продукции из фруктов и (или) овощей.  

В соответствии с требованиями безопасности соковой продукции из фруктов и (или)  овощей ТР ТС 023/2011 соковая продукция из фруктов и (или) овощей, находящаяся в  обращении на единой таможенной территории Таможенного союза, не должна причинять  вред жизни или здоровью человека и должна соответствовать требованиям безопасности  соковой продукции из фруктов и (или) овощей, установленным в приложении 1 к  настоящему техническому регламенту Таможенного союза, а также требованиям  технического регламента Таможенного союза о безопасности пищевой продукции в части  гигиенических и микробиологических показателей патогенных микроорганизмов.  

При производстве соковой продукции из фруктов и (или) овощей, за исключением  фруктовых и (или) овощных сокосодержащих напитков, могут использоваться только  компоненты и пищевые добавки, наименования, содержание и технологическое назначение  которых указаны в настоящей статье и приложении 3 к настоящему техническому  регламенту Таможенного союза. Содержание компонентов и пищевых добавок в соковой  продукции из фруктов и (или) овощей установлено в отношении неконцентрированной  соковой продукции из фруктов и (или) овощей. Содержание указанных компонентов и  пищевых добавок в отношении концентрированных соков, концентрированных морсов и  концентрированных фруктовых и (или) овощных пюре рассчитывается на основании  минимального содержания растворимых сухих веществ в одноименном восстановленном  соке или во фруктовом и (или) в овощном пюре в соответствии с требованиями,  установленными в приложении 2 к настоящему техническому регламенту (ст.5 п.11).  

На основании вышеизложенных норм в законном обороте не могут находиться  пищевые продукты, материалы и изделия, которые, среди прочего:  

- не соответствуют требованиям нормативных документов;  

- имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у  представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения  качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и  

изделий; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются  обоснованные подозрения об их фальсификации.  

Статьей 8 ТР ТС 023/2011 установлено, что оценка (подтверждение) соответствия  соковой продукции из фруктов и (или) овощей требованиям, установленным настоящим  техническим регламентом Таможенного союза, проводится в соответствии с ТР ТС 021/2011.  

По представленным документам судом установлено, что при осуществлении  предпринимательской деятельности по производству соковой продукции ООО «М.Р.»  допущены нарушения требований действующего законодательства.  

Факт наличия в действиях общества события вменяемого правонарушения  подтверждается материалами дела, в том числе актом проверки от 18.03.2020 с приложением  фото-таблицы, протоколом по делу об административном правонарушении от 18.03.2020 и  представленными в дело фото- и иными материалами.  

Возможность привлечения общества к административной ответственности  обусловлена обязательным наличием всех элементов состава вменяемого административного  правонарушения.  

Срок привлечения к ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент  рассмотрения дела в арбитражном суде, вопреки заявленным обществом доводам, не  пропущен.  

При проведении уполномоченным органом проверки и вынесении протокола об  административном правонарушении, нарушений прав лица, привлекаемого к  ответственности, судом не установлено.  

Согласно частям 1, 3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение  административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом,  предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в  соответствии с Кодексом.  

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного  им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение  заинтересованного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и  обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  

Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения  осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном  правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для  соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их  соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2  статьи 26.2 КоАП РФ.  

Конкретную меру ответственности, подлежащую применению, назначает лицо,  рассматривающее дело об административном правонарушении, в настоящем случае - суд, с  учетом указанных обстоятельств.  

Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной  ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых  установлена его вина.  

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается  виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у  него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых  предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все  зависящие от него меры по их соблюдению.  

В данном случае общество не выполнило в полной мере, возложенные на него  обязанности, имело возможность для соблюдения требований норм действующего  законодательства, однако не проявило необходимой внимательности, должной заботливости  и осмотрительности при осуществлении своей деятельности.  

При установленных обстоятельствах суд не находит нарушений процессуальных  требований в действиях административного органа.  

Судом рассмотрены и отклоняются аргументы ходатайства общества со ссылкой на  дело № А41-20989/20 Арбитражного суда Московской области. Мнение общества об  аналогичности заявления носит ошибочный характер, о чем свидетельствует содержание  судебного акта по названному делу.  

Иные доводы и аргументы, заявленные заинтересованным лицом, также исследованы.  Суд считает их неубедительными, преследующими своей целью уход от административной  ответственности, следовательно, они не могут служить основанием для отказа в  удовлетворении заявления Управления.  

Санкция части 2 статьи 14.43 КоАП РФ предусматривает наложение  административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот тысяч до шестисот  тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без  таковой.  

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств отягчающих вину,  предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, суду не представлено.  

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить заинтересованному  лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере,  предусмотренном санкцией части 2 статьи 14.43 КоАП РФ – 300 000 рублей.  

Пунктом 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при  рассмотрении дел об административных правонарушениях» установлено, что конфискация  орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом  административного наказания (ст.ст. 3.2, 3.7 КоАП РФ), а, следовательно, может быть  применена арбитражным судом только при принятии решения о привлечении лица к  административной ответственности и назначении административного наказания и только в  том случае, если такой вид административного наказания предусмотрен соответствующей  статьей или частью статьи Особенной части КоАП РФ. Поэтому арбитражный суд, вынося  решение об отказе в привлечении лица к административной ответственности, в том числе по  мотиву пропуска установленного статьей 4.5 Кодекса срока давности привлечения к  административной ответственности, не вправе применить административное наказание в  виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.  

Вместе с тем в резолютивной части соответствующего решения вопрос об изъятых  вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, должен быть разрешен с  учетом положений пунктов 1-4 части 3 статьи 29.10, статьи 3.7, частью 2  статьи 14.43 КоАП РФ.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 205-206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Московской области удовлетворить.  

2. Привлечь ООО «М.Р.» (142845, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД СТУПИНО,  

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 18.01.2007, ИНН: 

<

***>) к административной ответственности на основании  части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.,  с конфискацией продукции, поименованной в протоколе наложения ареста на товары  и иные вещи от 14.02.2020.  

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Московской области (Управление Роспотребнадзора по  

Московской области л/с 

<

***>)  Банк получателя: Отделение ГУ Банка России по ЦФО  

БИК 044525000 

Счет № 40101810845250010102  КБК 14111601141019000140  

ОКТМО 46776000 ИНН 

<

***> КПП 502901001 

ЕИП 2005045038758504501001  УИН присвоен: 14104500001000449404  

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного  штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.  

Обязанность об уведомлении суда об уплате административного штрафа возлагается  на лицо, привлеченное к административной ответственности.  

Суд разъясняет, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления  в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о  назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока  отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате  административного штрафа добровольно, судебный акт на основании статьи 32.2 КоАП РФ  будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном  правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу- исполнителю, определяемому исходя из статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве».  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Десятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения  (изготовления в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области. 

Судья А.В. Цховребова