Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

17.04.2024                                                                 Дело № А40-295973/23-11-2151

Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2024

Полный текст решения изготовлен 17.04.2024

 

Судья  Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Уртмелидзе И.Г.

провел судебное заседание по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРУТ ГРУПП" (117041, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ БУТОВО, АДМИРАЛА ФИО1 УЛ., Д. 52, К. 3, ПОМЕЩ. 7/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2021, ИНН: 

<

***>)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭШФРЭШ" (108802, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. 

<

...> Д. 14, СТР. 3, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 26, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 446 267,85 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, не извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРУТ ГРУПП"  обратилось   в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭШФРЭШ" о взыскании задолженности по Договору поставки №ФГ-82 от 31.01.2022 в размере 3 446 267,85 руб., в том числе: задолженность по оплате товара в размере 3 044 910,00 руб. и неустойки за просрочку оплаты товара в размере 401 357,85 руб. из расчета на 15.12.2023, неустойки за просрочку оплаты товара, начисляемую на сумму 3 044 910,00 руб. за период с 16.12.2023 по дату фактического исполнения обязательства по оплате продукции по ставке 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направили, истец заявил о рассмотрении спора в его отсутствие, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, задолженность не оспорил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителей Сторон, в порядке ст. ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материала дела, 31.01.2022 ООО «ЭШФРЭШ» (Покупатель) и ООО «ФРУТ ГРУПП» (Продавец) заключен Договор поставки № ФГ-82 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Продавец поставляет Покупателю продукты питания (Продукцию).

Условиями пункта 5.5. Договора Покупателю предоставлен срок 14 (четырнадцать ) банковских дней с момента поставки, в течение которых он обязан произвести безналичную оплату поставленного товара.

В ходе исполнения Договора Покупателем не произведены платежи на сумму 3 044 910,00 руб. за поставленную Продукцию, переданную Продавцом в соответствии с универсальными передаточными документами (УПД): 25.07.2023 в размере 957 604,00 руб. (счет-фактура №УТ-6887 от 11.07.2023), 27.07.2023 в размере 180 180,00 руб. (счет-фактура №УТ-7079 от 13.07.2023), 31.07.2023 в размере 195 126,00 руб. (счет-фактура №УТ-7078 от 17.07.2023), 31.07.2023 в размере 455 680,00 руб. (счет-фактура №УТ-7105 от 17.07.2023), 08.08.2023 в размере 366 520,00 руб. (счет-фактура №УТ-7385 от 25.07.2023), 13.08.2023 в размере 335 400,00 руб. (счет-фактура №УТ-7561 от 30.07.2023), 27.08.2023 в размере 554 400,00 руб. (счет-фактура №УТ-8118 от 13.08.2023), продукция принята Покупателем без каких-либо претензий, включая претензии по количеству, качеству, внешнему виду, ассортименту.

10.11.2023 с целью досудебного урегулирования спора, а также во исполнение условий Договора истец направил ответчику претензию с требованием оплаты стоимости поставленного товара в размере 3 244 910 руб. и установленной Договором неустойки за просрочку оплаты товара.

На дату подготовки иска в погашение задолженности поступило 200 000 руб. и истцом произведено соответствующее уменьшение суммы требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты Ответчиком задолженности в размере 3 044 910 руб. (обратного в материалы дела не представлено), требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 3 044 910 руб. подлежит удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В случае просрочки Покупателем оплаты Продукции пунктом 6.3. Договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, истец начислил неустойку по состоянию на 15.12.2023 в размере 401 357,85 руб. и далее по дату фактического исполнения обязательства.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ), (п. 65 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2016 г. N 7 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ).

Поэтому требования истца о взыскании неустойки за период с 16.12.2023 по дату фактического исполнения обязательства по оплате продукции по ставке 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки обоснованы и подлежат удовлетворению на основании п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. № 7.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как Истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности Ответчика.

Кроме того, суд также учитывает, что Ответчик в судебное заседание не явился, контрдоводов по иску не представил.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 307- 310, 330, 506 ГК РФ, ст. ст.  110,  123, 124, 150,  156, 167-171 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭШФРЭШ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРУТ ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2021, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 3 044 910 руб. (Три миллиона сорок четыре тысячи девятьсот десять рублей 00 копеек), неустойку в размере 401 357,85 руб. (Четыреста одна тысяча триста пятьдесят семь рублей 85 копеек), неустойку за период с 16.12.2023 по дату фактического исполнения обязательства по оплате продукции по ставке 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 231 руб. (сорок тысяч двести тридцать один рубль).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья:                                                                                                 В.Г.Дружинина