АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А19-25103/2023

г. Иркутск

17 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсегян Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании ФИО1 об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и признании его банкротом,

по делу по заявлению ФИО1  (дата и место рождения: 14.04.1974, г. Тулун Иркутской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ФИО1, должник)  31.10.2023 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 236 596,80 руб. и невозможность её погашения ввиду недостаточности имущества.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2023 по делу № А19-25103/2023 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ФИО2, финансовый управляющий).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02 ноября 2024 года утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в редакции ПАО Сбербанк.

ФИО1 19.11.2024 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и признании его банкротом в связи с невозможностью исполнения утвержденного плана реструктуризации долгов.

В судебном заседании рассмотрено заявление об отмене плана реструктуризации долгов ФИО1

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил мнение по вопросу отмены плана.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил возражения на отзыв финансового управляющего.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В заявлении о невозможности исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, ФИО1  указал, что уровень дохода должника не соответствует, представленному в финансовом отчете уровню, представил справки 2-НДФЛ, выписку по счету за период с 01.01.2024-31.12.2024, размер заработной платы не является стабильным и зависит от разных факторов: от состояния технической базы организации (автотранспорт находится на ремонте и др. причины), от климатических условий, утвержденный план реструктуризации с учетом всей задолженности является экономически неисполнимым.

Согласно представленным сведениям о трудовой деятельности от 31.08.2023 ФИО1 с 23.01.2012 трудоустроен в Филиале Разрез Тулунуголь ООО КВСУ.

Представлена справка о доходах за 2024 год, выписка по счету должника.

ФИО1 в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.        

В соответствии с положениями статьи 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина. Ходатайство конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается арбитражным судом в пятнадцатидневный срок с даты поступления данного ходатайства. 

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.  

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина (пункты 1 и 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). 

Из фактических обстоятельств и материалов дела следует, что определением суда от 02.11.2024 утвержден план реструктуризации долгов ФИО1, в редакции кредитора ПАО Сбербанк и одобренной собранием кредиторов от 22.06.2024,

Согласно плану реструктуризации долгов задолженность должника погашается следующим образом:

Месяц

Дата

платежа

НЛО Сбербанк

АО "Азиатско- Тихоокеанский Банк"

ИТОГО

Кредитный

договор М 95039267 от 18.04.2021 г.

Кредитный договор М 120100331 от 30.08.2023 г.

1

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

2

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

3

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

4

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

5

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

6

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

7

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

8

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

9

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

10

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

11

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

12

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

13

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

14

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

15

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

16

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

17

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

18

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

19

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

20

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

21

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

22

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

23

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

24

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

25

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

26

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

27

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

28

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

29

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

30

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

31

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

32

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

33

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

34

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

35

15-е число

12 291,52

11 188,83

11 519,65

35 000,00

36

15-е число

10 064,58

9 161,59

9 432,81

28 658,98

Итого

440 267,78

400 770,64

412 620,56

1 253 658,98

С момента утверждения Плана реструктуризации долгов от должника ФИО1 платежи не поступали, задолженность должником не погашалась, план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный судом, не исполнялся.

Должник дал пояснения, что размер его заработной платы не является стабильным и зависит от разных факторов: от состояния технической базы организации (автотранспорт находится на ремонте и др. причины), от климатических условий. Организация, в которой должник осуществляет трудовую деятельность (ООО «Компания Воетсибуголь») находится на удаленном от места проживания расстоянии (более 15 км), доставка сотрудников к месту выполнения трудовых обязанностей и обратно осуществляется автотранспортом организации. Общественный транспорт по данному маршруту не осуществляет перевозку пассажиров. Рабочее время сокращалось в связи с тем, что ежемесячно должник писал заявление о предоставлении ему отпуска без сохранения заработной платы по тем причинам, что ему необходимо время для обращения в банк для снятия заработной платы (не менее 2-х дней), получения почтовых уведомлений (судебных и писем финансового управляющею), а также необходимо время для направления обратной корреспонденции, рабочее время сокращалось в связи с тем, что перед началом работы он в обязательном порядке обязан пройти медицинский осмотр и если его физическое состояние не удовлетворительное (высокое/низкое давление, учащенное сердцебиение и др.), в этот момент он до работы не допускался, а находился в медицинском кабинете для стабилизации физического состояния.

Судом установлено, что порядок и условия погашения задолженности, определенные планом реструктуризации, должником не соблюдаются. Заявлений о внесении изменений в план реструктуризации долгов в порядке пункта 1 статьи 213.20 Закона о банкротстве должником в адрес финансового управляющего, арбитражного суда не направлялось, при этом, до обращения в суд об отмене плана реструктуризации долгов  должник о каких-либо препятствиях в осуществлении Плана не заявлял.

Согласно пункту 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве арбитражный суд по заявлению гражданина может продлить срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, но не свыше максимального срока его реализации в случае, если продление срока одобрено собранием кредиторов в порядке, установленном настоящей статьей.

Вместе с тем в силу абзаца второго пункта 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе продлить срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина до трех лет без одобрения собрания кредиторов, если гражданин представит доказательства, что исполнение плана реструктуризации долгов гражданина в течение указанного в нем срока оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» дано толкование содержащемуся в ГК РФ понятию обстоятельств непреодолимой силы.

Так, в пункте 8 названного постановления разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий, т.е. одной из характеристик обстоятельств непреодолимой силы (наряду с чрезвычайностью и непредотвратимостью) является ее относительный характер.

Поскольку порядок и условия погашения задолженности, определенные планом реструктуризации не соблюдаются, план реструктуризации долгов должником не исполняется, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены плана реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенное, суд полагает целесообразным завершить процедуру ре-структуризации долгов ФИО1 и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается нарушение должником графика погашения задолженности; порядок и условия погашения задолженности, определенные планом реструктуризации, не соблюдаются. 

На основании изложенного, суд, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов должником не исполняется, заявлений о внесении изменений в план реструктуризации долгов в порядке пункта 1 статьи 213.20 Закона о банкротстве должником в адрес финансового управляющего, арбитражного суда не направлялось, приходит к выводу, что имущественное положение должника изменилось, что не позволяет ему исполнить план реструктуризации, стоимость имущества должника не сможет обеспечить полное удовлетворение требований кредиторов; должник не имеет возможности восстановления платежеспособности, исполнения обязательств перед кредиторами в процедуре реструктуризации долгов, в связи с чем, в отношении должника следует открыть процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом того, что иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не представлена, в связи с чем, в силу прямого указания закона ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной  суммы  вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.23, абз.4 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отменить план реструктуризации долгов гражданина.

Признать банкротом ФИО1  (дата и место рождения: 14.04.1974, г. Тулун Иркутской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1  арбитражного управляющего ФИО2, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Информацию о движении дела можно получить по адресу: 

<

...>, телефон секретаря с/з 262-553, помощника судьи 262-525, канцелярия 262-102, официальный  сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru.

Финансовому управляющему по завершении всех мероприятий по реализации имущества гражданина представить отчет о результатах процедуры реализации с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника считается продленным на шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки или путём направления ответа по почте), применительно к абзацам 7 и 9 пункта 1 статьи 20.3, пунктам 7 и 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга (-и) (бывшего (-ей) супруга (-и)).

Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области при предъявлении финансовым управляющим копии решения предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и (бывшего) супруга (супруги) должника (в случае заключения/расторжения брака), в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей, путем выдачи на руки, вручения иным способом.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копиюнастоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                    М.Н. Чигринская