Именем Российской Федерации АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

300041, Россия, 

<

...> 

тел./факс 

<

***>;   e-mail: a68.info@arbitr.ru;  

http://www.tula.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тула Дело № А68-4809/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023г. Решение в полном объеме изготовлено 01 августа 2023г. 

Арбитражный суд в составе:  

Судьи Горьковой Е.В. протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Пянзина Е.А. 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «МСК-НТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к ООО «Стройтехника» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 191 319 руб. 15 коп., пени в размере 16 570 руб.96 коп.,  всего в размере 207 890 руб.11 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7  158 руб.,  

при участии в заседании: от истца – ФИО1, доверенность № 06-50 от 12.12.2022 г., диплом, от ответчика – не явился, извещен, 

Суд установил. 

Между Истцом (Региональный оператор) и Ответчиком (Потребитель) заключен договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ТФ-Д-В- ДН/2021НФ/ЮЛ-12047 от 01.09.2021 (далее-договор),, по условиям которого Региональный  оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые  определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание,  захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель  обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах  утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора  (далее-Договор).  

Согласно пункту 4 заключенного договора дата начала оказания услуг по обращению с  ТКО - 01.09. 2021 г.  

ООО «МСК-НТ» присвоен статус регионального оператора по обращению с твёрдыми  коммунальными отходами на территории Тульской области (за исключением муниципального  образования город Тула, Щёкинского и Киреевского районов) на основании протокола о  результат проведения конкурсного отбора от 24 апреля 2018 года.  

В соответствии со статьей 24.7 Федерального закона № 89 - ФЗ «Об отходах  производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных  отходов. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  является публичным. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным  оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и  находятся места их накопления. Условия публичной оферты опубликованы 05 декабря 2018 года  на официальном сайте ООО «МСК-НТ» в сети Интернет (hllp://tula.msk-nt.ru/), а также в газете  «Тульские известия» № 181 от 07 декабря 2018 года.  

С 01.07.2021 единый тариф на услуги по обращению по обращению с твердыми  коммунальными отходами утвержден Постановлением комитета Тульской области по тарифам   № 37/5 от 17.12.2020 составляет 672,60 рубля за куб. м.  

На I полугодие 2022г. тариф на услуги регионального оператора утвержден  постановлением комитета Тульской области по тарифам 17.12.2021 г. № 51/3 и составляет 672,60  руб. за один куб.м., а на период с июля по ноябрь 2022 г. - 696,50 руб. за один куб.м.  

С декабря 2022 г. единый тариф на услуги регионального оператора утвержден  постановлением комитета Тульской области по тарифам от 17.11.2022г. № 48/5 и составляет  758,46 руб. за один куб.м.  

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Тульской области  утверждены приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства  Тульской области от 31.10.2017 г. № 93 (далее -Приказ № 93).  

С декабря 2022 г. нормативы накопления ТКО установлены приказом Министерства  природных ресурсов и экологии Тульской области от 29.11.2022 № 531-о.  

Пунктом 12 заключенного Договора Стороны согласились производить учёт объёма и (или)  массы твёрдых коммунальных отходов в соответствии с «Правилами коммерческого учёта  объёма и (или) массы твёрдых коммунальных отходов», утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации № 505 от 3 июня 2016 года, расчётным путём исходя из  нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов на территории Тульской области,  утверждённых в установленном законом порядке и выраженных в количественных показателях  объёма.  

Пунктом 2 заключенного договора стороны установили, что адрес объекта Потребителя,  наименование категории объекта, наименование и количество расчетных единиц, объем  принимаемых твердых коммунальных отходов, место (площадка) накопления твердых  коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза  определяются согласно Приложению № 1 к договору.  

Приложением № 1 к подписанному договору сторонами согласован объем принимаемых  ТКО в количестве 180,32 куб.м. в год, рассчитанный исходя из количества расчетных единиц  (количества сотрудников) и норматива накопления ТКО, установленного для категории объекта  «административные, офисные учреждения».  

0,98 куб. м. * 184 сотрудника = 180,32 куб.м. в год. 

В период с 01.10.2021 по 28.02.2023 Истец оказал Ответчику услуги по обращению с ТКО  на общую сумму 230 169,99 руб., что подтверждается актом сверки расчетов за период:  01.10.2021 по 28.03.2023.  

В соответствии с п. 6 Договора, Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10  числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.  

Ответчик несмотря на то, что Истцом услуги по обращению с ТКО были оказаны,  обязательства по оплате данных услуг в полном объеме не выполнил, частично оплатив  задолженность платежными поручениями № 198 от 30.03.2022 и № 302 от 16.03.2023.  

В силу п. 9, 10, 13 (1) «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами», утв.  постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, потребители осуществляют  складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО в соответствии со схемой обращения  с отходами.  

В местах (площадках) накопления ТКО складирование ТКО осуществляется потребителями  в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках.  

Потребителям запрещается складировать твердые коммунальные отходы вне контейнеров  или в контейнеры, не предназначенные для таких видов отходов, за исключением случаев,  установленных законодательством Российской Федерации (п. 15 Постановления Правительства  РФ от 12.11.2016 № 1156).  

При заключении договоров с потребителями региональный оператор по обращению с  твёрдыми коммунальными отходами руководствуется, в том числе, Правилами предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в MHOI оквяртирных домах и  жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, а также  Правилами обращения с твёрдыми коммунальными отходами, утверждёнными постановлением  Правительства РФ № 1156 от 12.11.2016.  

Вывоз твердых коммунальных отходов с мест накопления (контейнерных площадок)  производится региональным оператором своевременно и надлежащим образом в соответствии с  требованиями действующего законодательства РФ.  

Кроме того, условиями заключенного договора № ТФ-Д-В-ДН/2021НФ/ЮЛ-12047 от  01.09.2021 в частности разделом V сторонами определен порядок фиксации нарушений при  нарушении региональным оператором обязательств на оказание услуг по обращению с ТКО.  

Учитывая то обстоятельство, что Ответчик претензий по качеству оказанных услуг не  предъявлял, услуги оказаны должным образом и в срок. Однако, несмотря на качественно  оказанные Истцом услуги, своих обязанностей по оплате Ответчик не исполнил.  

Вся информация о движении специализированных транспортных средств регионального  оператора, ходе и качестве оказания услуг по обращению с ТКО фиксируется в режиме  реального времени в программе автоматизированного контроля.  

Ответчик услуги регионального оператора не оплачивает в полном объеме. За период с  01.10.2021г. по 28.02.2023г. за Ответчиком образовалась задолженность по оплате оказанных  услуг по обращению с ТКО на общую сумму 191 319 руб. 15 коп.  

В связи с тем, что ответчиком не произведена оплата за оказанные услуги, истец направил  ответчику претензию № 0Т00-007884 от 15.11.2022 и № 0Т00-001785 от 17.03.2023, с просьбой  погасить задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.  

Условиями типового договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора  региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день  предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день  просрочки (п. 19).  

Размер неустойки за период с 02.10.2022г. по 10.04.2023г. составил 16 570 руб.96 коп. 

Факт неоплаты оказанных услуг послужил основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения).  

Ответчик извещен надлежащим образом, в заседания не являлся. Дело  рассмотрено на основании ст.156 АПК РФ по имеющимся в нем доказательствам,  представленным истцом.  

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит  удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество,  выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований,  указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не  допускается в силу ст. 310 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 ФЗ № 89-ФЗ «Об отходах производства и  потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) собственники твердых коммунальных отходов обязаны  заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с  региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные  отходы и находятся места их накопления.  

Согласно пункту 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором,  утвержденным Правительством Российской Федерации.  

Пунктом 8.18 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156  «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление  Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» установлено, что до дня заключения  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по  обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в  соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в  соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном  порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в  первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

В случае не заключения или отказа в заключении договора оказания услуг по обращению с  ТКО, региональный оператор руководствуется действующим законодательством, и оказывает  услуги в соответствии с типовым договором.  

На основании вышеизложенного отношения в спорный период сторон регулировались  типовым договором.  

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще  исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или  осуществлении определенной деятельности.  

Как усматривается из материалов дела, ответчиком не были исполнены обязательства по  оплате оказанных истцом услуг по договору на вывоз твердых коммунальных отходов в сумме  191 319 руб. 15 коп.  

Частью 1 ст. 9 АПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).  

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.  

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, доказательства оплаты оказанных  услуг на момент рассмотрения дела ответчик не представил, поэтому суд удовлетворяет  требование истца, взыскивает задолженность в сумме 191 319 руб. 15 коп.  

Вместе с тем истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с  02.10.2022г. по 10.04.2023г. в размере 16 570 руб.96 коп.  

Как предусмотрено частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть  обеспечено неустойкой.  

В соответствии со статьи 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения  обязательства и мерой имущественной ответственности и представляет собой денежную сумму,  которую обязан уплатить должник за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016   № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или  договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную  денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф  или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Пеня является разновидностью неустойки, носит длящийся характер и представляет собой  определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день  (или иной период) просрочки и по общему правилу определяется в процентном соотношении к  сумме просроченного платежа. При этом расчет пени производится за каждый день просрочки  исполнения стороной обязательства.  

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону  или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору  соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В соответствии с п. 19 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения  потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе  потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального  

банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего  требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Размер неустойки за период с 02.10.2022г. по 10.04.2023г. составил 16 570 руб.96 коп. 

Факт нарушения сроков оплаты выполненных работ является установленным.  

Заявлений об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном статьей 333 ГК  РФ, от ООО «Стройтехника» не поступало, в то время как пунктом 69 Постановления Пленума  ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что,  подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае явной  несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном  порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

В пунктах 71 и 73 указанного постановления разъяснено, что если должником является  коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая  организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом  допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано  в любой форме.  

Учитывая, что ООО «Стройтехника» ходатайство о снижении размера неустойки не  заявило, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащей взысканию  неустойки последствиям нарушения обязательства, не представила, а также с учетом того  обстоятельства, что предусмотренная Договором неустойка отражает волеизъявление сторон  договора, арбитражный суд считает, требование истца о взыскании неустойки в общем размере  16 570 руб.96 коп., подлежащим удовлетворению в соответствии с представленным расчетом.  Названный расчет проверен судом, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в  размере 7 158 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Стройтехника» в пользу ООО «МСК-НТ» задолженность в размере 191  319 руб. 15 коп., пени в размере 16 570 руб.96 коп., всего в размере 207 890 руб.11 коп., расходы  по оплате государственной пошлины в размере 7 158 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его  принятия.  

Судья Е.В. Горькова