АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-15272/2022 

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 г.  В полном объеме решение изготовлено 29 июня 2023 г.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.  Барнаул Алтайского края,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Алтай-Сдобри" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края,  

об обращении взыскания на заложенное имущество, 

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества Банка "ФК  Открытие", судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по  исполнению особо важных исполнительных производств Главного управления  Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО3 по доверенности № 05-1-22/07 от 09.01.2023, диплом  АГУ № 648 от 06.07.2020, служебное удостоверение,  

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 01.06.2023, диплом АГУ № 51 от  14.02.2019, паспорт,  

от третьих лиц – не явились, извещены надлежаще, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю  (далее - Инспекция, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к  

обществу с ограниченной ответственностью "Алтай-Сдобри" (далее - Общество) об  обращении взыскания на заложенное имущество на сумму 11 519 498 руб. 78 коп.  

Исковые требования мотивированы наличием у Общества неисполненной  обязанности по уплате налогов, страховых взносов, штрафов, пени, установленной  решением налогового органа. В связи с неэффективностью предпринятых мер по  взысканию задолженности во внесудебном порядке и в связи с неуплатой Обществом  задолженности по обязательным платежам Инспекция обратилась в суд с исковым  заявлением об обращении взыскания на имущество Общества.  

Определением от 13.10.2022 суд принял исковое заявление к рассмотрению. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, судом привлечены публичное акционерное  общество Банк "ФК Открытие" (далее - ПАО Банк "ФК Открытие"), судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных  исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных  приставов по Алтайскому краю ФИО2 (далее - судебный пристав  ФИО2).  

Общество представило отзыв на иск, в котором указало, что исковые требования не  подлежат удовлетворению в части залогового имущества ПАО Банк "ФК Открытие", в  части отсутствующего у Общества имущества и в части арестованного имущества. С  учетом изложенного, Общество указало, что имеет в своей собственности следующее  имущество, необремененное правами третьих лиц:  

Оборудование для производства овсяного печенья, инв. номер 000000003;  Эл/печь Rotor+, m6585/E, инв. номер 000000009;  

Тележка стеллажная для печи, инв. номер 000000015; Тележка к деже, инв. номер 000000018; Дежа 100 л. 3 шт., инв. номер 000000019; Упаковочный автомат Минипак, инв. номер 000000021; 

Термоусадочная камера + отрезной нож L-образного типа BS453+BSL-5045L инв.  номер К000000017;  

Стальной формующий ротор, инв. номер К00000018; Тестомесильная машина HWJ-100, инв. номер К00000019; Электропарогенератор ЭПГ-100-5Ц (ННЖ), инв. номер К00000042. 

Кроме того, Общество указало, что указанная налоговым органом стоимость  имущества сильно завышена.  

Третье лицо ПАО Банк "ФК Открытие" представило отзыв на иск, в котором  

просило отказать в удовлетворении заявленных требований, указало на наличие залога в  

пользу банка в отношении части имущества. Третье лицо судебный пристав ФИО2 отзыв на иск не представила. 

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, просит суд:  

1) обратить взыскание на заложенное имущество Общества на сумму 1 542 570 руб.  

77 коп.: Оборудование для производства овсяного печенья, инв. номер 000000003; Эл/печь Rotor+, m6585/E, инв. номер 000000009; 

Тележка стеллажная для печи, инв. номер 000000015;  Тележка к деже, инв. номер 000000018;  

Дежа 100 л. 3 шт., инв. номер 000000019; Упаковочный автомат Минипак, инв. номер 000000021; 

Термоусадочная камера + отрезной нож L-образного типа BS453+BSL-5045L инв.  

номер К000000017; 

Стальной формующий ротор, инв. номер К00000018;  Тестомесильная машина HWJ-100, инв. номер К00000019;  

Электропарогенератор ЭПГ-100-5Ц (ННЖ), инв. номер К00000042; 

2) установить начальную продажную стоимость объектов по результатам экспертизы  

об установлении их рыночной стоимости (т. 3 л.д. 6-11). 

Определением от 02.05.2023 по делу была назначена судебная экспертиза для  

определения рыночной стоимости указанного в уточненном исковом заявлении  

оборудования. Производство по делу было приостановлено до окончания проведения  

экспертизы. 

30.05.2023 в арбитражный суд поступило заключение эксперта № 1589/05.23 от  

26.05.2023, согласно которому рыночная стоимость на дату производства экспертизы  

следующего оборудования, находящегося в собственности Общества, с учетом округления  

составляет 839 500 руб., в том числе: 

Оборудование для производства овсяного печенья, инв. номер 000000003 - 106 000  

руб., Эл/печь Rotor+, m6585/E, инв. номер 000000009 - 260 000 руб., 

Тележка стеллажная для печи, инв. номер 000000015 - 8 000 руб.,  Тележка к деже, инв. номер 000000018 - 5 000 руб.,  

Дежа 100 л. 3 шт., инв. номер 000000019 - 34 000 руб.,  

Упаковочный автомат Минипак, инв. номер 000000021 - 118 000 руб., 

Термоусадочная камера + отрезной нож L-образного типа BS453+BSL-5045L инв.  номер К000000017 в составе:  

Термоусадочная камера - 40 000 руб., отрезной нож L-образного типа BS453 - 500 руб., BSL-5045L - 46 000 руб., Стальной формующий ротор, инв. номер К00000018 - 33 000 руб., Тестомесильная машина HWJ-100, инв. номер К00000019 - 125 000 руб., 

Электропарогенератор ЭПГ-100-5Ц (ННЖ), инв. номер К00000042 - 64 000 руб. (т. 3  л.д. 21-66).  

Определением от 01.06.2023 производство по делу было возобновлено. 

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, хотя о  времени и месте его проведения извещены надлежаще.  

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие их  представителей.  

В судебном заседании представитель Инспекции требования искового заявления  поддержала, просила определить стоимость имущества в размере 839 500 руб.  Представитель Общества указала, что стоимость заложенного имущества в размере 839 500  руб. приведена в заключении эксперта с учетом НДС в размере 139 916,60 руб., тогда как  Общество применяет упрощенную систему налогообложения.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил  следующее.  

Согласно пункту 3 Положения о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы России № 16 по Алтайскому краю, утвержденного приказом УФНС России по  Алтайскому краю от 01.03.2021 № 01-04/068@, Инспекция является территориальным  органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением  законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и  своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов,  а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за полнотой и  своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных  обязательных платежей.  

В соответствии с пунктом 6.7 Положения о Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю Инспекция применяет  обеспечительные меры для исполнения обязанности по уплате обязательных платежей в  

соответствии со статьями 73, 74, 74.1 (в части изменения сроков уплаты обязательных  платежей), 76 и 77 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Общество с ограниченной ответственностью "Алтай-Сдобри" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) зарегистрировано в ЕГРЮЛ с 28.11.1996, местонахождение  юридического лица: 656008, 

<

...>,  литер АЗ, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №  14 по Алтайскому краю (далее - Инспекция № 14).  

Инспекцией № 14 проведена выездная налоговая проверка в отношении Общества,  по результатам которой вынесено решение от 13.12.2021 № РА-17-20 о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения (т. 1 л.д. 17-29).  

По результатам выездной налоговой проверки сумма доначислений составила 96 937  562,49 руб., в том числе: недоимка - 71 872 981,79 руб., пени - 18 074 834,7 руб., штрафы - 6  989 746 руб.  

20.01.2022 на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения от 13.12.2021 № РА-17-20 подана апелляционная жалоба в порядке,  предусмотренном с пунктом 1 статьи 139.1 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее - НК РФ).  

25.04.2022 вышестоящим налоговым органом принято решение по апелляционной  жалобе, жалоба налогоплательщика удовлетворена частично. Решение о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения от 13.12.2021 № РА-17-20  вступило в законную силу 25.05.2022. По результатам обжалования решения по выездной  налоговой проверки сумма доначислений составила 96 478 321,57 руб., в том числе:  недоимка - 71 551 358,79 руб., пени - 18 001 541,78 руб., штраф - 6 925 421 руб.  

Общество не исполнило свою обязанность по уплате налогов, в связи с этим  налоговым органом на основании статей 69, 70 НК РФ должнику направлено требование об  уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 05.05.2022 № 27073  (т. 1 л.д. 30-33). Задолженность по требованию не оплачена и составляет 96 478 321,57 руб.  

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в  установленные законом сроки Инспекцией в отношении Общества принято решение о  взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных  средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора,  плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных  денежных средств от 09.06.2022 № 11200 на общую сумму 96 491 738,14 руб. (т. 1 л.д. 34).  

В целях обеспечения исполнения решения Инспекцией № 14 о привлечении к  ответственности от 13.12.2021 № РА-17-20 Инспекцией на основании пункта 10 статьи 101  

НК РФ принято решение о принятии обеспечительных мер от 13.12.2021 № 08-2-02/52 в  виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия  налогового органа (т. 1 л.д. 35-40).  

В связи с неуплатой в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам,  страховым взносам), исполнение которых было обеспечено решением от 13.12.2021 № 082-02/52, нотариусом Белохолуницкого нотариального округа Кировской области  зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества от  12.05.2022 (т. 1 л.д. 42-44).  

Поскольку обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по  решению суда, то Инспекция обратилась в арбитражный суд с иском об обращении  взыскания на заложенное имущество.  

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению на основании  следующего.  

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать  законно установленные налоги и сборы.  

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно  исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в  качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах.  

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в  соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные  средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.  

 Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты  или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности  в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 45 НК РФ).  

Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя  производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса (пункт 3  статьи 45 НК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в  связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в  принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные  металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или  индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения  о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный  предприниматель), в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств  

на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.  

Взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате  задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе -  решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о  взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений  налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому  агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и  перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в  настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности)  и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств  налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем  Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в  размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации  о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2  статьи 76 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 46 НК РФ).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается  после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не  позднее двух месяцев после истечения указанного срока.  

Взыскание пеней, в том числе начисленных физическому лицу, которое является  индивидуальным предпринимателем, а также сборов, страховых взносов, штрафов,  процентов осуществляется в порядке, установленном настоящей статьей (пункт 15 статьи  46 НК РФ).  

Согласно пункту 7 статьи 101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов  налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит  решение:  

1) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. При  проверке консолидированной группы налогоплательщиков в указанном решении может  содержаться указание о привлечении к ответственности одного или нескольких участников  этой группы;  

2) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения.  

В решении о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения излагаются обстоятельства совершенного привлекаемым к  ответственности лицом налогового правонарушения так, как они установлены проведенной  

проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные  обстоятельства, доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводилась проверка,  в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, решение о привлечении  налогоплательщика к налоговой ответственности за конкретные налоговые  правонарушения с указанием статей настоящего Кодекса, предусматривающих данные  правонарушения, и применяемые меры ответственности. В решении о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения указывается размер  выявленной недоимки, а также подлежащий уплате штраф (абзац 1 пункта 8 статьи 101 НК  РФ).  

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам  рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы  налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в  отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю).  Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и  решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения, вынесенные по результатам рассмотрения материалов выездной  налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков, вступают в силу по  истечении одного месяца со дня вручения ответственному участнику этой группы. В случае  подачи апелляционной жалобы на решение налогового органа указанное решение вступает  в силу в порядке, предусмотренном статьей 101.2 настоящего Кодекса (пункт 9 статьи 101  НК РФ).  

Согласно пункту 10 статьи 101 НК РФ после вынесения решения о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель  (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры,  направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть  достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать  невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки,  пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель  (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня  его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня  

отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.  

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов,  сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом (пункт 1 статьи 73 НК РФ).  

Согласно пункту 2 статьи 73 НК РФ залог имущества возникает на основании  договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае,  предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.  

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца  задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено  наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления  в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение  которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества  налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового  агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен  указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате  налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается  находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.  

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом в отношении имущества,  находящегося в залоге у третьих лиц, признается последующим залогом.  

Залог в соответствии с настоящим пунктом не возникает в отношении имущества,  находящегося к моменту наступления указанных в настоящем Кодексе обстоятельств,  влекущих возникновение залога, в залоге у третьих лиц, если по правилам гражданского  законодательства Российской Федерации передача такого имущества в последующий залог  не допускается.  

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит  государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными  гражданским законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении  налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности  по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих  пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости  заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством  Российской Федерации.  

Предметом залога может быть имущество, в отношении которого может быть  установлен залог по гражданскому законодательству Российской Федерации, если иное не  установлено настоящей статьей.  

Предметом залога по договору между налоговым органом и залогодателем не может  быть предмет залога по другому договору (пункт 4 статьи 73 НК РФ).  

В силу пункта 7 статьи 73 НК РФ к правоотношениям, возникающим при  установлении залога в качестве способа обеспечения исполнения обязанностей по уплате  налогов, сборов, страховых взносов, применяются положения гражданского  законодательства, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом  обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости  заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами  лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).  

Согласно пункту 4 статьи 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к  недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества,  может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя,  залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого  лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге  движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в  порядке, установленном законодательством о нотариате.  

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам  собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения  взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество  для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом  обязательства.  

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда,  если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок  обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на  которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с  публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным  законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и  залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке,  установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.  

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не  предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или  решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная  сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной  ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (статья 340 ГК РФ).  

Судом установлено, что Обществом не исполнено решение налогового органа о  взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных  средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора,  плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных  денежных средств от 09.06.2022 № 11200 на общую сумму 96 491 738,14 руб.  

Доказательств погашения спорной задолженности по налогам, сборам, страховым  взносам, пени, штрафов, процентов ответчик суду не представил, каких-либо возражений  относительно размера задолженности не заявил.  

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для обращения  взыскания на заложенное имущество.  

Согласно заключению эксперта № 1589/05.23 от 26.05.2023 рыночная стоимость на  дату производства экспертизы заложенного имущества, находящегося в собственности  Общества, с учетом округления составляет 839 500 руб. (с учетом 20% НДС).  Соответственно, без учета 20%НДС рыночная стоимость составляет 699 583,34 руб.  

Стороны возражений относительно проведенной по делу судебной экспертизы и  полученного в материалы дела заключения эксперта не заявили.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

С учетом изложенного при определении начальной продажной стоимости  заложенного имущества суд исходит из стоимости заложенного имущества, определенной  согласно заключению эксперта № 1589/05.23 от 26.05.2023.  

Иных возражений относительно уточненных исковых требований Ответчик не  заявил.  

При таких обстоятельствах требования Инспекции об обращении взыскания на  заложенное имущество подлежат удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

обратить взыскание на следующее заложенное имущество общества с ограниченной  ответственностью "Алтай-Сдобри" общей стоимостью 839 500 руб. (с учетом 20% НДС),  общей стоимостью 699 583 руб. 34 коп. (без учета 20% НДС):  

- Оборудование для производства овсяного печенья, инв. номер 000000003; - Эл/печь Rotor+, m6585/E, инв. номер 000000009; - Тележка стеллажная для печи, инв. номер 000000015; - Тележка к деже, инв. номер 000000018; - Дежа 100 л. 3 шт., инв. номер 000000019; - Упаковочный автомат Минипак, инв. номер 000000021; 

- Термоусадочная камера + отрезной нож L-образного типа BS453+BSL-5045L инв.  номер К000000017;  

- Стальной формующий ротор, инв. номер К00000018; - Тестомесильная машина HWJ-100, инв. номер К00000019; - Электропарогенератор ЭПГ-100-5Ц (ННЖ), инв. номер К00000042. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Д.В. Музюкин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.03.2023 23:34:00

 Кому выдана Музюкин Денис Викторович