Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

                               Дело №А69-755/2023

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2025 года, полный текст решения изготовлен 15 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Сарыг-оол Ш.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата регистрации: 09.02.2000, адрес: ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН (1701029232), ОГРН (1021700509566) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток сервис» (дата присвоения ОГРН: 24.10.2013, адрес: ул. Кочетова, д. 55/1, пом. оф.5, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (1701053394) ОГРН (1131719001699) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01 по 31 января 2023 года в размере 27 949,14 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей,

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности №00/227/170 от 28.06.2024, представлен диплом о вюо;

от ответчика – к судебному заседанию с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), подключился ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2024, диплом о вюо, заявивший соответствующее ходатайство, судебное заседание проводится с использованием системы онлайн-заседания,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в Арбитражный суд республики Тыва с исковым заявлением, уточненным от 31.01.2024 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток сервис» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01 по 31 января 2023 года в размере 27 949,14 рублей; неустойки, начисленную на сумму задолженности за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, рассчитанную за период просрочки с 18.03.2023 по 30.11.2023 в сумме 3 611,91 рубля; неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 27 949,14 рублей, за каждый день просрочки, начиная с 01.12.2023 по день фактической оплаты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Представитель истца уточненные исковые требования от 31.01.2024 поддержала.

Представитель ответчика исковые требования не признала, но согласилась с альтернативным расчетом электроэнергии, поддержала доводы, изложенные в отзыве от 04.04.2025.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго», в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 584 от 23.06.2022 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» на территории Республики Тыва, выполняет функции гарантирующего поставщика с 01.07.2022.

ООО УК «Восток сервис» потребляет электрическую энергию без заключения с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения.

Однако между сторонами фактически сложились обязательственные правоотношения из договора энергоснабжения.

Точками поставок электроэнергии являются многоквартирные жилые дома в г. Кызыле, находящиеся в управлении ответчика по адресам: ул. Титова, 

<

...>.

Из материалов дела следует, что за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 гарантирующим поставщиком поставлено электрической энергии в места общего пользования, находящихся в управлении ответчика на общую сумму в размере 27 949,14 рублей.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акт приема-передачи электрической энергии, показания приборов учета электроэнергии, поквартирный расход населения и субабонентов за спорный период.

Для оплаты потребленной электрической энергии истец выставил ответчику счет-фактуру № ТЭОО001784 от 31.01.2023, акт приема-передачи электрической энергии № ТЭОО001784 от 31.01.2023.

Ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не произведена, претензия истца об оплате долга № 2266 от 20.02.2023 не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Предметом иска является требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, правоотношения по которому регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается и не отрицается ответчиком, факт поставки истцом электрической энергии на объекты ответчика за период с 01.01.2023 по 31.01.2023.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

В судебном заседании представитель ответчика признает размер задолженности в соответствии с контррасчетом на сумму 4 068,80 рублей.

27.02.2024 представителем истца представлен альтернативный расчет на сумму 4 068,80 рублей (974 кВт).

Проверив альтернативный расчёт истца и контррасчет ответчика, суд признает контррасчет ответчика арифметически верным и удовлетворяет требование истца частично в сумме 4 068,80 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате долга не исполнялись, следовательно, требование о взыскании с него соответствующих пеней является законным и обоснованным в размере 1 472,37 рублей, с учетом альтернативного расчёта истца в размере 4 068,80 рублей и с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (с 28 октября 2024 года составляет 21%), исходя из следующего расчета:

- 4 068,80 рублей (сумма задолженности по альтернативному расчету истца) х 14 (количество дней просрочки с 18.03.2023 по 31.03.2023) х 21% х 1/300 = 39,98 рублей;

- 4 068,80 рублей х 30 (с 01.04.2023 по 30.04.2023) х 21% х 1/300 = 85,44 рублей;

- 4 068,80 рублей х 16 (с 01.05.2023 по 16.05.2023) х 21% х 1/300 = 45,47 рублей;

- 4 068,80 рублей х 15 (с 17.05.2023 по 31.05.2023) х 21% х 1/130 = 98,59 рублей;

- 4 068,80 рублей х 30 (с 01.06.2023 по 30.06.2023) х 21% х 1/130 = 197,18 рублей;

- 4 068,80 рублей х 31 (с 01.07.2023 по 31.07.2023) х 21% х 1/130 = 203,75 рублей;

- 4 068,80 рублей х 31 (с 01.08.2023 по 31.08.2023) х 21% х 1/130 = 203,75 рублей;

- 4 068,80 рублей х 30 (с 01.09.2023 по 30.09.2023) х 21% х 1/130 = 197,18 рублей;

- 4 068,80 рублей х 31 (с 01.10.2023 по 31.10.2023) х 21% х 1/130 = 203,75 рублей;

- 4 068,80 рублей х 31 (с 01.11.2023 по 30.11.2023) х 21% х 1/130 = 197,18 рублей, итого неустойка, начисленная на сумму задолженности за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 4 068,80 рублей, рассчитанная за период просрочки с 18.03.2023 по 30.11.2023 составляет 1 472,37 рублей.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель. иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 2213 от 06.03.2023 уплачена государственная пошлина доход федерального бюджета в размере 2000 рублей.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 351 рубля. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» от 31.01.2024 удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток сервис» (дата присвоения ОГРН: 24.10.2013, адрес: ул. Кочетова, д. 55/1, пом. оф.5, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (1701053394) ОГРН (1131719001699) в пользу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата регистрации: 09.02.2000, адрес: ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН (1701029232), ОГРН (1021700509566) задолженность задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01 по 31 января 2023 года в размере 4 068,80 рублей; неустойку, начисленную на сумму задолженности за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, рассчитанную за период просрочки с 18.03.2023 по 30.11.2023 в сумме 1 472,37 рублей; неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 4 068,80 рублей, за каждый день просрочки, начиная с 01.12.2023 по день фактической оплаты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 351 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья                                                                          Маады Л.К-Б.