4293/2017-22250(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76541/2015

23 января 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2017 года. Решение в полном  объеме изготовлено 23 января 2017 года.  

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области Чернышева А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного  общества «Банк «Санкт-Петербург»  

к ФИО2 (Санкт-Петербург, пр.Каменноостровский,  д.73/75, кв.36, дата и место рождения: 17.05.1961, г.Ленинград, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>)  

о признании несостоятельным (банкротом), при участии: 

от заявителя: ФИО3 (доверенность № 01Р/0024 д от 27.01.2016),  от должника: ФИО4 (доверенность от 17.11.2015);  

от финансового управляющего: ФИО5.(паспорт), 

от иных лиц: от кредитора ФИО6 ФИО7 (доверенность 77АВ1895631  от 07.10.2016),  

установил:

13.10.2015 было направлено и 21.10.2015 в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области поступило заявление публичного акционерного  общества «Банк «Санкт-Петербург» о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО2, определением арбитражного суда от 23.10.2015  заявление оставлено без движения до 27.11.2015.  

Определением суда от 06.11.2016 заявление публичного акционерного общества  «Банк «Санкт-Петербург было принято к производству.  

Определением суда от 16.09.2016 заявление ПАО «Банк «Санкт-Петербург» о  признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) было  признано обоснованным, в отношении ФИО2 была  введена процедура реструктуризации долгов.  

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 172 от 17.09.2016,  стр. 102  

13.12.2016 в суд от финансового управляющего поступил отчет о своей  деятельности с приложением документов о проведенном 09.12.2016 собрании  кредиторов.  

20.12.2016 от ФИО8 и ФИО9 поступили сведения о  совершенных платежах в счет погашения солидарной задолженности.  

27.12.2016 от представителя должника поступил проект плана реструктуризации с  подтверждающими документами.  

10.01.2017 от финансового управляющего через систему «Мой арбитр» поступило  ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

12.01.2017 финансовым управляющим в суд представлен протокол собрания  кредиторов от 10.01.2017, реестр требований кредиторов должника.  

В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о проделанной  работе, поддержал заявленное ходатайство о введении процедуры реализации.  

Представитель кредитора поддержал заявленное финансовым управляющим  ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника,  возражал против утверждения плана реструктуризации.  

Представитель должника ходатайствовал об утверждении плана  реструктуризации.  

Представитель кредитора ФИО6 полагал, что утверждение плана  реструктуризации повлекло бы большее удовлетворение требований кредиторов, чем  введение процедуры реализации имущества в отношении должника.  

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным  законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями  главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы  IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о  банкротстве).  

Согласно отчету финансового управляющего направлены запросы в  государственные органы и кредитные учреждения для выявления имущества должника;  обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего; ввиду  отсутствия необходимой информации вывод о наличии признаков преднамеренного  банкротства не сделан; выявлено отсутствие оснований для оспаривания сделок  должника; анализ на наличие признаков фиктивного банкротства не проводился, анализ  финансового состояния должника проведен, невозможно восстановить  платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным  судом о завершении процедуры реструктуризации долгов, у должника имеется  имущество, за счет которого возможно покрытие судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Вывод финансового управляющего о невозможности восстановления  платежеспособности гражданина подтверждается имеющимися в материалах  доказательствами, в частности реестром требований кредиторов, сведениями об  имуществе должника.  

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены  требование 2 кредитора на общую сумму 555644388,23 руб. основного долга и  4701638,63 руб. неустойки.  

На собрании кредиторов 10.01.2016 большинством голосов приняты решения  против утверждения плана реструктуризации долгов ФИО2 и об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации  имущества.  

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает  правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 100% голосов  от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом  2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому  управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана  реструктуризации долгов гражданина.  

 Представленный должником план реструктуризации долгов не соответствует  требованиям пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, поскольку предусматривает  удовлетворение включенных в реестр требований конкурсных кредиторов в размере  менее чем пятьдесят процентов от суммы требований по реестру. Вследствие этого суд,  руководствуясь положениями статьи 213.18 Закона о банкротстве, отказывает в его  утверждении.  

Поскольку собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина и суд отказал в утверждении соответствующего плана, представленного  должником, арбитражный суд в соответствии с нормами абзаца второго пункта 1 и  пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, признает ФИО2 банкротом и  вводит процедуру реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день  настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является  основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него  процедуры реализации имущества должника с назначением финансового  управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.  

Как следует из материалов дела, арбитражным управляющим утвержден  ФИО5 член Союза арбитражных управляющих  "Саморегулируемая организация "Северная Столица", иной кандидатуры не заявлено,  при таких обстоятельствах финансовым управляющим должника утверждается  ФИО5.  

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на  уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на  опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника,  и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на  имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1  статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма  вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от  срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы  вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств  гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9  Закона о банкротстве).  

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества  финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о  признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в  порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в  арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с  приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов,  документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные  документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации  имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и  Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил  подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты  признания гражданина банкротом:  

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы  (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);  

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях,  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в  том числе голосует на общем собрании участников,  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о  банкротстве);  

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7  статьи 213.25 Закона о банкротстве);  

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о  банкротстве)  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.30 Закона о банкротстве.  

Судебные расходы кредитора по уплате госпошлины при обращении в суд с  заявлением о признании должника банкротом в размере 6000 руб. в соответствии со  статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с должника.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25,  213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Отказать ФИО2 в утверждении плана реструктуризации.  

Признать ФИО2 (Санкт-Петербург,  пр.Каменноостровский, д.73/75, кв.36, дата и место рождения: 17.05.1961, г.Ленинград,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 16.07.2017.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 15423, адрес для направления корреспонденции:  191014, г. Санкт-Петербург, а/я 36), члена Союза арбитражных управляющих  "Саморегулируемая организация "Северная Столица".  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина на 26 июня 2017 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по  адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50/52, зал № 208.  

Финансовому управляющему: 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании  гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в  газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр  сведений о банкротстве;  

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в  арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии  гражданина.  

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк «Санкт- Петербург» 6000 руб. расходов по госпошлине.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья А.А.Чернышева