АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

22 октября 2024 года

Дело № А33-17639/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.10.2024.

В полном объёме решение изготовлено 22.10.2024.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск,

к товариществу собственников недвижимости «Батурина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

 – общества с ограниченной ответственностью «Раздолье» (ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности, пени,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 14.12.2022;

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 27.02.2024;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым В.М., 

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к товариществу собственников недвижимости «Батурина» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по корректировочным счетам фактурам за апрель, ноябрь 2022 года в размере 70 046,95 руб.; 1 374,01 руб. – пени за период с 20.03.2023 по 26.05.2023, а также с 27.05.2023 – по день фактической оплаты задолженности в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Определением от 23.06.2023 исковое заявление истца принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 

Определением от 16.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего судопроизводства, назначены предварительное и судебное заседания. 

Определением от 30.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Раздолье» (ИНН 

<

***>),

Определением от 08.05.2024 произведена замена состава суда по делу, судья    Слесаренко И.В. заменена на судью Мельникову Е.Б.

Определением от 12.09.2024 у акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» истребована необходимая информация; судебное заседание по делу отложено на 08.10.2024.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца поддержала позицию, изложенную ранее.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований со ссылкой на отзыв, направленный ранее.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

От третьего лица какие-либо документы и пояснения в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (Единая теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №6659 от 07.12.2016, согласно пункту 1.1 которого ТСО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (по тексту совместно именуемые - ресурс), а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что отпуск ресурса на объекты потребителя (Приложение №3) производится ТСО в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети ТСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указываются в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение №2).

Из приложения № 3 к договору следует, что объектами ответчика являются: жилая часть 1 ввод, жилая часть 2 ввод, нежилые помещения № 66,86,88,128,196,280,53,126,125, нежилое помещение № 280 ФИО3 2 ввод; павильон ООО «Раздолье» (отдельно стоящее), все указанные объекты расположены по адресу: 

<

...>.

Из пункта 7.2 договора следует, что расчетный период для оплаты за ресурс устанавливается равным календарному месяцу.

Для своевременного произведения расчетов за ресурс потребитель обязан ежемесячно на 5-ый (пятый) день месяца, следующего за расчетным, получить в ТСО счет, счет-фактуру и акт приема-передачи ресурса в расчетном периоде (указанные документы выдаются на руки под роспись лицу, являющемуся ответственным по договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи ресурса), в течение 3-х (трех) рабочих дней подписать акт приема-передачи ресурса и возвратить второй экземпляр в ТСО. При несогласии потребителя с актом приема-передачи ресурса подписывается с разногласиями, и оплата за ресурс производится потребителем в неоспариваемой части в срок, установленный п.7.4. настоящего договора. В случае неполучения или невозврата потребителем акта приема-передачи ресурса в указанный срок, такой акт считается согласованным сторонами (пункт 7.3 договора).

Согласно пункту 7.4. договора платежи осуществляются потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса, в сумме, указанной в счете-фактуре, путем перечисления денежных средств по реквизитам ТСО. 

Истец осуществил подачу абоненту за период ксчф апрель, ноябрь 2022 года тепловой энергии на сумму 70 046,95 руб. (с учетом уточнения).

При расчете задолженности применены тарифы на тепловую энергию и горячую воду, утвержденные для истца приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 № 357-п «Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду», от 19.12.2018 № 355п «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию». 

Для оплаты потребленной тепловой энергии истцом выставлены ответчику корректировочные счета - фактуры за спорный период. 

25.04.2023 истец в адрес ответчика обращался с претензией об оплате долга и пени, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для подачи иска.

 В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, потреблённых ответчиком, истцом ответчику начислена пеня на основании статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в размере 1 374,01 руб. за период с 20.03.2023 по 26.05.2023 на неоплаченную сумму задолженности, а также с 27.05.2023 – по день фактической оплаты задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в спорный период между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 6659 от 07.12.2016.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. 

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять: 

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; 

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; 

3)  уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора; 

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя; 

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; 

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; 

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

К отношениям сторон также подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения, заключает с ресурсоснабжающей организацией договор на приобретение коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», с 01.01.2017 плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных Правилами № 354, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством

 заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе, путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с подпунктом «л» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя, в том числе, приобретение горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами № 354.

В подпункте «а» пункта 21 Правил № 124 указано, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Пунктами 44, 48 Правил № 354 предусмотрено, что плата за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, - исходя из объемов коммунальных ресурсов, определяемых в зависимости от фактического потребления коммунальных ресурсов, но не выше нормативов потребления коммунальных ресурсов при содержании общего имущества в многоквартирном доме, если иное решение не будет принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета коммунального ресурса, - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

С учетом положений статьи 161, пунктов 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, на управляющую организацию возложена обязанность приобрести у ресурсоснабжающей организации объем ресурса, необходимый для содержания общего имущества дома; расчеты по договору энергоснабжения, заключенному только на цели содержания общедомового имущества в случаях, приведенных в пункте 21.1 Правил № 124, производятся в соответствии с этим пунктом.

Отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом, что соответствует части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.01.2018 № АКПИ17-943).

Следовательно, обязанность по оплате коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды сверх норматива потребления электроэнергии, лежит на управляющей компании, отвечающей за качество услуг по содержанию общедомовых инженерных систем.

Закрепленный пунктом 44 Правил № 354 порядок распределения между потребителями объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, фактически сводится к тому, что в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, размер платы на общедомовые нужды не может быть больше, чем плата на общедомовые нужды, рассчитанная по нормативу потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в таком доме при отсутствии общедомового прибора учета, и тем самым не допускает преимуществ расчетного способа определения количественного значения энергетических ресурсов, что согласуется с требованиями части 2 статьи 13 ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Из положений ЖК РФ, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным домом, целей и способов управления многоквартирным домом, следует, что законодатель, возлагая на лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, обязанность по оплате превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, фактически возложил на него последствия ненадлежащего исполнения управляющей организацией мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом, в том числе надлежащему содержанию общедомового имущества (инженерных коммуникаций), выявлению несанкционированного подключения, безучетного потребления коммунальных услуг, контролю за правильностью определения объема коммунальных ресурсов в помещениях, где индивидуальные приборы учета отсутствуют.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Из ходатайства истца об уточнении исковых требований от 12.12.2023 следует, что расчет начислений по объекту третьего лица - ООО «Раздолье», производится за горячее водоснабжение по предоставленным показаниям индивидуального прибора учета горячего водоснабжения (№ 29189017), последние сведения предоставлены за март 2022 года (193 куб.м.). Начисления за горячее водоснабжение произведены за апрель 2022 года, ноябрь 2022 года от общедомового прибора учета (далее – ОДПУ) многоквартирного жилого дома (далее – МКД), путем распределения объема потребления горячей воды между жилой частью и нежилыми помещениями, пропорционально их нагрузкам, за период май - октябрь 2022 года расчетным способом, ввиду не предоставления показаний индивидуального прибора учета (далее – ИПУ) за апрель – ноябрь 2022 года. Суммарный объем предъявленный за горячее водоснабжение за апрель – ноябрь 2022 года составил 587,944 куб.м. 

В ноябре 2022 года инспектором сняты контрольные показания ИПУ третьего лица. Согласно акту №35/1543 от 29.11.2022 показания горячего водоснабжения (далее – ГВС) составили 245,542 куб.м. Объем потребления ГВС по ИПУ за период апрель – ноябрь 2022 года составил 52,542 куб.м.  Излишне предъявленный объем, подлежащий корректировке – 535,402 куб.м. 

По мнению истца, объемы ГВС, снятые с объекта третьего лица, подлежат распределению между МКД и нежилым помещением, не оборудованным ИПУ пропорционально их нагрузкам. Перерасчет по ГВС, стоки ГВС за период апрель – ноябрь 2022 года по показаниям ИПУ с перераспределением объемов между жилой и нежилой частью МКД. Объект павильон по ул. Батурина, 7А в договор с ООО «Раздолье» не внесен, начисления производились на основании фактически сложившихся договорных отношений.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал на:

- наличие договоров между истцом и собственниками нежилых помещений, расположенных по адресу 

<

...>;

- из ответа истца исх. № ОБ-2-8/01-116203/23-0-1 от 10.05.2023 следует, что сумма за потребленную тепловую энергию по корректировочным счетам-фактурам за апрель, ноябрь 2022 года является задолженностью ООО «Раздолье»;

- ООО «Раздолье» не входит в число контрагентов по договору  №6659 от 07.12.2016;

- из подробного расчета истца следует, что задолженность ответчика возникла в результате доначислений за горячую воду в объёме 280,407 куб.м. в апреле 2022 года и 257,552 куб.м. в ноябре 2022 года. Данный объём рассчитан исходя из показаний приборов учёта третьего лица, серия, марка, наличие поверки и допуска в эксплуатацию приборов учета истец не уточняет, в связи с чем встаёт вопрос о легитимности использования их показаний;

- в материалах дела отсутствуют акты осмотра, уточняющие в каком месте происходило подключение сетей водоснабжения третьего лица к сетям истца;

- истцом неоднократно составлены акты о врезке третьего лица - ООО «Раздолье» в общедомовые сети МКД после прибора учета МКД, что противоречит Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354;

- расчёт начислений за горячее водоснабжение ответчика проводилось на основании поверенных и принятых к учёту ОДПУ.

Судом установлено, что согласно счет-фактуре № 11-042022-2700201586 от 30.04.2022 истцом выставлено ответчику 720 581,63руб. за потребленные отопление и ГВС. 

При этом, согласно расшифровке по вводу 1 и вводу 2 расход горячей воды Гкал (первая строка): 70,484 Гкал + 15,561 Гкал = 86,045 Гкал.

Расход Т/энергия в воде Гкал (вторая строка): 255,843 Гкал + 40,344 Гкал = 296,187 Гкал

Данное потребление получено по показаниям общедомового прибора учета (ОДПУ МКД), что также подтверждается истцом.

При этом, в представленном расчете по форме Приложение 4Б зафиксировано потребление нежилых помещений, расположенных в МКД.

Указанные нежилые помещения находятся на прямых договорах с истцом и объем потребления «минусуется» от общего потребления по ОДПУ МКД. 

Из счет-фактуры и приложений форме Приложение 4Б за апрель 2022 года следует, что объем потребления третьего лица - ООО «Раздолье» отсутствует в указанных документах.

Ответчик поясняет, что при этом истец в своем расчете берет потребление по ОДПУ в размере 70,484 Гкал и суммирует с нормативным потреблением третьего лица - ООО «Раздолье» в размере 19,237 Гкал: 

Объект

Период

Было начислено

К начислению

Д

тар иф

Итого руб. с НДС

Гкал

мЗ

Гкал

мЗ

Гкал

мЗ

Гкал

мЗ

1

2

3

4

5

     6

7=5-3

8=6-4

    9

   10

11 =(7*9+8* 10)*НДС

ФИО4, 7а

Апрель 2022

70,484

1027,477

89,721

1307,884

19,237

280,407

1554,52

5,02

37 574,33

ФИО4, 7а

Ноябрь 2022

64,871

945,65

82,540

1203,202

17,669

257,552

1690,40

5,22

37 454,52

Итого:

36,905

537,959

75 028,85

Аналогичная ситуация в расчете истца за ноябрь 2022 года.

Из пояснений истца следует, что в каждом периоде «минусуется» потребление нежилого здания по показаниям ИПУ от ОДПУ МКД, но данный объем не указан в представленных истцом документах.

Из расчета следует, что истец суммирует «потребление» показаний ОДПУ и норматива.

Кроме того, ответчик указывает на наличие в арбитражном суде дел № А33-19372/2022, № А33-15727/2023.

Судом установлено, что в рамках дела № А33-19372/2022 резолютивной частью решения от 07.12.2022 исковые требования акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью "Раздолье" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскана задолженность за теплоснабжение в размере 605 032,32 за период декабрь 2019 – февраль 2020, апрель 2020 – ноябрь 2020, январь 2021 – апрель 2022, пени в размере 100 484,09 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 (исходя из ключевой ставки 7,5%), а также расходы по уплате государственной пошлины.

В рамках дела № А33-15727/2023 резолютивной частью решения от 25.09.2023 исковые требования акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Раздолье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 71 863,29 руб. задолженности за период ноябрь 2022 – март 2023 года, донач. июнь – июль 2022 года; 1 514,89 руб. пени за период с 05.01.2023 по 18.05.2023., с 19.05.2023 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности; 151,17 руб. пени за период февраль 2023 года., начисленные с 06.04.2023 по 18.05.2023, с 19.05.2023 по 04.06.2023 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 05.06.2023 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности; 46,04 руб. пени за период март 2023 года, начисленные с 06.05.2023 по 18.05.2023, с 19.05.2023 по 04.07.2023 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 05.07.2023 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, задолженность третьего лица - ООО «Раздолье» за апрель 2020 года взыскана в рамках рассмотренного дела № А33- 19372/2022, за ноябрь 2022 года взыскана в рамках рассмотрения дела № А33-15727/2023.

В соответствии с нормами действующего законодательства, плата за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, - исходя из объемов коммунальных ресурсов, определяемых в зависимости от фактического потребления коммунальных ресурсов, но не выше нормативов потребления коммунальных ресурсов при содержании общего имущества в многоквартирном доме, если иное решение не будет принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета коммунального ресурса, - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Доказательства, опровергающие доводы ответчика истцом в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд соглашается с позицией ответчика о том, что истец предъявляет ко взысканию задолженность за потребленную третьим лицом тепловую энергию взысканную в рамках иных дел.

Материалами дела подтверждается оплата ответчиком за потребленный за спорный период ресурс на основании выставленного счета-фактуры, на основании показаний прибора учета ОДПУ МКД, оснований для распределения объема ГВС, снятых с объекта павильона, расположенного по адресу: ул. Батурина, 7а, на товарищество собственников недвижимости «Батурина», учитывая, что данный объем взыскан на основании вынесенных судебных актов с ООО «Раздолье» в пользу АО «ТГК-13», у истца не имеется.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 000 руб. платежным поручением от 04.05.2023 № 19651.

С учетом уточнения исковых требований государственная пошлина по делу составляет 2 857 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 857 руб. подлежат отнесению на истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета следует возвратить 2 143 руб. (5 000 руб. - 2 857 руб.)  государственной пошлины, излишне оплаченной платёжным поручением от 04.05.2023 № 19651.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 2143 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 19651 от 04.05.2023.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Б. Мельникова