Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32749/2023

14 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Стрельчук У.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" (адрес:  Россия 191123, Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 19, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Картридж Трейд" (адрес:  Россия 111524, Москва, Электродная ул., д. 13, этаж 1 антресоль; комн. 10, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании

установил:

Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Картридж Трейд" (далее – ответчик) 495 253,42 руб. штрафных санкций по государственному контракту от 30.06.2021 № 2123188100632007811529430/08721000001021000173, в том числе 485 253,42 руб. неустойки и 10 000 руб. штрафа.

Ответчик представил отзыв, в котором против требований истца возражает, просит в удовлетворении иска отказать.

Истец с учетом доводов ответчика и частичной оплаты штрафных санкций, уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 21 336,24 руб. штрафных санкций по государственному контракту от 30.06.2021 № 2123188100632007811529430/08721000001021000173, в том числе 11 336,24 руб. неустойки по состоянию на 15.06.2023 и 10 000 руб. штрафа.

Стороны, участвующие в деле, извещены в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ. 

Дело рассматривается в порядке главы 29 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что между сторонами заключен контракт от 30.06.2021 № 2123188100632007811529430/08721000001021000173 на поставку картриджей, тонер-картриджей для печатающей техники с цветной лазерной печатью на общую сумму 584 221,83 руб.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по контракту (сроков поставки), истец в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта (решение вступило в законную силу 20.07.2022).

Решением УФАС по СПб от 27.07.2022 № 078/10/104-930/2022 ответчик включен в реестр недобросовестных поставщиков.

За нарушение обязательств по контракту истец начислил ответчику, предусмотренные пунктами 10.2 и 10.5 контракта штрафные санкции, в том числе 11 336,24 руб. неустойки по состоянию на 15.06.2023 и 10 000 руб. штрафа.

Поскольку ответчик досудебную претензию оставил без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Особенности заключения, исполнения и расторжения государственных контрактов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд установлены Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

При этом частями 5, 7, 8 статьи 34 Закона № 44-ФЗ установлено, что заказчик обязан установить в контракте размер штрафа в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством РФ, за ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств по контракту.

Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, были утверждены постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063, действовавшим на момент заключения контракта.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по спорному контракту, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание штрафных санкций. 

Проверив расчет начисления штрафных санкций, суд признал его обоснованным, рассчитанным в соответствии с условиями контракта и доводов ответчика.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Картридж Трейд" в пользу Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" 21 336,24 руб. штрафных санкций по государственному контракту от 30.06.2021 № 2123188100632007811529430/08721000001021000173, в том числе 11 336,24 руб. неустойки по состоянию на 15.06.2023 и 10 000 руб. штрафа.

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Картридж Трейд" в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                                                    Стрельчук У.В.