РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-174547/24-22-1736

г. Москва

24 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 14 октября 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Обидиной

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: 

<

***>, 677027, РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ), Г. ЯКУТСК, УЛ. КИРОВА, Д. 18А)

к  ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗЧИКА ПО РЕАЛИЗАЦИИ КОМПЛЕКСНЫХ ПРОЕКТОВ РАЗВИТИЯ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: 

<

***>, 109012, Г.МОСКВА, УЛ РОЖДЕСТВЕНКА, Д. 1, СТР. 1)

о взыскании задолженности 

без вызова сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

ГУП «ЖКХ РС (Я)» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ» о взыскании долга по договору энергоснабжения от 18.10.2022 № 40/00121-П-23-1 за период 12.2022 в размере 924 715,25 руб., неустойки за период с 11.12.2023 по 22.07.2024 в размере 152 044,53 руб., неустойки, начисленной начиная с 23.07.2024 по дату фактического исполнения обязательств.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2024  направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 АПК РФ.

Ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

14.10.2024 принято решение в виде резолютивной части согласно ч.1 ст. 229 АПК РФ.

16.10.2024 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ, которое удовлетворено судом.

17.10.2024 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ, которое удовлетворено судом.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ФКП «Аэропорты Севера» (Государственный заказчик) и ООО ЦСЛ «Рента» (Подрядчик) был заключен государственный контракт № 0516100000120000006 на выполнение строительных подрядных работ по реконструкции аэропорта в п. Хандыга (далее - Контракт).

 27.12.2021 г. между ФКП «Аэропорты Севера» и ФКУ «Ространсмодернизация» заключено соглашение о замене лиц в государственном контракте № 0516100000120000006, а именно замена Государственного заказчика - с ФКП «Аэропорты Севера» на ФКУ «Ространсмодернизация».  

18.10.2021 г. между ГУП «ЖКХ РС(Я)» и ООО ЦСЛ «Рента» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 18.10.2022 г. № 40/0070-П-22-1 (далее - Договор № 40/0070-П-22-1), согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать ответчику как абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в приложении № 1 к договору, абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки.

В соответствии с п. 12.1. Договора теплоснабжения, настоящий Договор распространяет свое действие на правоотношения Сторон, возникающие с 13.09.2022 по 31.12.2022.

Поставка тепловой энергии производится по объекту «Реконструкция аэропорта Хандыга, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), п. Теплый ключ, ул. Авиационная 7»., заказчик Федеральное казенное учреждение «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» принял объект 19.12.2022 г., что подтверждается актом по форме КС-11.

Истец указывает, что лицом, обязанным оплачивать тепловую энергию за период с 20.12.2022 по 31.12.2022 является фактический владелец объекта - ФКУ «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры», ГУП «ЖКХ РС(Я)» свои обязательства по поставке коммунальных услуг исполнил, что подтверждается актами поставленных ресурсов, и направленным договором почтовым отправлением № 256 от 24.04.2024 г. а также решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2023 г. по делу № А58-1544/2023.

14.12.2023 г. на основании Решения № А58-1544/2023 Ответчику письмом от 13.12.2023 г. № 2034/05 направлены документы об оплате за коммунальные ресурсы.

В ответ на письмо № 2034/05 Ответчик направил ответ на претензию от 26.12.2023 № ИГ-82/25770, согласно которому потребовал направить Договор теплоснабжения.

22.04.2024 г. Истец направил Ответчику Договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 40/00121-П-23-1.

Истец также указывает, что ответчик своим письмом от 27.05.2024 г. № СМ-55/9817 не оспаривает долг перед Истцом, а сообщает о невозможности заключения договора, в связи с отсутствием бюджетных ассигнований, что не является основанием для непогашения долга за коммунальные ресурсы.

В соответствии с п. 1.1 Договора Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в Приложении №1 к настоящему Договору, и на условиях настоящего Договора, а Абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки.

За период с 20 декабря 2022 г. по 31 декабря 2022 г. по договору теплоснабжения был выставлены акт поставленных ресурсов на общую сумму в размере 924 715,25 руб. В счет погашения долга от Ответчика оплата не поступала.

Согласно представленного расчета основной долг составляет 924 715,25 руб., неустойка - 152 044,53 руб.

С целью принятия мер по досудебному урегулированию спора, Ответчику была направлена досудебная претензия от 05.06.2024 г. о неисполнении обязательств по оплате за поставку коммунальных ресурсов, оставленная без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, Истец просит удовлетворить исковые требования.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчиком был предоставлен отзыв на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик указывает, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости  собственником Участка № 25 с 11.03.2008 является Российская Федерация, а правообладателем с 26.12.2008 ФКП «Аэропорты Севера».

Согласно сведениям из ЕГРН собственником Участка № 66 является Российская Федерация с 20.02.2017, а правообладателем с 23.01.2018 ФГУП «ГКОВД в РФ».

Объектов капитального строительства по данному адресу не располагается.

Исходя из обозначенных границ Участка 25 на Публичной кадастровой карте по визуальному признаку возможно определить, что часть строений с кадастровыми номерами: 14:28:000000:883, 14:28:000000:884, 14:28:000000:380 находятся на Участке 25.

Данные объекты недвижимости поставлены на кадастровый учет 07.02.2023 то есть за рамками заявленного периода просрочки по требованиям Истца. 

Тем не менее, собственником данных участков является Российская Федерация, а правообладателем ФКП «Аэропорты Севера».

Таким образом, в ЕГРН отсутствуют сведения подтверждающие, что правообладателем объекта недвижимости, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), п. Теплый ключ, ул. Авиационная 7 является ФКУ «Ространсмодернизация».

Пунктами 4, 5.3. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - ФАУГИ) осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. ФАУГИ осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества. Аналогичное полномочие указано в Типовом положении о территориальном органе (межрегиональном территориальном органе) Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденном приказом Минэкономразвития России от 01.11.2008 № 374.

Таким образом, обязанность по оплате за потребленную теплоэнергию на ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ» не лежит.

Требование истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит, как акцессорное к основному обязательству.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования не являются законными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330  ГК РФ ГК РФ, ст. 110, 167 – 171, 180 – 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗЧИКА ПО РЕАЛИЗАЦИИ КОМПЛЕКСНЫХ ПРОЕКТОВ РАЗВИТИЯ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании долга по договору энергоснабжения от 18.10.2022 № 40/00121-П-23-1 за период 12.2022 в размере 924 715 руб. 25 коп., неустойки за период с 11.12.2023 по 22.07.2024 в размере 152 044 руб. 53 коп., неустойки, начисленной начиная с 23.07.2024 по дату фактического исполнения обязательств, отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                                       Н.В. Обидина