ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-28578/20-151-215

г. Москва

03 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении протокола помощником судьи Е.О. Поддубным.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "НКЦ "ФЛОРА" (ИНН: 

<

***>)

к ответчику  АО "НОВАЯ ГОЛЛАНДИЯ" (ИНН: 

<

***>)

о взыскании 5 450 006, 94 руб.

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 22.01.2020

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки №ФЛ-П-19-02 от 01.01.2019 в размере 5 211 995, 49 руб., неустойки в размере 238 011, 45 руб. 

Представители ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Представитель истца в ходе судебного заседания заявил отказ от требований в части суммы основного долга в размере 2 255 150, 00 руб. 

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части требований, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Истцом и Ответчиком был заключен Договор поставки № ФЛ-П-19-02 от 01.01.2019, в рамках которого истец обязался поставлять в адрес Истца Товар.

В соответствии с п.4.4. Договора, отгрузка товара производится на условиях 100% предоплаты. 

Истцом во исполнение условий был поставлен товар, что подтверждается товарными накладными: 

Приложение

Товарная накладная

Долг, руб.

Срок оплаты, до

Просрочка, дней

Сумма неустойки,

руб.

№ 35 от 27.08.19 г.

№90212 от 02.09.2019 г.

131995,49

02.10.2019 г.

с 03.10.2019 г. по 31.01.2020 г. 121

15971,45

№ 36 от 13.09.19 г.

№91605 от 16.09.2019 г.

280000,00

16.10.2019 г.

с 17.10.2019 г. по 31.01.2020 г. 107

29960,00

№ 37 от  18.09.19 г.

№ 92308 от 23.09.2019 г.

320000,00

23.10.2019 г.

с 24.10.2019 г. по 31.01.2020 г. 100

32000,00

№ 39 от 02.10.19 г.

№ 100702 от 07.10.2019 г.

240000,00

07.11.2019 г.

с 08.11.2019 г. по 31.01.2020 г. 85

20400,00

№ 40 от 07.10.19 г.

№ 101406 от 14.10.2019 г.

320000,00

14.11.2019 г.

с 15.11.2019г. по 31.01.2020 г. 78

24960,00

№ 41 от 15.10.19 г.

№ 102102 от 21.10.2019 г.

240000,00

15.11.2019 г.

с 16.11.2019 г. по 31.01.2020 г. 77

18480,00

№ 42 от 23.10.19 г.

№ 102803 от 28.10.2019 г.

320000,00

23.11.2019 г.

с 24.11.2019 г. по 31.01.2020 г. 69

22080,00

№ 43 от  31.10.19 г.

№ 110501 от 05.11.2019 г.

320000,00

05.12.2019 г.

с 06.12.2019 г. по 31.01.2020 г. 57

18240,00

№ 45 от 06.11.19 г.

№ 111101 от 11.11.2019г.

240000,00

11.12.2019 г.

с 12.12.2019 г. по 31.01.2020 г. 51

12240,00

№ 46 от 11.11.19 г.

№ 111901 от 19.11.2019 г.

312000,00

19.12.2019 г.

с 20.12.2019 г. по 31.01.2020 г. 43

13416,00

№ 47 от 19.11.19 г.

№ 112505 от 25.11.2019 г.

240000,00

25.12.2019 г.

с 26.12.2019 г. по 31.01.2020 г. 37

8880,00

№ 46 от 11.11.19 г.

№ 112506 от 25.11.2019 г.

8000,00

19.12.2019 г.

с 20.12.2019 г. по 31.01.2020 г. 43

344,00

№ 48 от 02.12.19 г.

№ 120211 от 02.12.2019 г.

320000,00

09.01.2020 г.

с 10.01.2020 г. по 31.01.2020 г. 22

7040,00

№ 49 от 04.12.19 г.

№ 120908 от 09.12.2019 г.

240000,00

09.01.2020 г.

с 10.01.2020 г. по 31.01.2020 г. 22

5280,00

№ 50 от 16.12.19 г.

№ 121609 от 16.12.2019 г.

320000,00

15.01.2020 г.

с 16.01.2020 г. по 31.01.2020 г. 16

5120,00

№ 51 от 18.12.19 г.

№ 122313 от 23.12.2019 г.

400000,00

22.01.2020 г.

с 23.01.2020 г. по 31.01.2020 г. 9

3600,00

№ 52 от 13.01.20 г.

№ 11313 от 13.01.2020 г.

400000,00

12.02.2020 г.

-

-

№ 53 от 16.01.20 г.

№ 12012 от 20.01.2020 г.

240000,00

19.02.2020 г.

-

-

№ 54 от 23.01.20 г.

№ 12720 от 27.01.2020 г.

320000,00

26.02.2020 г.

-

-

5 211995,49

238 011,45

Истец указывает, что ответчиком, с учетом уточнений заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, не оплачен товар на сумму 2 956 845, 49 руб. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Требования претензии ответчиком не исполнены, задолженность не оплачена. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с заявленными требованиями в суд. 

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд учитывает следующее. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание, что в материалы дела со стороны ответчика не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме, денежные средства в размере 2 956 845, 49 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Рассмотрев требования истца о взыскании неустойки в размере 238 011, 45 руб., суд учитывает следующее. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 7.2 договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, продавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0.1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Истцом произведен расчет неустойки в соответствии с которым по состоянию неустойка составляет 238 011, 45 руб. 

Проверив представленный расчет, суд признает его методологически и арифметически верным. 

Суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве, поскольку, в соответствии с п. 4.2 договора, при осуществлении оплаты покупатель обязан указывать в платежном поручении в графе «назначение платежа» вид товара и делать обязательную ссылку на номер договора и номер приложения, если оно подписывалось. В противном случае, продавец распределяет оплату задолженности покупателя самостоятельно. Как следует из материалов дела, на каждую поставку товара сторонами было подписано отдельное приложение. Однако, ни в одном из представленных платежных поручений от ответчика в графе «назначение платежа» нет указаний на конкретное приложение к договору, в ряде случаев отсутствует и ссылка на договор, по которому осуществляется оплата. В связи с изложенным распределение полученных от ответчика денежных средств, как указал истец, осуществлялось самостоятельно истцом в счет оплаты ранее возникшей задолженности ответчика по договору.  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 64-68, 71, 110, 150, 151, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 2 255 150 руб.

Взыскать с АО "НОВАЯ ГОЛЛАНДИЯ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "НКЦ "ФЛОРА" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 956 845 руб. 49 коп., неустойку в размере 238 011 руб. 45 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 50 250 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья             К.В. Вольская