АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«13» декабря 2017 годаДело №А53-29428/2017

Резолютивная часть решения объявлена   «12» декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен            «13» декабря 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Прокопчук С.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черноморовым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом г. Таганрога

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),

третье лицо - судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1,

об освобождении имущества от ареста,

при участии: 

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 30.01.2017),

от ответчиков – не явились, извещены,

от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая генерация», муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» об освобождении от ареста имущества, перечисленного в акте о наложении ареста (описи имущества) от 18.08.2017 в рамках исполнительного производства №138308/16/61018-ИП: иное сооружение (тепловая сеть), назначение: иное сооружение (тепловая сеть), протяженностью 202 м, кадастровый номер 61:58:0003337:835,  расположенное по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, от ж/д №171/4 до ж/

<

...> к ж/

<

...>; иное сооружение (тепловая сеть), назначение: иное сооружение (тепловая сеть), протяженностью 926 м, кадастровый номер 61:58:0003278:758,  расположенное по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, во дворах ж/д №144а, №144/3, №144/4 по ул. Дзержинского и ж/д №4, №4/1, №4/2, №4/3 по ул. Морозова; иное сооружение (тепловая сеть), назначение: иное сооружение (тепловая сеть), протяженностью 40 м, кадастровый номер 61:58:0003337:839,  расположенное по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, от ТЭЦ до внешней границы жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>; нежилое помещение, общей площадью 141,5 кв.м, этаж: 1, кадастровый номер 61:58:0003233:1281, расположенное по адресу: 

<

...>.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в производстве Таганрогского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится на исполнении исполнительное производство №138308/16/61018-ИП от 19.10.2016, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № 012104003 от 30.06.2016, выданного Арбитражным судом Ростовской области по делу №А53-3520/16.

Должником по данному исполнительному производству является муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети».

В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области 18.08.2017 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

Арест произведен 18.08.2017, о чем составлен соответствующий акт о наложении ареста (описи имущества), в которое вошло следующее имущество: иное сооружение (тепловая сеть), назначение: иное сооружение (тепловая сеть), протяженностью 202 м, кадастровый номер 61:58:0003337:835,  расположенное по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, от ж/д №171/4 до ж/

<

...> к ж/

<

...>; иное сооружение (тепловая сеть), назначение: иное сооружение (тепловая сеть), протяженностью 926 м, кадастровый номер 61:58:0003278:758,  расположенное по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, во дворах ж/д №144а, №144/3, №144/4 по ул. Дзержинского и ж/д №4, №4/1, №4/2, №4/3 по ул. Морозова; иное сооружение (тепловая сеть), назначение: иное сооружение (тепловая сеть), протяженностью 40 м, кадастровый номер 61:58:0003337:839,  расположенное по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, от ТЭЦ до внешней границы жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>; нежилое помещение, общей площадью 141,5 кв.м, этаж: 1, кадастровый номер 61:58:0003233:1281, расположенное по адресу: 

<

...>.

Комитет по управлению имуществом г. Таганрога, указывая, что указанное имущество является собственностью муниципального образования «Город Таганрог», а не должника по исполнительному производству, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, обратился в арбитражный суд с настоящим иском об освобождении имущества от ареста.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

При рассмотрении спора об освобождении имущества от ареста суд должен установить, кому принадлежит спорное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец должен доказать наличие права собственности или иных вещных прав на спорное имущество.

Объектом права собственности является индивидуально-определенная вещь, отличающаяся от вещей, определенных родовыми признаками, конкретными, только ей присущими характеристиками.

В обоснование заявленных требований Комитет по управлению имуществом г. Таганрога представил выписки из ЕГРН, подтверждающие право собственности муниципального образования «Город Таганрог» на следующее имущество: иное сооружение (тепловая сеть), назначение: иное сооружение (тепловая сеть), протяженностью 202 м, кадастровый номер 61:58:0003337:835,  расположенное по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, от ж/д №171/4 до ж/

<

...> к ж/

<

...>; иное сооружение (тепловая сеть), назначение: иное сооружение (тепловая сеть), протяженностью 926 м, кадастровый номер 61:58:0003278:758,  расположенное по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, во дворах ж/д №144а, №144/3, №144/4 по ул. Дзержинского и ж/д №4, №4/1, №4/2, №4/3 по ул. Морозова; иное сооружение (тепловая сеть), назначение: иное сооружение (тепловая сеть), протяженностью 40 м, кадастровый номер 61:58:0003337:839,  расположенное по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, от ТЭЦ до внешней границы жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>; нежилое помещение, общей площадью 141,5 кв.м, этаж: 1, кадастровый номер 61:58:0003233:1281, расположенное по адресу: 

<

...>.

В соответствии с частью 1 статьи 94 Закона № 229-ФЗ, в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Статьей 74 названного Закона № 229-ФЗ установлены особенности обращения взыскания на имущество некоторых организаций, частью 1 которой предусмотрено, что при недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения, для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на иное имущество учреждения и имущество собственника учреждения обращается в случаях и порядке, которые установлены федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3-6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 ГК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Унитарное предприятие не несет ответственность по обязательствам собственника его имущества. Собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 14.11.2002 №161 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» Решением Городской Думы от 31.03.2005 № 47 «О согласовании создания муниципального унитарногопредприятия «Таганрогское специализированное дорожное ремонтно-строительное управление», постановлением Мэра г. Таганрога от 27.04.3005 № 1797 «О создании муниципального унитарного предприятия «Таганрогское специализированное дорожное ремонтно-строительное управление», постановлением Администрации г. Таганрога от 24.08.2015 № 2602 «Опереименовании муниципального унитарного предприятия «Таганрогское специализированное дорожное ремонтно-строительное управление».

Согласно п. 1.2. Устава предприятия, учредителем и собственником Предприятия является муниципальное образование «Город Таганрог». Функции и полномочия учредителя предприятия от имени муниципального образования «Город Таганрог» осуществляет УЖКХ г. Таганрога.

Пунктом 1.3. Устава предприятия установлено, что полномочия собственника имущества от имени муниципального образования «Город Таганрог» осуществляет КУИ г. Таганрога в пределах полномочий, определенных Положением о Комитете по управлению имуществом г. Таганрога.

Имущество, указанное в исковом заявлении, является муниципальной собственностью г. Таганрога, функции собственника имущества осуществляет КУИ г. Таганрога.

Из отзыва предприятия следует, что вышеуказанное имущество было передано 14.06.2017 на праве хозяйственного ведения МУП «Тепловые сети», однако, ввиду отсутствия у МУП «Тепловые сети» финансовой возможности проведения процедуры государственной регистрации права, в установленном законом порядке право хозяйственного ведения зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.09.2017.

Поскольку муниципальное образование является собственником спорного имущества, истец осуществляет функции собственника имущества и не является должником по исполнительному производству, в рамках которого на имущество истца был наложен арест, требование КУИ г. Таганрога является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец при обращении с иском государственную пошлину не уплачивал, поскольку освобожден от ее уплаты.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Освободить от ареста имущество, перечисленное в акте о наложении ареста (описи имущества) от 18.08.2017 в рамках исполнительного производства №138308/16/61018-ИП: иное сооружение (тепловая сеть), назначение: иное сооружение (тепловая сеть), протяженностью 202 м, кадастровый номер 61:58:0003337:835,  расположенное по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, от ж/д №171/4 до ж/

<

...> к ж/

<

...>; иное сооружение (тепловая сеть), назначение: иное сооружение (тепловая сеть), протяженностью 926 м, кадастровый номер 61:58:0003278:758,  расположенное по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, во дворах ж/д №144а, №144/3, №144/4 по ул. Дзержинского и ж/д №4, №4/1, №4/2, №4/3 по ул. Морозова; иное сооружение (тепловая сеть), назначение: иное сооружение (тепловая сеть), протяженностью 40 м, кадастровый номер 61:58:0003337:839,  расположенное по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, от ТЭЦ до внешней границы жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>; нежилое помещение, общей площадью 141,5 кв.м, этаж: 1, кадастровый номер 61:58:0003233:1281, расположенное по адресу: 

<

...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                     С.П. Прокопчук