АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru  

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001 

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28558/2019

26 сентября 2019 года

г. Уфа

 

 Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2019 года   Решение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2019 года  

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Султанова В. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России   № 31 по Республике Башкортостан о признании общества с ограниченной  ответственностью «Инжиниринговая компания «ИНКОМП-НЕФТЬ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 450043, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего  должника,  

при участии в судебном заседании: 

от уполномоченного органа: ФИО2, представитель по  доверенности от 22.01.2019,  

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 05.09.2019,  иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом,   

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан  передано заявление Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике  Башкортостан о признании ООО «ИНКОМП-НЕФТЬ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с применением  упрощенной процедуры отсутствующего должника.  

Заявитель просил признать ООО «ИНКОМП-НЕФТЬ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре отсутствующего должника, утвердить арбитражного  управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо -  Кавказская СРО ПАУ «Содружество», признать обоснованным и  

подлежащим включению в реестр требований кредиторов задолженность по  обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонда в сумме 392 558,  29 рублей, в том числе основной долг – 307 199, 12 рублей, пени – 49 392, 77  рублей, штрафы –35 966, 40 рублей.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30  августа 2019 года заявление Федеральной налоговой службы России принято  к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании для  проверки его обоснованности в порядке статьи 48 Федерального закона  

«О несостоятельности (банкротстве)». 

От Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» поступили сведения  по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4,  соответствующей требованиям статей 20, 20. 2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в качестве конкурсного  управляющего должника.  

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании доводы,  изложенные в заявлении, поддержал, пояснив о неготовности нести расходы  по делу о банкротстве в отношении должника.  

 Представитель должника, согласно представленному отзыву,  относительно введение процедуры банкротства в отношении должника  возражал, пояснив, что должником ведется хозяйственная деятельность,  сдается налоговая отчетность, имеется зарегистрированное движимое  имущество, должник находится по юридическому адресу и получает  почтовую корреспонденцию.  

Судом отзыв должника приобщен к материалам дела. 

Суд, изучив заявление и доводы уполномоченного органа, с учетом  позиции представителя должника, исследовав материалы дела, пришел к  следующему выводу.  

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и пункту 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Кодексом с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ от 22.08.2019, ООО  «ИНКОМП-НЕФТЬ» зарегистрировано в качестве юридического лица при  создании 16.09.2002 года с присвоением ОГРН 

<

***>, поставлено на  налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике  Башкортостан.  

Основным видом деятельности общества являются научные  исследования и разработки в области естественных и технических наук  прочие.  

Согласно имеющимся в материалах дела документам, основанием для  обращения в арбитражный суд ФНС России послужило наличие у  

должника задолженности, возникшей в результате неуплаты (неполной)  оплаты:  

- налога на доходы физических лиц за 9 месяцев 2018 года; 

- по налогу на добавленную стоимость за 3, 4 квартал 2018 года;  - по транспортному налогу за 2018 год; 

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ  РФ на выплату страховой пенсии на основании расчета за 9, 12 месяцев 2018  года;  

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское  страхование в бюджет Федерального фонда ФФОМС на основании расчета за  9, 12 месяцев 2018 года.  

Межрайонной ИФНС России № 31 по Республики Башкортостан в  отношении ООО «ИНКОМП-НЕФТЬ» применялись следующие меры  принудительного взыскания задолженности:  

- в соответствии со ст. 69 НК РФ направлялись требования об уплате  налогов, сборов и страховых взносов: №№ 57491 от 25.04.2019, № 59100 от  22.04.2019, № 54815 от 01.04.2019, № 6374 от 01.03.2019, № 6012 от  20.02.2019, № 5687 от 15.02.2019, № 5413 от 07.02.2019, № 4811 от  01.02.2019, № 723 от 28.01.2019, № 31 от 09.01.2019, № 133274 от 04.12.2018,   № 130483 от 01.11.2018, № 6028 от 23.10.2018.  

- поскольку направленные требования не были исполнены в полном  объеме, в отношении должника принимались меры по принудительному  взысканию задолженности, предусмотренные ст.46 НК РФ: №№ 12467 от  18.07.2019, № 10370 от 16.05.2019, № 9384 от 25.04.2019, № 8379 от  21.03.2019, № 8021 от 11.03.2019, № 2339 от 01.03.2019, № 2036 от  26.02.2019, № 1005 от 19.02.2019, № 1004 от 19.02.2019, № 468 от 25.01.2019,   № 71373 от 19.12.2018, № 67723 от 07.12.2018, № 65601 от 19.11.2018.  

- в рамках ст.47 НК РФ вынесены постановления о взыскании  задолженности за счет имущества налогоплательщика: №№ 02730023715 от  06.12.2018, № 02730026129 от 21.12.2018, № 02730000406 от 04.02.2019, №  02730000823 от 25.02.2019, № 3738 от 02.04.2019, № 5213 от 20.05.2019, №  5869 от 20.06.2019, № 7702 от 19.08.2019.  

Службой судебных приставов Калининского района Республики  Башкортостан вынесено постановление о возбуждении исполнительного  производства от 13.12.2018.  

Как следует из заявления уполномоченного органа, последняя  налоговая отчетность была представлена должником 22.07.2019 года –  Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций.  

Последний бухгалтерский баланс (нулевой) за 2018 год представлен  22.03.2019 года.  

Согласно представленной бухгалтерской отчетности активы должника  за 2018 год составили 11 636 000.00 руб., а именно: нематериальные,  финансовые и другие внеборотные активы - 22 000, 00 рублей, денежные  средства и денежные эквиваленты - 9 248 000.00 руб., финансовые и другие  внеоборотные активы - 2 368 000.00 руб., запасы - 9 248 000.00 руб.  

Кредиторская задолженность - 24 619 000 рублей. 

Согласно электронным ответам банка по состоянию на 22.08.2019 у  должника открыто 6 расчетных счетов.  

В соответствии с данными АИС Налог-3 за должником  зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 3302 (2013).  

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии  с особенностями, установленными § 2 главы XI Федерального закона  

«О несостоятельности (банкротстве)». Согласно п. 1 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ 

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве)  в случае если руководитель должника – юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их  нахождения не представляется возможным, заявление о признании  отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным  кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской  задолженности.  

Таким образом, для подтверждения признаков отсутствующего  должника должны быть представлены доказательства отсутствия должника  применительно к п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве либо наличие иных  оснований, позволяющих в соответствии со ст. 230 Закон о банкротстве,  рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для  банкротства отсутствующего должника.  

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается  уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для  финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и  условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к  отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного  управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации  (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).  

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть  признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий:  юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель  юридического лица отсутствует или невозможно установить место его  нахождения.  

О том, что юридическое лицо фактически прекратило свою  деятельность, могут свидетельствовать, в частности, невозможность  установления места пребывания его органов управления, отсутствие  операций по расчетному счету в течение последних двенадцати месяцев,  предшествующих подаче заявления, объяснения бывших сотрудников (п. 4  абз. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 13.08.2004 № 84).  

На основании статьи 230 Закона о банкротстве положения,  предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются  также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не  позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если  в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о  признании должника банкротом не проводились операции по банковским  счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих  об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

Отсутствие у должника имущества в размере, достаточном для  покрытия расходов в связи с делом о банкротстве, не является основанием  для применения к должнику процедуры банкротства, в том числе  упрощенной, в случае, если заявителем по делу является уполномоченный  орган.  

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения  расходов по делу о банкротстве» (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от  15.02.2013 г. № 16) разъяснено, что поскольку финансирование деятельности  уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае  подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего)  банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан  приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность  обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть  покрыты расходы по делу о банкротстве.  

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы  компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств,  регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения  должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в  ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов  действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено  взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в  установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно  принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в  процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.  

Уполномоченным органом могут быть также представлены  доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную  массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих  субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие  оспаривания сделок должника.  

Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный  орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную  возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного  органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в  Законе о банкротстве) к такой ответственности.  

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть  подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в  арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).  

Исследовав представленные заявителем документы, суд приходит к  выводу о недоказанности факта наличия у ООО «ИНКОМП-НЕФТЬ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) признаков отсутствующего должника,  предусмотренных Законом о банкротстве.  

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Уполномоченный орган, обращаясь с заявлением о признании 

ООО «ИНКОМП-НЕФТЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  отсутствующим должником, ссылается на отсутствие у должника имущества  и маловероятность погашения расходов на проведение процедуры  банкротства за счет поступлений от привлечения контролирующих должника  лиц к субсидиарной ответственности.  

Однако, как следует из материалов дела и отзыва должника, ООО «ИК  «Инкомп-нефть» не является фактически прекратившим свою деятельность  обществом, что подтверждается следующими обстоятельствами:  

- сдает отчетность (бухгалтерская отчетность за 2018 г. предоставлена  22.03.2019 г., последняя налоговая отчетность - налоговая декларация по  налогу на прибыль организаций предоставлена 22.07.2019 г.);  

- за последние двенадцать месяцев, предшествующих обращению  заявителя в Арбитражный суд Республики Башкортостан (26.08.2019 г.)  осуществляло банковские операции:  

по счету № 407 028 105 626 500 000 40, открытом в Башкирском  региональном филиале АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН:  

<

***>, БИК: 048073934, к/с: 30101810200000000934), произведено 33  банковские операции на общую сумму 2 367 385,10 руб.;  

обороты по счету № 407 028 102 000 200 001 96, открытом в Филиале  ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Уфа (ИНН: 

<

***>, БИК: 048073770, к/с:  30101810600000000770), составили 3 058 666,20 руб.;  

обороты по счету № 407 028 106 196 200 000 38, открытом в Филиале   № 6318 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Самаре (ИНН:  

<

***>, БИК: 043601968, к/с: 30101810422023601968), составили 7  966,19 руб.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ информация о местонахождении ООО  «ИК «Инкомп-нефть» (450043, 

<

...> д. И, кв. 423) является достоверной; по данному адресу ООО  «ИК «Инкомп-нефть» получает почтовую корреспонденцию, в том числе от  заявителя.  

Директор ООО «ИК «Инком-нефть» не скрывается, предоставляемая  отчетность подписывается его ЭЦП, исходящие письма, подписываются им  собственноручно.  

На ООО «ИК «Инком-нефть» зарегистрировано движимое имущество -  транспортное средство марки NISSAN Murano, VIN код:  Z8NTANZ51CS011194, темно-бордового цвета, 2012 года выпуска, гос. peг.  знак H 118TK 102 (дебит по счету основные средства-1 698 712,53 руб.).  

ООО «ИК «Инкомп-нефть» является владельцем ценных бумаг - акций  ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на общую сумму 20 083,08 руб. (дебит по счету  контрагенты - 20 083,08 руб.).  

ООО «ИК «Инкомп-нефть» имеет переплату по обязательным  платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации,  подлежащую возврату на расчетный счет должника, которая по состоянию на  26.08.2019 г. составляет 151 848,47 руб., в том числе: 6 018,25 руб. - налог на  прибыль организаций; 52 818,07 руб. - единый социальный налог,  

зачисляемый в ФСС РФ; 92 910,09 руб. - страховые взносы на обязательное  социальное страхование; 7,85 руб. - страховые взносы на обязательное  пенсионное страхование в РФ; 4,22 руб. - налог на добавленную стоимость;  57,68 руб. - налог на реализацию ГСМ; 1,02 руб. - водный налог; 20,85 руб. -  налог на имущество организаций; 10,44 руб. - страховые взносы на ОМС.  

По совокупности представленных доказательств суд не усматривает  признаков отсутствующего должника и, как следствие, оснований для  удовлетворения заявления уполномоченного органа о признании должника  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства  отсутствующего должника.  

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд  принимает один из судебных актов, перечисленных в п. 1 ст. 52 Закона о  банкротстве.  

В соответствии со ст.ст. 52, 55 Закона о банкротстве решение  арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается  в случае:  

- отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3  настоящего Федерального закона;  

- в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.  

В силу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об  отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия  признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона и в  иных предусмотренных Федеральным законом случаях.  

Поскольку доводы уполномоченного органа о признании должника  банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника не нашли  своего подтверждения в судебном заседании, при этом одним из случаев,  влекущих отказ в признании должника банкротом является отсутствие  оснований для признания банкротом должника как отсутствующего лица, то  заявление ФНС России удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 52, 55, 227-230 Федерального закона 

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС  России № 31 по Республике Башкортостан о признании общества с  ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «ИНКОМП- НЕФТЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по упрощенной  процедуре банкротства отсутствующего должника - отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), через  Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.  

Судья В. И. Султанов