Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого д.7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-9658/2018

г. Липецк

16 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018  года.

Полный текст решения изготовлен  16 ноября 2018 года. 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Инсайт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к областному государственному унитарному предприятию «Липецкая областная коммунальная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 169 515,42 руб. задолженности по договорам возмездного оказания услуг,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.08.2018,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 17.07.2018 № 45,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инсайт»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области  с исковым заявлением о взыскании с ОГУП «Липецкая областная коммунальная компания» (далее – ответчик) 3 169 515,42 руб. задолженности по договорам возмездного оказания услуг.

Ответчик письменного отзыва на иск не представил.

В настоящем судебном заседании истец в связи с добровольной уплатой ответчиком части долга уменьшил размер исковых требований до 2869515,42 руб.

Суд, с учетом позиции ответчика и имеющихся в деле доказательств, в порядке ст. 5 ст. 49 АПК РФ  принял к рассмотрению уменьшение размера исковых требований до 2869515,42 руб.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель)  и ответчиком (заказчик) были заключены договоры возмездного оказания услуг: №85 от 26.12.2016 года, № 108 от 26.12.2016 года, № 109 от 26.12.2016 года, № 110 от 26.12.2016 года, № 115 от 26.12.2016 года, № 116 от 26.12.2016 года (далее – Договор).

Согласно условиям Договоров, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг на территории Заказчика (уборка помещений и территорий), Далее - объект, в соответствии с приложениями к договору.

Согласно пункту 3.2. Договора стороны оформляют акт сдачи-приемки выполненных работ до 3 числа текущего месяца, в котором указывают стоимость услуг в предыдущем месяце. Данный акт является основанием для выставления Исполнителем счета Заказчику, который подлежит оплате Заказчиком в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней.

ООО «Инсайт» выполнило взятые на себя обязательства по Договору, а ОГУП «Липецкая областная коммунальная компания» приняла результат выполненных работ, о чем свидетельствуют акты выполненных работ, подписанные сторонами без замечаний.

Поскольку ОГУП «Липецкая областная коммунальная компания» не были исполнены обязанности по оплате выполненных работ, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.07.2018 346/07/18, в которой последнему предлагалось исполнить свои обязательства по оплате 3 629 040,07 руб. долга в течение 7 календарных дней (л.д. 101).

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исходя из анализа условий Договора, арбитражный суд считает, что он по своей правовой природе являются договором возмездного оказания услуг. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что с учетом произведенных выплат задолженность ответчика по указанным  договорам за период май-июль 2018 года составляет 2 869 515,42  руб.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не оспорены обстоятельства, связанные с оказанием истцом услуг в  спорный период, контррасчета предъявленных сумм не предъявлено, суд считает обстоятельства, заявленные истцом, признанными ответчиком.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку 300 000 руб. задолженности перечислены ответчиком после обращения истца в суд с настоящим заявлением (см. платежное поручение от 23.08.2018 № 4970), по результатам рассмотрения настоящего дела в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать  38 848 руб.  судебных расходов по уплате госпошлины, исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями  110, 112, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать  с областного государственного унитарного предприятия «Липецкая областная коммунальная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инсайт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 869 515,42 руб. основного долга и 38 848 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья                                                                                   Дегоева О.А.