Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102313/2019

14 января 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ИГМА Карго» (адрес: Россия, 197341, Санкт-Петербург, проспект Коломяжский, дом 33, корпус 2 литера А, помещение 57-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2014, ИНН: 

<

***>); 

ответчик: акционерное общество «Северо-Западное производственно-геологическое объединение» (адрес: Россия, 199155, Санкт-Петербург, улица Одоевского, 24, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2013, ИНН: 

<

***>); 

о взыскании 2.408.169 руб. 39 коп. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИГМА Карго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Северо-Западное производственно-геологическое объединение» (далее – ответчик) с требованием о взыскании                     2 299 041 руб. 44 коп. задолженности за оказанные услуги, 109 127 руб. 95 коп. неустойки за период с 10.06.2019 по 06.09.2019, а также неустойки за просрочку исполнения обязательства, начисленную с 07.09.2019 по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 17.10.2019 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ИГМА Карго» (Перевозчик) и АО «Северо-Западное производственно-геологическое объединение» (Заказчик) заключен договор на перевозку грузов № 04-03-03/53/2019 от 25.03.2019, согласно условиям которого, Перевозчик обязуется доставить вверенный ему Заказчиком груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение грузов представителю Заказчика, а Заказчик обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно универсальным передаточным документам от 25.04.2019 №92, №93, №94, от 28.05.2019 №162 и от 12.06.2019 №179 истец оказал услуги на общую сумму 2.299.041 руб. 44 коп.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, истец направил в его адрес претензию от 06.08.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011         № 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" установлено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Доводы ответчика о недоказанности факта передачи им груза истцу для перевозки и выполнения истцом перевозки опровергаются материалами дела (товарные накладные, универсальные передаточные документы).

Таким образом, требования истца о взыскании 2.299.041 руб. 44 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 109 127 руб. 95 коп. неустойки за период с 10.06.2019 по 06.09.2019, а также неустойки за просрочку исполнения обязательства, начисленной с 07.09.2019 по день фактического исполнения обязательств.

Спорный договор, исходя из совокупного анализа его условий, является договором перевозки, а правоотношения, возникшие в рамках договора регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, неустойка подлежит начислению в соответствии с пунктом 4.4 Договора (1/360 ключевой ставки Банка России), а не в соответствии с Федеральным законом "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 N 87-ФЗ. 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный ответчиком контррасчет судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, суд полагает подлежащими взысканию пени в размере               22 588 руб. 33 коп. пени, начисленных за период с 10.06.2019 по 06.09.2019, а также неустойки, начисленной на 2 299 041 руб. 44 коп. долга, начиная с 07.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с акционерного общества «Северо-Западное производственногеологическое объединение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИГМА Карго» 2 299 041 руб. 44 коп. долга по оплате услуг, оказанных в рамках договора №04-03-03/53/2019 от 25.03.2019, согласно универсальным передаточным документам от 25.04.2019 №92, №93, №94, от 28.05.2019 №162 и от 12.06.2019 №179, 22 588 руб. 33 коп. пени, начисленных за период с 10.06.2019 по 06.09.2019, всего 2 321 629 руб. 77 коп., неустойку начисленную на           2 299 041 руб. 44 коп. долга, начиная с 07.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/360 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 34 608 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать с учетом пункта 4.4. договора №04-03-03/53/2019 от 25.03.2019 и положений Главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                          Шелема З.А.