А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-12624/2020

г. Барнаул

13 октября 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт» г. Барнаул, (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Энергетик» Бийского района  Алтайского края, с. Малоенисейское (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и  Администрации Бийского района Алтайского края, г. Бийск (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании в солидарном порядке 568 761 руб. 42 коп. задолженности по договору  энергоснабжения для муниципальных нужд № 22020171022688 от 15.09.2018 за июль  2020 года; 4 109 руб. 30 коп. пени, начисленной за период с 19.08.2020 по 08.10.2020 в  связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в  июле 2020 года; пени, в порядке и размере, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи  37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 09.10.2020 по день исполненного  денежного обязательства по оплате электроэнергии,  

без участия сторон; 

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать солидарно с муниципального унитарного предприятия «Энергетик»  Бийского района Алтайского края и Администрации Бийского района Алтайского края в  пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 568 761 руб. 42 коп. задолженности и  4 109 руб. 30 коп. пеней, всего 572 870 руб. 72 коп.  

Пени подлежат взысканию начиная с 09.10.2020 в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты 18.08.2020, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  

следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергетик» Бийского  района Алтайского края в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 1000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с Администрации Бийского района Алтайского края в пользу  акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 1000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергетик» Бийского  района Алтайского края в федеральный бюджет 12 457 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.В. Хворов