АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-20525/2022

г. Оренбург

15 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена        01 февраля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        15 февраля 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола открытого судебного заседания помощником судьи Арнаутовым Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кислород» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: 

<

***>, Оренбургская область, г. Бузулук) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажкапстрой» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2017, ИНН: 

<

***>, Оренбургская область, г. Оренбург) 

о взыскании суммы за 20 баллонов в размере 320 000 руб., суммы за 4 баллонов пропана в размере 16 000 руб., общей суммы аренды баллонов за 825 дней в размере 198 000 руб., неустойки за каждый день просрочки платы по аренде в размере 9 900 руб., неустойки за каждый день просрочки за товар по договору в размере 16 800 руб., суммы госпошлины за подачу искового заявления в размере 14 214 руб., 

 в присутствии представителя истца (до перерыва) ФИО1 по доверенности от 21.08.2023г. (паспорт, диплом), 

в отсутствие представителей ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области, 

в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон,

в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся  перерыв с 22.01.2024 г. до 25.01.2024 г., с 25.01.2024 г. до 01.02.2024 г.

Общество с ограниченной ответственностью «Кислород» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажкапстрой»  (далее – ответчик, покупатель) о взыскании суммы за 20 баллонов в размере 320 000 руб., суммы за 4 баллонов пропана в размере 16 000 руб., общей суммы аренды баллонов за 825 дней в размере 198 000 руб., неустойки за каждый день просрочки платы по аренде в размере 9 900 руб., неустойки за каждый день просрочки за товар по договору в размере 16 800 руб., суммы госпошлины за подачу искового заявления в размере 14 214 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что истцом во исполнение договора поставки в адрес ответчика поставлен товар, в нарушение  условий договора баллоны не были возвращены и не оплачена стоимость баллонов.

Ответчик письменный отзыв, с обоснованием своей правовой позиции, в материалы дела не представил.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Кислород»  и обществом с ограниченной ответственностью «Монтажкапстрой» заключен договор поставки продукции № 14/21 от 18.05.2021. 

Согласно пункту 1.1 договора поставки поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить продукцию и количество произведенных капитальных ремонтов баллонов. 

В соответствии с пунктом 1.3 договора наименование, количество, ассортимент и цена продукции оговариваются в универсальном передаточном документе (УПД), подписываемого представителями каждой из сторон при приеме-передаче товара.

Согласно п. 4.1 договора стоимость товара и услуг:

4.1.1 Кислород – 380 руб. за 1 баллон;

4.1.3 Пропан-бутан – 1150 руб. за 1 баллон;

4.1.6 Аренда баллона – 10 руб./день за 1 баллон.

4.3. В стоимость продукции не входит стоимость баллона. 

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо путем внесения денежных средств в кассу поставщика, либо иным согласованным сторонами способом, предусмотренным действующим законодательством РФ.

В случае нарушения покупателем срока оплаты товара, предусмотренного условиями настоящего договора, он уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной части товара за каждый день просрочки, но не более 5% от общей стоимости неоплаченного товара. Уплата неустойки не освобождает покупателя от исполнения его обязательств по оплате переданного товара (п. 6.2 договора).

Истцом в адрес ответчика поставлен товар, согласно УПД №156 от 31.05.2021 г., 24 баллона из них 20 баллонов кислорода газообразного и 4 баллона газа сжиженного пропана.

Ответчиком товар принят, баллоны, в которых был передан товар, не были возвращены.

Поскольку пустые баллоны не были возвращены и не оплачена стоимость пустых баллонов, истец направил ответчику претензию от 16.05.2022 с требованием погасить задолженность до 26.05.2022.

Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Кислород» в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением. 

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд, оценив представленный в материалы дела договор поставки продукции № 14/21 от 18.05.2021 действия сторон по его исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о заключенности договора.

Согласно материалам дела, по договору поставки продукции № 14/21 от 18.05.2021, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (поставка товаров) (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ для договоров купли-продажи, применяются к договорам поставки, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

 В силу стати 517 ГК РФ если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК ПФ следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора № 14/21 от 18.05.2021, истцом в адрес ответчика поставлен товар, согласно УПД №156 от 31.05.2021 г., 24 баллона, из них: 20 баллонов газообразного кислорода и 4 баллона сжиженного газа пропан.

Ответчиком товар принят, баллоны, в которых был передан товар, не были возвращены.

Согласно представленных истцом справок, оборотно-сальдовых ведомостей стоимость 1 баллона пропана составляет 4 000 руб., 1 кислородного баллона составляет 16 000 руб.

Общая стоимость баллонов  пропана составляет 16 000 руб. (4х4000 руб.), кислорода - 320 000 руб. (20х16 000 руб.). 

Таким образом, поскольку баллоны не были возвращены поставщику, с общества с ограниченной ответственностью «Кислород» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монтажкапстрой» надлежит взыскать общую стоимость баллонов в размере 336 000 руб.  (320 000 руб. +16 000 руб.).

 Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности за аренду баллонов в размере 139 200 руб.

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 4.1.6 договора аренда баллона – 10 руб./день за 1 баллон.

Истцом в соответствии с условиями договора поставлен товар в 24 газовых баллонах.

Ответчик пустые баллоны не возвратил. Пользование начато с 18.05.2021 года. Истцом требование уточнено по состоянию на 21.08.2023г. Период пользования составил 825 дней. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом правомерно начислена арендная плата за использование газовых баллонов в размере  198 000 руб. (825 дней * 24 баллона* 10 руб./день).

Исходя из выше изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 198 000 руб. за аренду баллонов.

Кроме того,  истцом заявлено требование о взыскании неустойки за каждый день просрочки платы по аренде баллонов в размере 9 900 руб., неустойки за каждый день просрочки за товар по договору в размере 16 800 руб. 

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В системе действующего правового регулирования неустойка, являясь способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер. 

При этом выплата кредитору неустойки предполагает такую компенсацию его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Таким образом, неустойка как способ обеспечения обязательств должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором. По смыслу приведенной нормы обязанность по уплате неустойки возникает с момента нарушения условий исполнения обязательств. 

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу п. 6.2 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, предусмотренного условиями настоящего договора, он уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной части товара за каждый день просрочки, но не более 5% от общей стоимости неоплаченного товара. Уплата неустойки не освобождает покупателя от исполнения его обязательств по оплате переданного товара.

Так, требование о совершении соглашения о неустойки в письменной форме соблюдено, условие о неустойке сторонами согласовано. 

Согласно расчету истца неустойка составляет:

336 000 руб. *5% = 16 800 руб. неустойка просрочку основного долга  по договору, 

198 000 руб. * 5% = 9900 руб. просрочка за аренду баллонов.

Общая сумма неустойки по договору поставки № 14/21 от 18.05.2021  составляет 26 700 руб.

Расчет процентов, период начисления судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку в размере 26 700 руб.

Иные доводы, приводимые сторонами по данному спору, судом не принимаются во внимание, как основанные на неверном толковании норм материального права и противоречащие материалам дела, а также в виду того, что данные обстоятельства не имеют правового значения и не влияют на исход рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 14 214 руб., что подтверждается платежными поручениями № 209 от 19.12.2022 на сумму 12 979 руб., №180 от 22.08.2023 на сумму 1235 руб.

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью «Монтажкапстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кислород»  подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 214 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,  167-170, 176,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд           

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кислород» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажкапстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кислород» задолженность в сумме 560 700 руб., в том числе: 336 000 руб. основной долг, 198 000 руб. за аренду баллонов, неустойку размере 26 700 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 214 руб. 

Исполнительный лист выдать взыскателю после обращения в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче исполнительного листа. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение  может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий  месяц  со дня его принятия  (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                    Е.Ю. Хижняя