10622_5152644 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29684/18

18 октября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-29684/18 по иску муниципального  унитарного предприятия "Горводоканал" г.Новочеркасска (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),   

к обществу с ограниченной ответственностью "Ядро" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 668 718,33 руб., 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ядро" в пользу  муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" г.Новочеркасска 667050 рублей 70  копеек задолженности, 1667 рублей 63 копейки пени за период с 11.09.2018 по 20.09.2018,  пени на задолженность 667050 рублей 70 копеек, начисленные с 21.09.2018 по день  фактической оплаты задолженности в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального  закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ядро" в доход федерального  бюджета 16374 рубля государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения  через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.