АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<

...>, тел. 

<

***>, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2418/2025

г. Салехард

25 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Б. Зеленко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Аварийно-спасательное формирование «Ямальская противофонтанная часть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр капитального ремонта скважин» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 5 413 946 рублей 61 копейки,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

установил:

акционерного общества «Аварийно-спасательное формирование «Ямальская противофонтанная часть» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр капитального ремонта скважин» о взыскании задолженности по договорам №29-ПФБ-21 от 04.03.2021, №14-ПФБ-24 от 07.12.2023, №9-ГС-24 от 01.02.2024 в размере 5 413 946 рублей 61 копейки, пени за несвоевременное внесение платы, исчисленную на дату вынесения решения.

По состоянию на 19.08.2025 истец представил заявление об уточнении исковых требований от 19.08.2025, просит взыскать с ответчика задолженность по договору  №29-ПФБ-21 от 04.03.2021 в размере 339 216 рублей 20 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за период с 31.01.2024 по 19.08.2025 в размере 246 333 рублей 07 копеек, с последующим начислением с 20.08.2025 по день фактической оплаты в размере 0,1 % от суммы задолженности; по договору №14-ПФБ-24 от 07.12.2023 в размере 4 812 930 рублей 41 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за период с 31.05.2024 по 19.08.2025 в размере 150 228 рублей 80 копеек, с последующим начислением с 20.08.2025 по день фактической оплаты в размере 0,01 % от суммы задолженности; по договору №9-ГС-24 от 01.02.2024 в размере 229 200 рублей 00 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за период с 31.07.2024 по 19.08.2025 в размере 8 276 рублей 62 копеек, с последующим начислением с 20.08.2025 по день фактической оплаты в размере 0,01 % от суммы задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает уточнение к исковому заявлению, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, уточненные исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор №29-ПФБ-21 от 04.03.2021 (далее – Договор №29-ПФБ-21).

В соответствии с п. 1.1 Договора №29-ПФБ-21 ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства (услуги) по проведению профилактической работы по предупреждению возникновения газонефтеводопроявлений (ГНВП), открытых газовых и нефтяных фонтанов (ОФ) при проведении работ по капитальному ремонту, консервации, расконсервации, ликвидации, освоению и испытанию скважин ответчика (далее Объекты), а так же по поддержанию в рабочем состоянии специального оборудования, приспособлений, находящихся в части для ликвидации ГНВП и открытых газовых и нефтяных фонтанов, по поддержанию оперативной группы специалистов в постоянной готовности к выезду на ликвидацию аварий (фонтана). Ответчик принимает на себя обязательства по оплате оказанных услуг на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 3.3. Договора №29-ПФБ-21 оплата выполненных работ (за оказанные услуги) производится ответчиком денежными средствами по безналичному расчету на основании подписанного сторонами акта сдачи-приема выполненных работ и надлежащим образом оформленной счет-фактуры, предоставляемой ответчику вместе с актом выполненных работ. Платежи производятся путем перечисления денежных средств ответчиком на расчетный счет истца в течении 30 календарных дней со дня получения счета-фактуры.

В соответствии с п. 3.4. Договора №29-ПФБ-21 датой получения счет-фактуры и акта выполненных работ считается дата получения документа (сканированного образца документа) путем почтового отправления, путем отправления электронной почтой либо с помощью факсимильной связи по контактным данным ответчика.

В соответствии с п 9.1. Договора №29-ПФБ-21 договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 04.03.2021 года и действуют до 31.12.2021 года, а в части исполнения обязательств сторон по взаиморасчетом – до полного их исполнения.

В соответствии с условиями Договора №29-ПФБ-21 истец оказал услугу ответчику на общую сумму 339 216 рублей 20 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актами приемки выполненных работ.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик принятые им услуги не оплатил.

Также между истцом и ответчиком заключен договор №14-ПФБ-24 от 07.12.2023 (далее – Договор №14-ПФБ-24).

В соответствии с п. 1.1. Договора №14-ПФБ-24 ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства (услуги) по проведению профилактической работы по предупреждению возникновения газонефтеводопроявлений (ГНВП), открытых газовых нефтяных фонтанов (ОФ) при проведении работ по капитальному ремонту, консервации, расконсервации, ликвидации, освоению и испытанию скважин ответчика, а так же по поддержанию в рабочем состоянии специального оборудования, приспособлений, находящихся в части для ликвидации ГНВП и открытых газовых и нефтяных фонтанов, по поддержанию оперативной группы специалистов в постоянной боевой готовности к выезду на ликвидацию аварий (фонтана).

В соответствии с п. 1.2. Договора №14-ПФБ-24 ответчик обязуется своевременно оплатить услуги истца в порядке, предусмотренном условиями договора.

В соответствии с п. 3.6. Договора №14-ПФБ-24 оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится ответчиком по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течении 60 календарных дней со дня подписания акта оказанных услуг (выполненных работ) и счета –фактуры (сканированного образа документов), полученные ответчиком по электронной почте.

В соответствии с п 9.1. Договора №14-ПФБ-24 договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2024 года и действуют до 31.12.2024 года (включительно), а в части исполнения обязательств сторон по взаиморасчетом – до полного их исполнения.

В соответствии с условиями Договора №14-ПФБ-24 истец оказал услугу ответчику на общую сумму 4 812 930 рублей 41 копейку, что подтверждается представленными в материалы дела актами приемки выполненных работ.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик принятые им услуги не оплатил.

Кроме того, истцом и ответчиком заключен договор №9-ГС-24 на поддержание сил и средств в готовности к проведению газоспасательных работ от 01.02.2024 (далее – Договор №9-ГС-24).

В соответствии с п. 1.1. Договора №9-ГС-24 ответчик поручает и оплачивает, а истец принимает на себя обязательства по поддержанию сил и средств в готовности к проведению газоспасательных работ и обеспечивает постоянную готовность аварийно-спасательной группы и специального оборудования профессионального аварийноспасательного формирования для реагирования на чрезвычайные ситуации, возникшие на опасных производственных объектах ответчика, на которых истец оказывает услуги по противофонтанной безопасности и/или локализации и ликвидации аварийных разливов нефти (нефтепродуктов).

В соответствии с п. 3.3. Договора №9-ГС-24 оплата производится в течении 60 рабочих дней с даты получения ответчиком счет-фактуры и акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

В соответствии с п. 3.4. Договора №9-ГС-24 датой получения счета-фактуры и акта выполненных работ считается дата получения документа (сканированного образа документа) путем отправления электронной почтой по контактам ответчика, указанным в договоре.

В соответствии с п 9.1. Договора №9-ГС-24 договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие с 01.01.2024 года до 31.12.2024 года (включительно), а в части исполнения обязательств сторон по взаиморасчетом – до полного их исполнения.

В соответствии с условиями Договора №9-ГС-24 истец оказал услугу ответчику на общую сумму 187 418 рублей 00 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актами приемки выполненных работ.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик принятые им услуги не оплатил.

Истец обратился к ответчику с претензиями об оплате задолженности, в ответ на которые ответчик направлял гарантийные письма, однако задолженность не погасил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор по существу, суд исходит из следующего.

Заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации), если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 702, пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты оказанных истцом услуг является их оказание и принятие ответчиком. Факт исполнения (оказания) и сдачи работ (услуг) должен доказать исполнитель.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лицо, требующее оплаты услуг, обязанность представить доказательства, подтверждающие факт их оказания. Одним из таких доказательств может служить акт об оказании услуг подписанный обеими сторонами.

В подтверждение заявленных требований истец представил суду акты приемки выполненных работ.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, контррасчет не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком факт оказания услуг не оспорен, суд считает, что материалами дела подтверждено оказание истцом услуг, следовательно, задолженность по Договору №29-ПФБ-21 в размере 339 216 рублей 20 копеек, по Договору №14-ПФБ-24 в размере 4 812 930 рублей 41 копейки и Договору №9-ГС-24 в размере 187 418 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты оказанных услуг истец просит взыскать неустойку.

По расчетам истца неустойка по Договору №29-ПФБ-21 составляет 246 333 рублей 07 копеек, по Договору №14-ПФБ-24 составляет 150 228 рублей 80 копеек, по Договору №9-ГС-24 составляет 8 276 рублей 62 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.3. Договора №29-ПФБ-21 в случае нарушения ответчиком сроков оплаты (пункт 3.3. договора) истец вправе потребовать от ответчика уплаты пени в размере 1% от выставленной суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 4.3. Договора №14-ПФБ-24 в случае нарушения ответчиком сроков оплаты (пункт 3.6. договора) истец вправе потребовать от ответчика уплаты пени в размере 0,01% от выставленной суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 4.2.  Договора №9-ГС-24 в случае нарушения ответчиком сроков оплаты (пункт 3.3. договора) истец вправе потребовать от ответчика уплаты пени в размере 0,01% от выставленной суммы за каждый день просрочки платежа.

Поскольку судом установлен факт просрочки оплаты оказанных исполнителем услуг по договору, применение к ответчику ответственности в виде пени обоснованно.

Суд, проверив произведенный истцом расчет неустойки, считает его верным и обоснованным, не нарушающим права ответчика.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Следовательно, истец вправе требовать начисления законной неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга ответчиком. Таким образом, в указанной части исковые требования истца также подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования акционерного общества «Аварийно-спасательное формирование «Ямальская противофонтанная часть» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать c общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр капитального ремонта скважин» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 11.12.2014, адрес: 119454, 

<

...>, этаж 1 помещение XXX комната 1) в пользу акционерного общества «Аварийно-спасательное формирование «Ямальская противофонтанная часть» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 18.10.2024, адрес: 629851, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г. Тарко-Сале, промзона промбаза БОГР, зд. 1) задолженность: по договору №29-ПФБ-21 от 04.03.2021 в размере 339 216 рублей 20 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за период с 31.01.2024 по 19.08.2025 в размере 246 333 рублей 07 копеек, с последующим начислением с 20.08.2025 по день фактической оплаты в размере 0,1 % от суммы задолженности; по договору №14-ПФБ-24 от 07.12.2023 в размере 4 812 930 рублей 41 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за период с 31.05.2024 по 19.08.2025 в размере 150 228 рублей 80 копеек, с последующим начислением с 20.08.2025 по день фактической оплаты в размере 0,01 % от суммы задолженности; по договору №9-ГС-24 от 01.02.2024 в размере 229 200 рублей 00 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за период с 31.07.2024 по 19.08.2025 в размере 8 276 рублей 62 копеек, с последующим начислением с 20.08.2025 по день фактической оплаты в размере 0,01 % от суммы задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 187 418 рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр капитального ремонта скважин» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 168 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Е.В. Антонова