РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-179075/25-110-1389

26.01.2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2026

Решение в полном объеме изготовлено 26.01.2026

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булаховой М.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ДОРСНАБ" (109052, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, УЛ ПОДЪЁМНАЯ, Д. 14, СТР. 44, ПОМЕЩ. 324, ОГРН: 1221600087334) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХ" (454080, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ЧЕЛЯБИНСКИЙ, Г ЧЕЛЯБИНСК, УЛ СМИРНЫХ, Д. 4, ПОМЕЩ. 15, ОГРН: 1157453010307) о взыскании 30 654 241,55 рублей,

при участии:

от истца – ФИО1 по дов.,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДОРСНАБ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХ" о взыскании 23 353 964 руб. 04 коп. задолженности по Договору № 2/06/24 от 20.06.2024, договор № 3 от 01.06.2024, 5 866 338 руб. 05 коп. неустойки, неустойку на сумму 23 353 964 руб. 04 коп., исходя из 0,1% за каждый день, с 12.07.2025 по день фактической оплаты ( с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ изменений).

Ответчик отзыв не представил, в заседание не явился, спор рассмотрен в его отсутствие на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ,

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 20.06.2024 г. между ООО «Стройтех» (Ответчик, Заказчик) и ООО «Дорснаб» (Истец, Исполнитель) был заключен договор оказания услуг спецтехникой с экипажем № 2/06/24 (далее - Договор № 2/06/24).

В соответствии с п. 1.1. Исполнитель принимает на себя обязательства в рамках настоящего Договора оказывать услуги по предоставлению, управлению и технической эксплуатации специальной техники для выполнения работ на объекте Заказчика, расположенном по адресу, указанному в письменной заявке Заказчика, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить их на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В обоснование требования истец сослался на те обстоятельства, что им в период с 30.06.2024 г. по 06.10.2024 г. оказаны услуги экскаватора гусеничного и бульдозера на общую сумму 23 338 000 рублей, что подтверждается представленными УПД.

Согласно п. 5.2. Договора № 2/06/24 оказанные услуги уплачиваются Заказчиком согласно Соглашению о стоимости и условиях оказания услуг.

В соответствии с п. 1 Соглашения о стоимости и условиях оказания услуг спецтехникой (Приложение № 1 к договору оказания услуг спецтехникой с экипажем № 2/06/24 от 20.06.2024 г.) (далее по тексту - Соглашение) сторонами была согласована стоимость оказания услуг экскаватора в размере 3500 рублей за один машина/час (с учетом НДС 20%).

Пунктом 2 Соглашения оказанные услуги уплачиваются заказчиком в течении 5 рабочих дней с момента подписания Сторонами путевых листов и выставления Исполнителем счета на оплату.

ООО «Стройтех» произвело частичную оплату услуги бульдозера в размере 11 441 939,46 рублей по платежным поручениям № 7726 от 28.12.2024 г. и № 103 от 09.01.2025 г.

При этом, была произведена оплата услуг бульдозера, о чем указано в назначении платежа. В данных платежных поручениях в назначении платежа также имеется ссылка на счет № 877 от 28.12.2024 г., в котором в качестве основания уплаты указаны, в том числе, услуги бульдозера на сумму 10 008 000,00 руб.

Таким образом, оплата со стороны Ответчика произведена на сумму 11 441 939,46 руб., из которых услуги бульдозера оплачены полностью на сумму 10 000 008,00 руб., а оставшиеся 1 433 939,46 руб. направлены на оплату услуг гусеничного трактора (по УПД № 426, остаток долга по данному УПД - 277 560,54 руб.).

Сумма долга по Договору 2/06/24 составляет: 33 346 000,00 11 441 939,46 = 21 904 060,54 руб.

01.06.2024 г. между ООО «Стройтех» (Ответчик, Заказчик) и ООО «Дорснаб» (Истец, Исполнитель) был заключен договор № 3 на оказание погрузочно-разгрузочных работ (далее - Договор № 3).

В соответствии с п. 1.1. Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по погрузке-разгрузке и взвешиванию нерудных материалов (грузов) Заказчика, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги в порядке, установленном в Договоре.

Согласно п. 3.1. Договора № 3 расчеты Заказчика с исполнителем производятся по согласованным в Приложении № 1 к Договору ставкам, исходя из вида оказанных услуг и фактически затраченного Исполнителем времени на оказание услуг.

Согласно приложению № 1 к Договору № 3 от 01.06.2024 г. стороны согласовали прейскурант цен за оказание погрузочно-разгрузочных работ в размере 120 руб/тонна, за оказание услуг по взвешиванию 10 руб/тонна.

Истец оказал услуги в период с июня по октябрь 2024 г. на общую сумму 1 449 903,5 руб., что подтверждается представленными УПД.

Оплата от ответчика не поступала.

Претензия в адрес ООО «Стройтех» была направлена почтовым отправлением 16.05.2025 г., получена 02.06.2025 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Ответа на претензию не поступило, что послужило основанием для обращения в суд о взыскании суммы долга и неустойки.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 си. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, требование о взыскании 23 353 964 руб. 04 коп. задолженности по двум договорам подлежит удовлетворению.

Согласно п. 6.2. Договора № 2/06/24 в случае нарушения сроков оплаты услуг исполнитель вправке взыскать с Заказчика штрафные пени в размере 0,1 % от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки составил 5 467 801,47 рублей.

В соответствии с п. 3.4. Договора № 3 в случае нарушения сроков оплаты услуг по настоящему договору, заказчик обязан выплатить исполнителю неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки составил 398 536,58 рублей.

Таким образом, сумма неустойки равна 5 866 338 руб. 05 коп.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Кроме того, Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума № 7) разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Кодекса).

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию неустойка на сумму 23 353 964 руб. 04 коп., исходя из 0,1% за каждый день, с 12.07.2025 по день фактической оплаты.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХ" ( ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОРСНАБ" (ОГРН: 

<

***>) 23 353 964 руб. 04 коп. задолженности, 5 866 338 руб. 05 коп. неустойки, неустойку на сумму 23 353 964 руб. 04 коп., исходя из 0,1% за каждый день, с 12.07.2025 по день фактической оплаты, 517 203 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДОРСНАБ" (ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 14 339 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:	 А.В.Мищенко