Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11978/2022

г. Хабаровск

16 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Ванино» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Дворец спорта для детей и юношества» Ванинского муниципального района Хабаровского края» (ОГРН 

<

***>,          ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 574 673 руб. 40 коп. (с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн): ФИО2, представитель по доверенности              от 18.07.2022 № 004/030;

от ответчика (онлайн): ФИО3, представитель по доверенности от 18.03.2022.

У С Т А Н О В И Л:

Общество  ограниченной ответственностью  «Интеллектуальные коммунальные системы Ванино» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 692880, 

<

...>, помещ. 2; 682860, Хабаровский край, Ванинский район, р. 

<

...>; далее – ООО «ИКС-Ванино») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Дворец спорта для детей и юношества» Ванинского муниципального района Хабаровского края» (ОГРН 

<

***>,            ИНН 

<

***>, адрес: 682861, 

<

...>; далее – МБУДО «Дворец спорта для детей и юношества») о взыскании 2 343 485 руб. 67 коп., составляющих основной долг по контракту теплоснабжения и водоснабжения                       № ИКС-В-ТС-11-2021 в размере 2 006 644 руб. 18 коп., неустойку в размере 192 528 руб. 19 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144 313 руб. 30 коп.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель истца неоднократно уточнял исковые требования, в судебном заседании 09.02.2023 после перерыва в окончательном виде просил взыскать с ответчика основной долг по контракту теплоснабжения и водоснабжения № ИКС-В-ТС-11-2021            в размере 2 229 361 руб. 96 коп., образовавшийся за ноябрь-декабрь 2021 года, неустойку в размере 345 311 руб. 44 коп. за периоды с 11.12.2021              по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 09.02.2023.

Уточнение исковых требований судом принято, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в отзыве, ссылается при этом на то, что в связи со сменой поставщика, в период ноябрь-декабрь 2021 года услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению оказывал истец в отсутствие утвержденного в установленном законом порядке тарифа на тепловую энергию и без заключенного между сторонами спора контракта, что свою очередь сделало для ответчика невозможным оплатить образовавшуюся задолженность добровольно без судебного решения по этому вопросу. В январе 2022 года в адрес  МБУДО «Дворец спорта для детей и юношества» был передан контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения, который подписан ответчиком с учетом того, что для него коммунальные услуги жизненно важны и коммунальные услуги за ноябрь и декабрь 2022 года были получены, претензий относительно их качества и объемов у потребителя не имеется. Настаивал на том, что в данном случае отсутствуют основания для взыскания с него неустойки в связи с тем, что контракт не был заключен в 2021 году на период ноябрь-декабрь 2021 года не по вине МБУДО «Дворец спорта для детей и юношества». Заявил ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ИКС-Ванино» является теплоснабжающей организацией и оказывает услуги в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории р.п. Ванино Хабаровского края, на основании концессионного соглашения от 21.09.2021 в отношении объектов теплоснабжения и централизованных систем горячего водоснабжения, расположенных в границах городского поселения «Рабочий поселок Ванино», находящихся в собственности Хабаровского края, приступившей к исполнению своих функций с 01.11.2021.

Между ООО «ИКС-Ванино» (теплоснабжающее предприятие) и МБУДО «Дворец спорта для детей и юношества» (абонент) заключён контракт теплоснабжения № ИКС-В-ТС-11-2021, в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей с абонентом либо до определенной в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности границы раздела централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения, находящихся в эксплуатационной ответственности третьих лиц, долевой собственности собственников отдельных помещений в здании, иных лиц, владеющих сетями инженерно-технического обеспечения и не оказывающими услуги по транспортировке тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, горячей воды (приложение № 3), а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, теплопотребляющих установок, внутренних систем теплопотребления, приборов и другого оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, в границах ответственности.

В соответствии с пунктом 1.2 контракта местом исполнения обязательств теплоснабжающим предприятием является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети теплоснабжающего предприятия и теплопотребляющей установки (тепловой сети) абонента или граница раздела тепловой сети теплоснабжающего предприятия и теплопотребляющей установки (тепловой сети), находящихся в эксплуатационной ответственности иных лиц, владеющих тепловыми сетями и не оказывающими услуги по транспортировке тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, горячей воды, определенная в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение № 3).

Количество базовой энергии и горячей воды (пообъектное), подаваемой по настоящему контракту теплоснабжающим предприятием абоненту в календарном году с разбивкой по месяцам установлено в приложении № 2.

Согласно пункту 1.3 цена настоящего контракта определена на срок исполнения контракта до «31» декабря 2021 г. и составляет 1 085 675 руб.          99 коп., в том числе НДС 20% - 180 946 руб.; тепловая энергия на отопление - 138,709 Гкал/год на сумму 926 520,08 руб./год; компонент на тепловую энергию - 21,727 Гкал/год на сумму 145 127,58 руб./год; компонент на теплоноситель (холодную воду) - 385,309 на сумму 14028,33 руб./год.             При этом абонент в любом случае обязан будет оплатить фактически потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, горячей воды по утвержденным в установленном порядке тарифам. Изменение тарифов в период действия контракта не требует внесения изменений в контракт. Новый тариф применяется с даты, указанной в правовом акте уполномоченного государственного органа по регулированию цен (тарифов). 

Информация о действующих на дату заключения договора тарифах: тариф на теплоснабжение на дату заключения контракта (в т.ч. НДС) -           6 679,60 руб.; тариф на компонент холодной воды на дату заключения контракта (в т.ч. НДС) - 36,41 руб.

Согласно пункту 2.1.1 контракта теплоснабжающее предприятие обязано поставлять абоненту тепловую энергию и горячую воду на условиях настоящего контракта на объекты и в объеме, предусмотренных приложением № 1 к контракту в соответствии с температурным графиком, утвержденным для теплоисточника в количестве 160,436 Гкал (Гигакалорий) и горячее водоснабжение 385,309 куб.м.

Максимум тепловой нагрузки на отопление по каждому объекту определяется в «Расчете базового показателя количества тепловой энергии на отопление» - приложении № 2.1, к настоящему контракту.

При наличии у абонента узла учета тепловой энергии и теплоносителя, горячей воды, допущенного в эксплуатацию теплоснабжающим предприятием, расчет количества поставленной тепловой энергии производится на основании показаний приборов учета за расчетный период в соответствии с действующими нормативными правовыми актами (пункт 3.2.1 контракта).

Пунктом 5.1 предусмотрено, что расчетным периодом по настоящему контракту является календарный месяц, в котором подается тепловая энергия, теплоноситель, горячая вода.

В соответствии с пунктом 5.2 контракта теплоснабжающее предприятие в соответствии с условиями настоящею контракта выписывает и направляет абоненту до 5-го числа месяца, следующего за расчетным универсальный передаточный документ в двух экземплярах на сумму стоимости предоставленной в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или)теплоносителя, горячей воды, сформированный в соответствии с приложением № 1 Постановления Правительства РФ                 от 19.08.2017 № 981.

Абонент в течение 3-х рабочих дней с момента получения обязан подписать универсальный передаточный документ и направить его в адрес теплоснабжающего предприятия. В случае если универсальный передаточный документ в установленный настоящим пунктом срок не подписан абонентом или не возвращен в адрес теплоснабжающего предприятия, и при этом абонентом не представлены мотивированные возражения по универсальному передаточному документу, стороны считают, что тепловая энергия (мощность) и (или) теплоноситель, горячая вода поставлены в полном объеме (пункт 5.3 контракта).

Согласно пункту 5.5 контракта предусмотрено, что абонент оплачивает потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, горячей воды в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного контрактом теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Пунктом 7.5.1 контракта предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по контракту теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающему предприятию пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 8.2 контракт вступает в силу с даты подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с «01» ноября 2021 г. Контракт действует по «31» декабря 2021 г.

Истец осуществлял поставку тепловой энергии, горячего водоснабжения на объекты ответчика в спорный период (ноябрь-декабрь 2021 года) на общую сумму 2 229 361 руб. 96 коп., на оплату выставил универсальные передаточные документы от 30.11.2021 № 11 на сумму 339 892 руб. 80 коп. (объект дворец спора (основное здание с бассейном) за ноябрь 2021 года), от 30.11.2021 № 12 на сумму 168 563 руб. (объект зал тяжелой атлетики за ноябрь 2021 года), от 29.04.2022 № 506 на сумму 1 498 188 руб. 38 коп. (объекты дворец спора (основное здание с бассейном) и зал тяжелой атлетики за декабрь 2021 года), от 30.08.2022 № 939 на сумму 222 717 руб. 78 коп. (объект гостиница за ноябрь-декабрь 2021 года).

МБУДО «Дворец спорта для детей и юношества» обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в спорный период не исполняло.

ООО «ИКС-Ванино» в адрес МБУДО «Дворец спорта для детей и юношества» направлялась претензия от 14.06.2022 № ГС-14-06-22-5                        с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа и добровольного удовлетворения, что для истца послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подпадают под правовое регулирование параграфа шестого главы 30 ГК РФ о договоре энергоснабжения и общих положений об обязательствах. 

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики решения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Вопрос оценки доказательств является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Статьями 65, 68 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание заявленных требований, представляя при этом допустимые с точки зрения закона доказательства.

Согласно правовой позиции ВС РФ, изложенной в Определении                 от 11.05.2018 № 303-ЭС17-18242, статьей 3 Закона о теплоснабжении предусмотрены общие принципы организации отношений в сфере теплоснабжения, в числе которых соблюдение баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей; обеспечение экономически обоснованной доходности текущей деятельности теплоснабжающих организаций и используемого при осуществлении регулируемых видов деятельности в сфере теплоснабжения инвестированного капитала (пункты 5 и 6 части 1 статьи 3 Закона о теплоснабжении). Соблюдение названных общих принципов организации отношений в сфере теплоснабжения (где свободное ценообразование по тем или иным причинам невозможно) достигается, в частности, применением государственного регулирования цен на соответствующие товары и услуги. 

В соответствии с положениями пунктов 4 и 5 части 1 и части 3 статьи 8 Закона о теплоснабжении тарифы на тепловую энергию (мощность) и на теплоноситель, поставляемые теплоснабжающими организациями потребителям, подлежат государственному регулированию и устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности.

Тариф на тепловую энергию истцу в спорный период регулирующим органом не был установлен. Тем не менее, в отсутствие соответствующего тарифного решения ответчик фактически потреблял производимую истцом тепловую энергию.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 544 ГК РФ следует, что правоотношения по снабжению энергоресурсами через присоединенную сеть строятся на принципах возмездности и эквивалентности обмена материальными благами.

В Определении ВАС РФ об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ от 10.10.2011 № ВАС-10798/11 содержится правовая позиция, согласно которой в случае невозможности установления в спорный период тарифа на оказываемые истцом услуги посредством имущества, полученного по договору аренды, в силу пункта 3 статьи 424 ГК РФ возможно применять тариф на аналогичные услуги, установленные в отношении предприятия, ранее оказывающего эти же услуги на этой территории. 

Исходя из указанных норм права и правовых позиций в спорный период к расчетам между сторонами подлежал применению тариф, ранее утвержденный Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 16.12.2020 № 40/44 в размере 5 566 руб. 33 коп.           за 1 Гкал. для  МУП Ванинского муниципального района «Янтарь» (предыдущий поставщик).

Ответчиком не приведены доводы и возражения, свидетельствующие о наличии различий в условиях и обстоятельствах поставки тепловой энергии ранее действующей организацией и истцом, а также не приведены доводы о необходимости применения иных тарифов (цен) на тепловую энергию в спорный период.

Суд учитывает, что примененный истцом для расчета стоимости оказанных в спорном периоде тариф, установленный ранее для                        МУП Ванинского муниципального района «Янтарь», меньше тарифа, который впоследствии установлен для истца Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 08.12.2021 № 39/41,           в связи с чем права ответчика нельзя считать нарушенными. 

Кроме того, судом учитывается, что вопрос применения тарифа предыдущей теплоснабжающей организации был урегулирован Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075                                       «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», с 14.01.2022 указанное постановление дополнено пунктом 25(1), согласно которому в случае если организация утратила статус единой теплоснабжающей организации, в отношении организации, которой присвоен статус единой теплоснабжающей организации до утверждения в установленном порядке тарифов, применяются тарифы, установленные для организации, утратившей статус единой теплоснабжающей организации (в течение 60 календарных дней со дня присвоения статуса единой теплоснабжающей организации).

Таким образом, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности за полученную тепловую энергию в спорный период, суд приходит к выводу об обоснованности  требований истца о взыскании задолженности в размере   2 229 361 руб. 96 коп.

При этом суд считает необходимым отметить, что ответчиком в процессе рассмотрения настоящего дела не оспаривался объем и качество потребленного коммунального ресурса, возражений относительно представленного истцом расчета по существу не заявлялось, состав объектов в которые истцом подавался соответствующий коммунальный ресурс не оспаривался.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за периоды с 11.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 09.02.2023 в размере            345 311 руб. 44 коп.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Статьей 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За неисполнение обязанности по оплате потреблённого коммунального ресурса ответчику начислена неустойка в размере 345 311 руб. 44 коп.

Проверив расчет неустойки, суд приходит к выводу о том, что он произведен неверно.

Расчет неустойки следует производить с учетом Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2016) (ответ на вопрос № 3) с применением ключевой ставки Банка ЦБ РФ на день принятия решения 7,5%, что также согласуется с положениями Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474            «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах».

С учетом изложенного, судом расчет неустойки произведен самостоятельно следующим образом: 

-за ноябрь 2021 года от суммы долга 508 455 руб. 80 коп. (168 563 руб. + 339 892 руб. 80 коп.) за периоды с 11.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 09.02.2023, исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ 7,5%;

-за декабрь 2021 года от суммы долга 1 498 188 руб. 38 коп. за периоды с 11.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 09.02.2023, исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ 7,5%;

-за июнь 2022 года от суммы долга 35 108 руб. 20 коп. (универсальный передаточный документы от 09.08.2022 № 932 оплачен ответчиком добровольно платежным поручением от 21.11.2022 № 4746) за период              с 02.10.2022 по 21.11.2022, исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ 7,5%;

-за ноябрь-декабрь 2021 года от суммы долга 222 717 руб. 78 коп. за период  с 11.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 09.02.2023, исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ 7,5%.

Общий размер неустойки по расчету суда составил 281 508 руб. 47 коп. 

Оснований для удовлетворения иска в оставшейся части судом не установлено.

Заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера пени в порядке, предусмотренном статьей 333 ГК РФ, судом отклоняется как необоснованное, ввиду непредставления МБУДО «Дворец спорта для детей и юношества» относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно подтверждающих несоразмерность предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016  № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины по иску взыскиваются с ответчика в пользу истца в силу положений статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в размере 34 984 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 230 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Дворец спорта для детей и юношества» Ванинского муниципального района Хабаровского края» (ОГРН 

<

***>,          ИНН 

<

***>) в пользу общества ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Ванино» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 2 229 361 руб. 96 коп., неустойку за периоды с 11.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 09.02.2023 в общем размере 281 508 руб. 47 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 34 984 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Ванино» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне оплаченную по платёжному поручению от 01.11.2022 № 1536 государственную пошлину в размере 230 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                          К.А. Полегкий