АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-21823/2024

г. Владивосток

09 июня 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Цимбал О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Викторовой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АЙДИ КОЛЛЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 07.04.2017) к обществу с ограниченной ответственностью «СДС – СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 30.06.2006) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 344 904 рублей 40 копеек  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДС-СТРОЙ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АЙДИ КОЛЛЕКТ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 344 904 рубля 40 копеек за период с 22.05.2024 по 04.02.2025 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 968 332 рубля 15 копеек за период с 05.02.2025 по 09.06.2025 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2025 года и по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации на сумму основного долга в размере 55 199 742 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 191 603 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДС-СТРОЙ» в доход федерального бюджета 146 529 рубля государственной пошлины по иску.  

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья Цимбал О.Н.