ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-22996/2024

Дело № А40-257732/21

г. Москва

06 февраля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2025 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2025 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Валюшкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Елмановой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Россети Московский регион" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2024 по делу №А40- 257732/21, 

принятое по иску ПАО "Россети Московский регион" к ПАО "Мосэнерго" о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 по доверенности от 20.12.2024,

ответчика: ФИО2 по доверенности от 03.05.2024,

у с т а н о в и л:

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО «Мосэнерго» о взыскании 1 554 036,40 руб. неосновательного обогащения по договору №9829-48 от 21.12.2006.

Решением арбитражного суда от 02.03.2022 исковые требования удовлетворены полностью.

Истец обратился в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных сумм в порядке ст. 183 АПК РФ.

Определением арбитражного суда от 20.03.2024 заявление удовлетворено в части взыскания с ответчика 147 682,63 руб. в качестве индексации присужденных сумм, в удовлетворении остальной части заявления отказано. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2024 определение Арбитражного суда города Москвы от 20 марта 2024 года по делу № А40-257732/21 изменено; с ПАО «Мосэнерго» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН 

<

***>) взысканы денежные средства в сумме 149?800,10 руб. в порядке ст. 183 АПК РФ.

ПАО "Мосэнерго" обратилось в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления суда апелляционной инстанции от 28.05.2024 по делу №А40-257732/21. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2024 отменено постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2024 по делу № А40-257732/2021 по новым обстоятельствам. Законность постановления суда апелляционной инстанции от 23.10.2024 подтверждена судом кассационной инстанции постановлением от 17.12.2024.

Таким образом, в настоящем судебном заседании рассматривается апелляционная жалоба ПАО "Россети Московский регион" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2024 по делу №А40- 257732/21. 

            В судебном заседании представитель заявителя (истца по делу) поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, просил определение суда отменить. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, заявил возражения в порядке ч. 5 ст. 268 АПК РФ и просил отменить определение суда первой инстанции, заявление об индексации оставить без удовлетворения.

            Заслушав представителей сторон, исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены определения суда с учетом положений ч. 5 ст. 268 АПК РФ, согласно которой, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.06.2024 Конституционным Судом Российской Федерации вынесено Постановление № 31-П «По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации», в котором Конституционный Суд Российской Федерации признал статью 183 АПК Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (часть 1) и 46 (часть 1), в той мере, в какой во взаимосвязи с частью 5 статьи 3, статьями 113 и 117 данного Кодекса, статьями 195, 196 и 205 ГК Российской Федерации она - при наличии пробела в системе действующего правового регулирования - позволяет произвольно определять срок для обращения взыскателя или должника в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в сроку не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта.

Таким образом, норма Арбитражно-процессуального кодекса РФ, которая легла в основу принятия судебного акта об индексации, признана не соответствующей Конституции РФ в части определения процессуального срока, в который взыскатель праве обратиться с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Впредь данный срок не может превышать одного года со дня исполнения должником судебного акта.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока на обращение в суд. 

ПАО «Россети Московский регион» обратилось за взысканием индексации 21.12.2023, то есть по истечении одного года и шести месяцев с даты исполнения ПАО «Мосэнерго» решения суда (дата оплаты 31.05.2022). 

Подача заявления о взыскании индексации за пределами срока, установленного Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.06.2024 № 31-П, является основанием для отказа в удовлетворении заявления об индексации в порядке ст. 183 АПК РФ, оснований для восстановления срока не выявлено.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления об индексации присужденных сумм.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2024 по делу № А40-257732/21 отменить, в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных средств отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Московского округа.

Судья                                                                                                                       В.В. Валюшкина