Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-175872/17-93-1621

06 декабря 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ОАО "ГПР-1" (ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 7707065887/774501001; 127006, 

<

...>, СТР.2) 

к ИП ФИО2 (ОГРНИП 313774608401031) 

о взыскании задолженности по договору уступки права № 1 от 16.10.2012 в размере 7 187 840 руб.

при участии: 

от истца – ФИО3 (дов. от 18.02.2017 № 18-02/17-Д);

от ответчика – не явился, извещен   

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ГПР-1"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору уступки права № 1 от 16.10.2012 в размере 7 187 840 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по договору частичной уступки требования и переводе долга по предварительному договору.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. 

ИП ФИО2, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своего  представителя в суд не направил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3  ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, доводы заявления, выслушав мнение представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-158538/2012 от 22 декабря 2015 года Открытое акционерное общество «Горнопроходческих работ №1» (ОГРН

<

***>, ИНН7707065887) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на шесть месяцев. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 г. конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Горнопроходческих работ № 1» утвержден ФИО4.

В ходе конкурсного производства конкурсному управляющему стало известно о заключенном 28 декабря 2012 г. между ОАО «Горнопроходческих работ № 1» и ИП ФИО2 взаимозачете, в рамках которого были зачтены взаимные требования сторон друг к другу на сумму 7 187 840 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2017 года (полный текст изготовлен 10.04.2017 г.) по делу № А40-158538/12 сделка (соглашение о зачете) признано недействительным, применены последствия недействительности сделок: Восстановлена задолженность ОАО «Горнопроходческих работ № 1» перед ИП ФИО2 на сумму 7 187 840 руб. Восстановлена задолженность ИП ФИО2 перед ОАО «Горнопроходческих работ № 1» в сумме 7 187 840 по договору уступки права от 16.10.12.

ИП ФИО2 являлся должником ОАО «Горнопроходческих работ № 1» по договору частичной уступки требования и перевода долга по предварительному договору №211081/2010-Прот 18.06.2010 г. на сумму 7 187 840 руб.

Согласно п. 1.1 указанного договора ОАО «ГПР-1» («Общество») передает ФИО2 («Покупатель») все предусмотренные условиями Предварительного договора №211081/2010-Пр от 18.06.2010 г. принадлежащие ему права требования к ЗАО «СУ-155», связанные с приобретением Обществом в собственность у ЗАО «СУ-155» отдельной 3-комнатной квартиры, расположенной в жилом доме по адресу: г. Мытищи, Московская обл., мкр. 24, корп. 38, секция 1, этаж 13, №пп 4, тип справа, проектной площадью 102,1 кв.м., включая право требования на заключение с ЗАО «СУ-155» договора купли-продажи вышеуказанной квартиры в сроки и на условиях, указанных в Предварительном договоре №211081/2010-Пр от 18.06.2010 г.

В соответствии с п. 1.2 указанного договора Общество переводит на Покупателя все имеющиеся у него обязательства перед ЗАО «СУ-155», предусмотренные условиями Предварительного договора №211081/2010-Пр от 18.06.2010 г., связанные с приобретением Обществом в собственность у ЗАО «СУ-155» отдельной 3-комнатной квартиры, расположенной в жилом доме по адресу: г. Мытищи, Московская обл., мкр. 24, корп. 38, секция 1, этаж 13, №пп 4, тип справа, проектной площадью 102,1 кв.м., включая обязательство по заключению с ЗАО «СУ-155» договора купли-продажи вышеуказанной квартиры в сроки и на условиях, указанных в Предварительном договоре №211081/2010-Пр от 18.06.2010.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО2 зарегистрировано право собственности на спорную квартиру, с учетом оспоренного конкурсным управляющим зачета, оплата ФИО2 не производилась. В связи с чем у ФИО2 имеется задолженность перед ОАО «ГПР-1» в размере 7 187 840 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истцом доказано наличие у ответчика задолженности по договору уступки права от 16.10.2012 на сумму 7 187 480 руб. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору уступки права от 16.10.2012 на сумму 7 187 480 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.71,75, 110, 167-171,176 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313774608401031) в пользу Открытого акционерного общества "Горнопроходческих работ №1" (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору уступки права № 1 от 16.10.2012 в размере 7 187 840 (семь миллионов сто восемьдесят семь тысяч восемьсот сорок) руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313774608401031) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 58939 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                   В.Д. Поздняков