АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19891/2019

г. Владивосток

10 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2024 года. 

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Д.Ю., рассмотрев в  судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы»  (ИНН 2536197761, ОГРН 1082536000898, дата регистрации: 23.01.2008)  

к Смолику Михаилу Юрьевичу, 

третье лицо: Бабичук Семен Андреевич, финансовый управляющий Смолик Михаила  Юрьевича,  

о взыскании убытков в размере 10 385 023 рублей, при неявке извещенных сторон, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные  системы» в лице конкурсного управляющего Салтыкова А.В. (далее общество, ООО  «ПКС», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Смолику Михаилу Юрьевичу  (далее ответчик) о взыскании причиненных обществу убытков в размере 10 385 023  рублей.  

Решением арбитражного суда Приморского края от 23.05.2024 по настоящему  делу в удовлетворении иска отказано.  

Вместе с тем, при вынесении данного решения по настоящему делу  арбитражным судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по уплате  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.  

В связи с этим арбитражный суд назначил судебное заседание по настоящему  делу для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения о распределении  расходов по уплате госпошлины.  

Стороны свое отношение к вопросу о распределении расходов на по уплате  государственной пошлины не выразили.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в  связи с чем судебное заседание было проведено в порядке ст.ст. 156, 178 АПК РФ в их  отсутствие.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-19891/2019 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

Как указано в ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Согласно п. 5 ст. 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать  выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части  каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами  судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.  

В силу ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное  решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица,  участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, а  также если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

При таких условиях, с учетом того обстоятельства, что Постановлением  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.08.2023 постановление  апелляционного суда от 17.05.2023, а также решение Арбитражного суда Приморского  края от 20.12.2022 по настоящему делу отменены с направлением дела на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края., и решением по настоящему делу  при новом рассмотрении дела судом отказано, но вопрос о распределения расходов по  уплате государственной за подачу кассационной жалобы не был разрешен, расходы по  уплате данной государственной пошлины в сумме 3 000 рублей согласно ст. 110 АПК  РФ относятся на истца, о чем подлежит принятию соответствующее дополнительное  решение арбитражного суда по настоящему делу.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 178 АПК РФ,  арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приморские  коммунальные системы» в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей  государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист после вступления дополнительного решения в  законную силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления дополнительного решения в законную  силу, при условии, что дополнительное решение было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья Хижинский А.А.