АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail:а03.info@arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-15844/2017

г. Барнаул

26октября2017года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1,с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление федерального  государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск  национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, г. Барнаул, к муниципальному бюджетному дошкольному  образовательному учреждению «Детский сад № 43», ИНН

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Славгород, о взыскании 28 198 руб. 72 коп. основного долга по  договору № 036/495 (ТО16/495) от 11.01.2016  

Руководствуясь статьями 49, 110, ч.3.1 ст. 70, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения «Детский сад № 43» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.  Славгород, в пользу федерального государственного казенного учреждения  «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской  Федерации по Алтайскому краю» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул  28198 руб. 72 коп.долга.  

В части исковых требований, от которых истец отказался, производство по делу  прекратить.  

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения «Детский сад № 43» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.  Славгород в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  течение месяца после принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд,  либо в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья В.В.Синцова