АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Климова, 62, Курган, 640021 https://kurgan.arbitr.ru, 

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-654/2024

г. Курган

24 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2024 года.  

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Нагарниковой  О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чалиной Е.В.  (до перерыва), после перерыва – помощником судьи Поповой О.К.,  рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.  Челябинск, ИНН 

<

***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Симакова  Шадринского района Курганской области, ИНН 

<

***>, дата  смерти 26.12.2020) несостоятельным (банкротом) после смерти,  

при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО3, доверенность от 23.01.2024; 

установил:

25.01.2024 в Арбитражный суд Курганской области поступило  заявление ФИО1 (далее – заявитель) о признании  ФИО2 несостоятельным (банкротом) после  его смерти, введении в отношении имущества (наследственной массы)  умершего должника процедуры реализации имущества, утверждении  финансового управляющего из числа членов Ассоциации  "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный  Урал»".  

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены  ФИО4 (адрес: 641858, 

<

...>), ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 (адрес: 641858, 

<

...>), ФИО6 (адрес:  641824, 

<

...>, кв.), ФИО7 в лице законного представителя  

ФИО8 (адрес: 640002, 

<

...>).  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена  арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда  Курганской области в сети Интернет в соответствии с порядком,  установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Южный Урал» направила информацию о соответствии  кандидатуры ФИО9, давшего согласие для утверждения в качестве  финансового управляющего в деле о банкротстве должника.  

О заявителя поступили дополнительные документы, письменные  пояснения.  

В заседании суда представитель заявителя на требованиях настаивал.  

Явка иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не  обеспечена, извещение надлежащее.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся  перерыв до 24.06.2024, после перерыва судебное заседание продолжено.  

Нотариус нотариальной палаты Курганской области ФИО10  направила сведения о составе наследственной массы, о лицах, принявших  наследство, после умершего ФИО2  

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке  статей 66, 81 АПК РФ.  

Представитель заявителя после перерыва в судебном заседании  поддержал правовую позицию, изложенную до перерыва.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о  времени и месте рассмотрения заявления в порядке, установленном  статьей 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, явку  представителей не обеспечили.  

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ заявление рассмотрено  в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о  времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения  соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на  сайте Арбитражного суда Курганской области.  

Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 АПК  РФ, заслушав представителя заявителя, суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, ФИО2  умер 26 декабря 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти I- БС № 890520 от 12.01.2021, выданным отделом ЗАГС Администрации  Шадринского района Курганской области.  

Наследниками ФИО2 являются: ФИО4, ФИО5 в лице законного  представителя ФИО4, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя  ФИО8.  

В состав наследства вошло следующее имущество в 1/2 доле:  погрузчик фронтальный одноковшовый XGMA XG932III, 2012 года  выпуска, регистрационный знак № 450Е2850, рыночная стоимость 1456000  руб.; автобетоносмеситель марки 69361В Н ШАССИ МАЗ 6312В5-455-012,  2014 года выпуска, регистрационный знак № С050КН45, рыночной  стоимостью 2002500 руб.; полуприцеп марки WIELTON NW-3, 2018 года  выпуска, регистрационный знак № АМ781845, рыночная стоимость 278740  руб.; экскаватор марки HITACHI ZX200-5G, 2018 года выпуска,  регистрационный знак № 45КХ8484, рыночная стоимость 4541000 руб.;  прицеп-вагон двухосный «Сармат-7722», 1990 года выпуска,  регистрационный знак № 45КХ9З25 , рыночная стоимость 50860 руб.;  прицеп шасси № 8574 - здание мобильное Кедр-4, 1996 года выпуска,  регистрационный знак № 45КТ0394 , рыночной стоимостью 113 420 руб.;  полуприцеп марки ВАН ХОЛЛ, 1990 года выпуска, регистрационный знак   № АК889845, рыночной стоимостью 409400 руб.; квартира, общей  площадью 70,7 кв.м., находящаяся по адресу: 

<

...>, кадастровый номер объекта:  45:26:050210:556, кадастровая стоимость 1640963 руб. 97 коп.; здание  нежилое, общей площадью 31 кв. м., кадастровый № 45:26:050501:143,  расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровая стоимость 403 865 руб. 63 коп.; здание нежилое,  общей площадью 1312,5 кв. м., кадастровый номер № 45:26:050501:144,  расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровая стоимость 6982661 руб. 90 коп.; земельный  участок, площадью 3077 кв.м., кадастровый номер № 45:20:050102:108,  местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в  границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...> для личного  подсобного хозяйства, кадастровая стоимость 134034 руб. 12 коп.;  земельный участок, площадью 6580 кв.м., кадастровый №  45:26:050501:206 , местоположение установлено относительно ориентира,  расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:  

<

...>, для  производственной деятельности предприятия, кадастровая стоимость 1910  568 руб. 80 коп.; доли в уставном капитале ООО «Вектор», ИНН  

<

***>, ОГРН

<

***>, КПП 450201001, адрес юридического  лица: 

<

...>, стоимостью 10000 руб.; в 1/4 доле: погрузчик фронтальный  LAIGONG ZL20, 2014 года выпуска, регистрационный знак № 450Е5350  рыночная стоимость 250250 руб.; земельный участок, площадью 1504  кв.м., кадастровый номер № 45:26:090307:24, местоположение установлено  относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый  адрес ориентира: Российская Федерация, г .Шадринск, ул. Владимирская,  8, для индивидуального жилищного строительства, кадастровая стоимость  280 751 руб. 68 коп.  

Кредитор ФИО1 обратился в Арбитражный  суд Курганской области с заявлением о признании наследодателя –  ФИО2 несостоятельным (банкротом),  указывая на наличие неисполненных обязательств наследодателя в общей  сумме 14587800 руб.  

В подтверждение задолженности перед заявителем в материалы дела  представлены договоры займа, решение Шадринского районного суда по  делу № 2-2/2023 от 05.07.2023.  

Так, вступившим в законную силу решением Шадринского  районного суда по делу № 2-2/2023 от 05.07.2023 взыскана солидарно с  ФИО4, ФИО5, в лице законного представителя  ФИО4, ФИО6, ФИО7, в лице законного  представителя ФИО8, в пользу ФИО1 задолженность по  договорам займа, заключенным между ФИО1 и ФИО2,  в размере 9000000 рублей, из них: 3 000 000 рублей по договору займа   № 2\2019 от 26.04.2019; 2 000 000 рублей по договору № 3\2019 от  29.11.2019; 3 000 000 рублей по договору № 1\2020 от 20.01.2020; 1 000 000  рублей по договору № 2\2020 от 01.09.2020, в пределах стоимости  перешедшего к каждому из них наследственного имущества.  

Взысканы солидарно с ФИО4, ФИО5, в лице  законного представителя ФИО4, ФИО6, ФИО7, в лице законного представителя ФИО8, в пользу ФИО1 проценты за пользованием суммой займов: по договору № 2\2019 от  26.04.2019 за период с 27.11.2020 по 26.04.2023 - в размере 1 444 200 руб.;  по договору займа № 3\2019 от 29.11.2019 за период с 30.11.2020 по  29.03.2023 - в размере 929 600 рублей; по договору № 1\2020 от 20.01.2020  за период с 21.12.2020 по 20.04.2023 - в размере 1394 400 рублей; по  договору № 2\2020 от 01.09.2020 за период с 21.12.2020 по 20.04.2023 - в  размере 464 800 рублей.  

Взыскана солидарно с ФИО4, ФИО5, в лице  законного представителя ФИО4, ФИО6, ФИО7, в лице законного представителя ФИО8, в пользу ФИО1 сумма процентов за пользование займами из расчета 1,66% в месяц, до  момента фактического возврата суммы задолженности, начисляемых на  сумму основного долга в размере 3000 000 руб. по договору № 2\2019 от  26.04.2019 за период с 27.04.2023; в размере 2000 000 рублей по договору   № 3\2019 от 29.11.2019 за период с 30.03.2023; в размере 3000 000 рублей  по договору № 1\2020 от 20.01.2020 за период с 21.04.2023; в размере 1000  000 рублей по договору № 2\2020 от 01.09.2020 за период с 21.04.2023.  

Взыскана с ФИО4 в пользу ФИО1 государственная  пошлина в размере 15 000 рублей.  

Взыскана с ФИО5, в лице ее законного представителя  ФИО4, в пользу ФИО1 государственная пошлина в  размере 15 000 рублей.  

Взыскана с ФИО6 в пользу ФИО1 государственная  пошлина в размере 15 000 рублей.  

Взыскана с ФИО7, в лице ее законного представителя  ФИО8, в пользу ФИО1 государственная пошлина в  размере 15 000 рублей.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации к основаниям возникновения гражданских прав и  обязанностей относится судебное решение, установившее  соответствующие права и обязанности  

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по  ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного  суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах,  установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение  к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 69 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве  разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов,  подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их  состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом по  существу, за исключением разногласий, связанных с исполнением  судебных актов или их пересмотром.  

Согласно расчету, представленному заявителем, общий размер  задолженности составляет 14587800 руб.  

Расчет лицами, участвующими в деле, не оспорен, контррасчет не  представлен, судом проверен.  

Доказательства исполнения обязательств перед вышеуказанным  кредитором в материалы дела не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с  особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное  банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так  и банкротство гражданина в случае его смерти (параграф 4 главы X  Закона).  

При этом банкротство гражданина в случае его смерти,  предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве,  является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к  правилам параграфа 1.1 главы X этого же Закона.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве  производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено  

после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного  кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце  первом пункта 4 настоящей статьи.  

Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим,  подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если  об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В  этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве  гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии  заявления о признании гражданина банкротом.  

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный  суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права  и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти  гражданина или объявления его умершим по истечении срока,  установленного законодательством Российской Федерации для принятия  наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.  Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о  банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию  наследственного дела.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее  «Постановление № 45»), в случае смерти лица, в отношении которого  возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о  банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела  по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в  пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к  участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по  вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица,  участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по  смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не  составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не  включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве).  Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в  связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его  смерти не участвуют.  

При этом положения данного пункта не исключают аналогичный  подход при определении статуса наследников и правового положения  имущества, составляющего наследственную массу, в деле о банкротстве,  возбужденного после смерти гражданина.  

Наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с  наследников не является обстоятельством, определяющим возможность  применения правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.  

Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, заключается  в проведении конкурсных процедур в отношении обособленного  имущества, применение специальных правил параграфа четвертого главы  X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением  возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и  имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет  которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.  

При этом законодателем не установлены ограничения на применение  статьи 223.1 Закона о банкротстве к должникам, умершим до или после  начала действия главы Х Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по  долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по  долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему  наследственного имущества.  

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам  о наследовании» (далее - Постановление Пленума № 9) под долгами  наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все  имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства,  не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от  наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и  осведомленности о них наследников при принятии наследства.  Следовательно, к таким долгам может быть отнесено и еще не возникшее  (не наступившее) требование к наследодателю.  

В пункте 14 Постановления Пленума № 9 разъяснено, что в состав  наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия  наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные  бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права,  вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не  предусмотрено законом или договором; исключительные права на  результаты интеллектуальной деятельности или на средства  индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но  не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том  числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам  наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).  

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами  которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя,  определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне  зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела  судом.  

В силу норм пункта 60 Постановления № 9 ответственность  наследников по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости  перешедшего к ним наследственного имущества.  

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества  требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат  удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам  наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или  в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК  РФ).  

Таким образом, при наличии долгов умершего заявление подается о  признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не  о банкротстве его наследников.   

По состоянию на дату подачи заявления о признании  несостоятельным (банкротом) сумма требований кредитора к умершему  гражданину-должнику по денежным обязательствам превышает 500 000  руб.  

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованным  заявление о признании умершего гражданина-должника несостоятельным  (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации  имущества гражданина сроком до 23.12.2024.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на  срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться  арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный  суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает  размер требования и определят очередность его удовлетворения (пункт 18  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан").  

На основании изложенного, суд признает требования заявителя в  размере 14587800 руб. обоснованными и подлежащими включению в  реестр требований кредиторов должника в третью очередь.  

ФИО1 при подаче заявления о признании должника  банкротом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что  подтверждается платежным поручением N 29 от 19.01.2024.  

Указанные судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 300 руб. подлежат взысканию с конкурсной массы ФИО2 в  пользу ФИО1  

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24, 223.1 Закона о банкротстве,  статьями 167-170, 223 АПК РФ, суд  

решил:

признать обоснованным заявление ФИО1 о  признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Симакова  Шадринского района Курганской области, ИНН 

<

***>, дата  смерти 26.12.2020, свидетельство о смерти 

<

...> от 12.01.2021)  по правилам параграфа 4 раздела Х Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества  сроком до 23 декабря 2024 года.  

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия,  установленные главой Х Закона о банкротстве.  

Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требования ФИО1 в составе  третьей очереди в размере 14587800 руб.  

Взыскать с конкурсной массы ФИО2 в  пользу ФИО1 (ИНН 

<

***>) судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Курганской  области.  

Судья О.В. Нагарникова