ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-5890/2021

г. Киров

26 августа 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 августа 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судейМалых Е.Г., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

при участии в судебном заседании представителя истца  –  ФИО3, действующего на основании доверенности от  27.07.2021,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

на решение Арбитражного суда Кировской области от 17.06.2021 по делу №А28-5890/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (далее – Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 3 228 017 руб. 15 коп. задолженности по договору поставки газа от 30.11.2020 №22-Д-1416/20 за март 2021 года (далее – Спорный период), а также расходов по уплате государственной пошлины. 

Исковые требования Общества основаны на статьях 11, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 17.06.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что уточненные требования были направлены в суд в день вынесения резолютивной части решения, ответчик не был ознакомлен с уточненными требованиями, был лишен возможности направить возражения на уточненные требования. Также заявитель ссылается на нарушение истцом претензионного порядка, в связи с чем нарушено право ответчика на досудебное урегулирование спора; обращает внимание на неверное указание судом срока оплаты ресурса в размере 100% до 18 числа, в то время как верным сроком оплаты является срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.4 договора).

Истец в отзыве отклонил доводы заявителя, считает решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Подробно позиция истца изложена письменно.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 09.07.2021 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 10.07.2021 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы. Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ответчика. 

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Кировской области проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

30.11.2020 Компания (поставщик) и Общество (покупатель) заключили Договор, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.12.2020 по 31.12.2021 до точки подключения при наличии технической возможности, а покупатель оплачивать и получать (отбирать) газ, цена которого является государственно регулируемой, а также газ (реализуемый на организованных торгах, а также газ, добываемый организациями, указанными в пункте 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021, на который не распространяется регулируемая оптовая цена и плата за снабженческо-сбытовые услуги), цена которого определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с пунктом 5.3 договора, и надбавки в размере, эквивалентном размеру платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Количество газа, поставляемого покупателю по Договору, определяется по показаниям средств измерений поставщика (при отсутствии - установленных у покупателя) с учетом потерь в газовых сетях от точки подключения до средств измерений (пункт 4.1 Договора).

Пунктом 4.7 Договора предусмотрено, что покупатель получает у поставщика для подписания и не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, возвращает поставщику подписанный со своей стороны акт о количестве поданного-принятого газа (при необходимости – с особым мнением). В случае непередачи поставщику покупателем подписанного оригинала акта поданного-принятого газа в  указанный срок, акт поданного-принятого газа считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем. Покупатель получает у поставщика для подписания и не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, возвращает поставщику подписанную со своей стороны товарную накладную унифицированной формы №Торг-12, в которой отражается оптовая цена на газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и/или цена на газ, которая определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с пунктом 5.3 договора, и надбавки в размере, эквивалентном размеру платы за снабженческо-сбытовые услуги, и тарифы (в том числе спецнадбавки) на услуги по транспортировке газа по сетям, принадлежащим ГРО на законных основаниях. 

Согласно пункту 5.4 Договора покупатель производит оплату в размере 100% суммы, соответствующей стоимости (включает в себя оптовую цену на газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги и/или цену на газ, которая определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с пунктом 5.3 Договора, и надбавки, в размере эквивалентном размеру платы за снабженческо-сбытовые услуги, и тарифы (в том числе спецнадбавки) на услуги по транспортировке газа по сетям, принадлежащим ГРО на законных основаниях) месячного объема поставки газа, на расчетный счет поставщика, в следующем порядке:

Не менее 35% месячного планового объема – до 18 числа месяца поставки;

Не менее 50% месячного планового объема – до последнего рабочего дня месяца поставки.

Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Договор заключен сроком с 01.12.2020 по 31.12.2021 (пункт 7.1 Договора).

Во исполнение условий Договору истец в спорный период поставил ответчику природный газ и выставил для оплаты счет-фактуру от 31.03.2020 № 6231 на сумму 26 899 377 руб. 46 коп.

Акт поданного-принятого газа подписан истцом в одностороннем порядке. 

Претензией от 07.04.2020 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ресурса, его объем и стоимость подтверждаются материалами дела и по существу заявителем не оспорены.

Заявитель в жалобе указывает, что уточненные требования были направлены истцом в суд в день вынесения резолютивной части решения, ответчик не был ознакомлен с уточненными требованиями, был лишен возможности направить возражения на уточненные требования.

Из материалов дела следует, что ответчик с отзывом от 10.06.2021 представил в суд платежные поручения об оплате задолженности на сумму 23 600 000 руб. (платежные поручения от 21.04.2021, от 22.04.2021, от 27.04.2021, от 05.05.2021, от 20.05.2021, от 24.05.2021, от 26.05.2021, от 28.05.2021, от 31.05.2021), в связи с чем истец заявлением от 15.06.2021 уточнил исковые требования.

Таким образом, уточнение исковых требований сводилось к уменьшению заявленных требований в связи с произведенными ответчиком оплатами, что не свидетельствует о нарушении процессуальных прав ответчика.

В суде апелляционной инстанции каких-либо возражений относительно расчета ответчиком не заявлено.

Довод заявителя о несоблюдении истцом претензионного порядка опровергается материалами дела.

В претензии от 07.04.2021 истец предлагал истцу оплатить задолженность за февраль и за март 2021 года.

Согласно сведениям с сайта Почты России претензия получена ответчиком 16.04.2021.

Ошибочное указание судом в решении на неверный срок оплаты ресурса в размере 100% до 18 числа, не привело к принятию неправильного решения. Взыскание пени в настоящем споре истцом не заявлялось.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 17.06.2021 по делу №А28-5890/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                               

Судьи

Т.В. Чернигина

                       ФИО4

                       ФИО1