2023/2021-121593(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

дело № А65-6259/2021

г. Казань

04 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трифоновой Ю.Ю.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью "Феррумленд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М.Горького" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 34 000 000 руб. авансового платежа по  договору от 18.11.2015г. № 18/11/2015, 14 752 542 руб. 80 коп. третьего платежа по 4-му  этапу, 33 728 000 руб. неустойки за период с 11.06.2018г. по 26.02.2021г., об обязании  принять десантно – штурмовую лодку проекта 02800 со спускоподъемным устройством  для установки на корабль зав. № 165 проекта 22160,  

 при участии: от истца – не явился извещен, от ответчика – не явился извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Феррумленд" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) первоначально обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с  иском к Акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М.Горького" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 34 000 000 руб. авансового платежа по  договору от 18.11.2015г. № 18/11/2015, 14 752 542 руб. 80 коп. третьего платежа по 4-му  

этапу, 33 728 000 руб. неустойки за период с 11.06.2018г. по 26.02.2021г., об обязании  принять десантно – штурмовую лодку проекта 02800 со спускоподъемным устройством  для установки на корабль зав. № 165 проекта 22160.  

В судебном заседании истец просил принять уточненные исковые требования,  просил взыскать с ответчика 34 000 000 руб. авансового платежа по договору от  18.11.2015 № 18/11/2015, 13 532 000 руб. неустойки.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.06.2021 принято  уточнение исковых требований. Исковые требования удовлетворены частично. С  Акционерного общества "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", юридический  адрес: 

<

...> (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 16.05.2003г.) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью "Феррумленд", юридический адрес: 

<

...>, литер А, офис 313 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата государственной регистрации 16.01.2007) взыскано 34 000 000 руб. авансового  платежа (по договору от 18.11.2015г. № 18/11/2015), 5 000 000 руб. неустойки. В  удовлетворении остальной части исковых требований отказано.  

Вместе с тем не решен вопрос о порядке распределения судебных расходов по делу,  в связи с чем, суд рассматривает вопрос о вынесении дополнительного решения по делу.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте продолжения  судебного разбирательства в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств в  арбитражный суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса РФ арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие  сторон.  

Заявлений, ходатайств не поступило. 

По результатам рассмотрения дела иск в отношении Акционерного общества  "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", юридический адрес: 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата государственной регистрации 16.05.2003г.) удовлетворен частично.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле вправе принять дополнительное решение если: 1) по какому-либо  требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  

доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не  указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче  имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

При вынесении судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по  существу, суд распределяет судебные расходы.  

Истцу при подаче искового заявления судом была предоставлена отсрочка по уплате  госпошлины.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон  пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

При этом согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации» в случае, если размер заявленной  неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации на основании заявления ответчика, расходы истца по  государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и  подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы  взысканию без учета ее снижения.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики  Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Акционерного общества "Зеленодольский завод имени А.М.Горького",  

юридический адрес: 

<

...> (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 16.05.2003г.) в  доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 000 руб..  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья А.Э. Шарипова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.06.2021 8:26:11

Кому выдана Шарипова Алсу Энваровна