АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Орел Дело № А48 –7640/2017  27 декабря 2017 года  

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН (

<

***>) ОГРНИП (

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Торговый дом Спецарматура»: 

<

...>, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности  в сумме 10 926 руб. 32 коп.  

в заседании участвуют: от истца пред-с тавитель ФИО3 (паспорт, доверенность от 31.12.2016 года), от ответчика не яв-и лся, извещен надлежаще, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее:  истец, исполнитель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Торговый дом Спецарматура » (далее: ответчик, заказчик) о  взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 9 924 руб. 00 коп. и неустойки в  сумме 1 002 руб. 32 коп. за период с 14.03.2017 по 02.10.2017.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного  разбирательства извещен надлежаще по правилам статей 121-123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации  о движении дела в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет».  

В порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле  доказательствам.  

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с  требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

12 декабря 2014 года между сторонами был заключен договор на предоставление услуг  по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, в соответствии с которым  исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по техническому  обслуживанию (ТО) и ремонту автомобилей заказчика, а заказчик обязуется принять  выполненные работы и оплатить их.  

В силу п. 2.3 договора при каждом обращении на станцию технического обслуживания  исполнителя, при наличии доверенности от заказчика, оформляется заказ-наряд, где  указывается перечень и цена выполняемых работ, используемых в процессе ремонта запасных  частей и расходных материалов, а также сроки выполнения работ. Заказ-наряд составляется в  письменной форме в двух экземплярах, подлежит подписанию обеими сторонами настоящего  договора. Один экземпляр заказа-наряда исполнитель передает заказчику в день его  подписания.  

Приемка результата выполненных работ производится сторонами по акту выполненных  работ, подписываемому сторонами (п.3.3 договора).  

Заказчик обязан в течение 5-ти банковских дней после подписания акта выполненных  работ перечислить денежные средства на расчетный счет исполнителя. Обязанность по оплате  считается исполненной с даты поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя  (п.4.3.2 договора).  

Во исполнение условий договора об оказании услуг между сторонами подписан акт   № 0000032065 от 03 марта 2017 года на сумму 9 924 руб. 00 коп. Акт со стороны заказчика  подписан ФИО4, полномочия которого на подписание акта подтверждаются  доверенностью № 39 от 03.03.2017.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг послужило  основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и  пени за несвоевременную оплату.  

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

По своей правовой природе договор на оказание услуг, заключенный между  сторонами, является договором возмездного оказания услуг.  

В соответствии ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине  заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или  договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла  по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает  исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или  договором возмездного оказания услуг.  

При невозможности исполнения обязательства по обстоятельствам, за которые  отвечает должник, последний не вправе требовать оплаты услуг, а если она уже оплачена  заказчиком, обязан возвратить полученную от него денежную сумму и возместить иные  убытки.  

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

Истец документально подтвердил оказание услуг ответчику на сумму 9 924 руб. 00  коп. (л.д. 19).  

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, задолженность в  сумме 9 924 руб. 00 коп. не оплатил.  

На день рассмотрения спора задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем в  силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат  удовлетворению в сумме 9 924 руб. 00 коп.  

В соответствии со ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательства обеспечивается неустойкой (пеней, штрафом).  

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по своевременной оплате оказанных  услуг, то начисление неустойки в соответствии с п. 5.4 договора является правомерным.  

Расчет неустойки за период с 14.03.2017 по 02.10.2017 в размере 1 002 руб. 32 коп.  арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству и  условиям договора. Исковые требования в части взыскания неустойки подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в  сумме 10 926 руб. 32 коп.  

Расходы по государственной пошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом  Спецарматура»: г. Орел, пре. Маслозаводской, д. 8, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН  (

<

***>) ОГРНИП (

<

***>) сумму 10 926 руб. 32 коп., из которых: 9 924 руб.  – сумма основного долга, пени в сумме 1 002 руб. 32 коп. за период с 14.03.2017 по  02.10.2017, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд  апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд  Орловской области.  

Судья   Г.Н. Родина