﻿ 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-25389/2020

г. Красноярск

21 апреля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен         21 апреля 2021 года.

 

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Петровской О.В.,

судей: Белоглазовой Е.В., Парфентьевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Конончук А.А.,

при участии:

от третьего лица - Андросова Алексея Борисовича (до и после перерыва),

от истца - общества с ограниченной ответственностью «ГОСТ»: Ключникова А.В., представителя по доверенности от 11.01.2021 (до и после перерыва),

от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Каменское»: Кошкина Д.В., представителя по доверенности от 18.01.2021 (до и после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Андросова Алексея Борисовича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от  28 января 2021 года по делу  № А33-25389/2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГОСТ» (ИНН 2462221640, ОГРН 1122468033522, г. Лесосибирск, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» (ИНН 2418001123, ОГРН 1022401358429, с. Филимоново, Красноярский край, далее - ответчик) о признании права на 9073/15879 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 24618:4301012:173, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для лесопиления и складирования пиломатериалов, общей площадью 15 879 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены конкурсный управляющий ООО «Вега» Дорошенко Бориса Георгиевича; общество с ограниченной ответственностью «Каменское»; управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Андросов Алексей Борисович.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от  28 января 2021 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, третье лицо - Андросов Алексей Борисович обратился с апелляционной жалобой, указав следующее:

- суд неправомерно ссылается на решение Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-17467/2018, поскольку с момента вынесения данного решения возникло множество вновь открывшихся обстоятельств;

- в договоре продажи недвижимости от 01.11.2015 не указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю, в том числе данные, определяющие расположение этой недвижимости на соответствующем земельном участке, отраженном в договоре купли-продажи, либо в составе другого недвижимого имущества;

- ООО «ГОСТ» не имеет права на обращение в суд об оспаривании долей земельного участка, которые на момент совершения сделки не были зарегистрированы;

- Инструкция от 31.08.2017 не может использоваться по прямому назначению, а также приниматься в качестве доказательства;

- в материалы дела не представлены разрешительные документы на строительство ж/д пути,  ввод его в эксплуатацию;

- судом не оценен спорный ж/д путь № 24:18:0000000:850, расположенный на земельном участке № 24:18:4301012:55 на наличие признаков самовольной постройки;

- представленное в материалы дела свидетельство о государственной регистрации серии 24 ДЦ № 008624 от 05.07.2005 является недействительным и требует переоформления с указанием новых данных, указанных в новом техническом паспорте;

- исправление реестровой ошибки без решения суда – неправомерно.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 12.04.2021. Протокольным определением от 12.04.2021 в судебном заседании объявлен перерыв на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 15.04.2021.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Согласно представленному отзыву на апелляционную жалобу, истец считает обжалуемый акт законным и обоснованным.

К апелляционной жалобе и дополнению к апелляционной жалобе приложены дополнительные документы, а именно: копия справки О/у. ОЭБиПК МО МВД России «Абаканский» от 08.06.2018; копия письма ассоциации саморегулируемых организаций «Объединение кадастровых инженеров» от 02.03.2021 № 533/21; копия постановления ассоциации саморегулируемых организаций «Объединение кадастровых инженеров» от 02.03.2021 №21; копия письма Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 25.02.2021 № 3787/ис55; копия письма ассоциации саморегулируемых организаций «Объединение кадастровых инженеров» от 29.03.2021 № 723/21вп; копия письма единственного учредителя ООО «Вега» от 17.03.2021; копия заявления единственного учредителя ООО «Вега» от 23.03.2021; копия пояснения по делу филиала ОАО «РЖД» от 21.11.2019 б/н; копия протокольного определения от 20.03.2020 по делу№ А33-30672/2018; копия протокольного определения от 22.01.2020 по делу № А33-30672/2018; копия заключения кадастрового инженера от 16.12.2019.

Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Кроме того, в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» указано, что поскольку арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по независящим от него уважительным причинам.

К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; наличие в материалах дела протокола, аудиозаписи судебного заседания, оспариваемых лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в них сведений о ходатайствах или об иных заявлениях, касающихся оценки доказательств.

Признание доказательства относимым и допустимым само по себе не является основанием для его принятия арбитражным судом апелляционной инстанции.

Доказательств наличия уважительных причин невозможности представления дополнительных доказательств при рассмотрения настоящего спора по существу судом первой инстанции в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

На основании изложенного, апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства истца о приобщении дополнительных документов. Указанные документы возвращены под расписку Андросову Алексею Борисовичу в судебном заседании.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «Вега» обращалось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каменское» и обществу с ограниченной ответственностью «ГОСТ» о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи от 01.11.2015 сооружения - железнодорожного пути необщего пользования № 10, протяженностью 0,4545км., начало участка - передний стык рамного рельса стрелочного перевода № 901, конец участка - упор земляной, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 46, условный номер 24-24-16/011/2005-044, заключенного между ООО «Каменское» и ООО «ГОСТ», и применить последствия недействительности ничтожности сделки. Делу присвоен № А33-17467/2017.

В рамках указанного дела судом установлены следующие обстоятельства:

«20.11.2012 между Администрацией Канского района (арендатор) и ООО «Вега» (арендодатель) заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 20.11.2012 № 447 в отношении земельного участка с кадастровым номер 24:18:4301012:175, площадью 280 кв. м., расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44 а, для размещения части ж/д пути необщего пользования, сроком на 10 (десять) лет.

Постановлением Администрации Канского района Красноярского края от 29.08.2013 года № 631 -пг ООО «Вега» предоставлен в собственность за плату земельный участок, расположенный по адресу Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44а, с кадастровым номером 24:18:4301012:175, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 280 кв.м, для размещения части ж/д пути необщего пользования.

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от 30.05.2012 №RU24518000-6 ООО «Вега» является собственником железнодорожного пути необщего пользования со стрелочным переводом протяженностью 50 метров, расположенного по адресу: Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44, сооружение 1 (свидетельство о государственной регистрации права от 27.02.2013 24 ЕК 627665).

На основании договора купли-продажи земельного участка от 13.06.2012 № 48 ООО «Вега» является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:18:4301012:173, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - лесопиление и складирование пиломатериалов, площадью 15879 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44, (свидетельство о государственной регистрации права от 11.07.2012 24 ЕК 616747).

На основании договора купли-продажи от 04.09.2013 № 01 за ООО «Вега» зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:18:4301012:175, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения части железнодорожного пути не общего пользования, площадью 280 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44а.

В свою очередь, на основании договора купли-продажи недвижимости от 25.05.2003 ООО «Каменское» приобрело в собственность сооружение - железнодорожный путь необщего пользования №10, протяженностью 0,4545 км., условный номер 24-24-16/011/2005044, начало участка - передний стык рамного рельса стрелочного перевода №901, конец участка - упор земляной, по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 46 (свидетельство о государственной регистрации права от 05.07.2005 серия ДЦ № 008624).

Железнодорожный путь необщего пользования №10, протяженностью 0,4545 км., инвентарный номер 04:221:002:000093160, кадастровый номер 24:18:000000:0000:04:221:002:000093160, начало участка - передний стык рамного рельса стрелочного перевода №901, конец участка - упор земляной, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 46, введен в эксплуатацию в 1980 году.

ООО «Каменское» принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 24:18:4301012:55, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации железнодорожного пути не общего пользования, площадью 16138 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, д. 46, (свидетельство о государственной регистрации права от 03.10.2007 Серия 24 ЕЗ № 704807).

На основании договора купли-продажи недвижимости от 01.11.2015, заключенного между ООО «Каменское» (продавец) и ООО «ГОСТ» (покупатель), с 28.12.2015 ООО «ГОСТ» является собственником железнодорожного пути необщего пользования №10, протяженностью 4545 м., начало участка - передний стык рамного рельса стрелочного перевода № 901, конец участка - упор земляной, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 46; земельного участка с кадастровым номером 24:18:4301012:55, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации железнодорожного пути не общего пользования, площадью 16138 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, д. 46.

ООО «Енисей-Изыскания» в 2016 году подготовлена топографическая съемка железнодорожного полотна в п. Филимоново Канского района.

В соответствии с техническим паспортом от 28.09.2016 года железнодорожный путь необщего пользования №1, принадлежащий ООО «Вега», на ст. Филимоново Красноярской железной дороги протяженностью 81,04 м примыкает к железнодорожному пути № 10 станции Филимоново Красноярской железной дороги стрелочным переводом №1 (стрелочный перевод №1 - является собственностью ООО «Вега»), границей железнодорожного пути необщего пользования №1 является передний стык рамного рельса стрелочного перевода №1.

Согласно акту раздела границ по железнодорожным путям необщего пользования на станции Филимоново Красноярской ж.д. между ООО «Вега» и ООО «ГОСТ» от 27.09.2016, путь необщего пользования №1 принадлежащий на праве собственности ООО «Вега» примыкает к пути №10 принадлежащего на праве собственности ОАО «РЖД» стрелочным переводом №1. Границей железнодорожного пути необщего пользования №1 является передний стык рамного рельса стрелочного перевода №1 расположенный на расстоянии 653,5 от острия остряка стрелочного перевода №5 станции Филимоново Красноярской ж.д. Границей железнодорожного пути необщего пользования №10, принадлежащего на праве собственности ООО «ГОСТ» является задний стык крестовины (по прямому направлению) стрелочного перевода №1 расположенный на расстоянии 31,1 м от переднего стыка рамного рельса стрелочного перевода №1.

ООО «Вега» - владелец стрелочного перевода №1, расположенного на расстоянии 653,5м. от острия остряка стрелочного перевода №5 станции Филимоново Красноярской ж.д., который примыкает к железнодорожному пути необщего пользования №1, станции Филимоново Красноярской железной дороги, принадлежащего ООО «Вега» и к железнодорожному пути необщего пользования №10 станции Филимоново Красноярской железной дороги и являющегося собственностью ООО «ГОСТ» (пользователь) заключили договор совместного пользования и распоряжения от 20.10.2016 с целью обеспечения пользователю возможности эксплуатации стрелочного перевода №1, в том числе для проезда вагонов на железнодорожные пути пользователя, подачи и уборки железнодорожных вагонов на эти пути.

В соответствии с инструкцией о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования ООО «ГОСТ», примыкающем к станции Филимоново Красноярской железной дороги от 2016 года, железнодорожный путь необщего пользования № 10 ООО «ГОСТ» примыкает к пути необщего пользования № 1 ООО «Вега» на станции Филимоново. Границей железнодорожного пути необщего пользования № 10 ООО «ГОСТ» является задний стык крестовины стрелочного перевода № 1 ООО «Вега»».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2018 по делу № А33-17467/2018 в удовлетворении исковых требований отказано. Судом установлено, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают право собственности ООО «ГОСТ» на железнодорожный путь необщего пользования № 10, протяженностью 4545 км., начало участка - передний стык рамного рельса стрелочного перевода № 901, конец участка - упор земляной, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 46, а также место примыкания железнодорожного пути стрелочным переводом к железнодорожному пути ОАО «РЖД» (стр. 6 решения).

Общество с ограниченной ответственностью «ГОСТ» обратилось в суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ООО «Вега» на объект недвижимости - железнодорожный путь необщего пользования со стрелочным переводом, протяженностью 50 метров, расположенного по адресу: Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44, сооружение 1 (кадастровый номер 24:18:4301012:177). Делу присвоен № А33-7234/2018.

В рамках дела № А33-7234/2018 установлены следующие обстоятельства: «В соответствии с инструкцией о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования ООО «Каменское», примыкающем к станции Филимоново Красноярской железной дороги от 2013 года, железнодорожный путь необщего пользования № 10 ООО «Каменское» примыкает стрелочным переводом № 901 к пути необщего пользования № 10 ПЧ-3. Границей железнодорожного пути необщего пользования № 10 ООО «Каменское» является передний стык рамного рельса стрелочного перевода № 901.

ООО «ГОСТ» является собственником железнодорожного пути необщего пользования №10, протяженностью 4545 м, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 46, и земельного участка с кадастровым номером 24:18:4301012:55, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения и эксплуатации железной дороги (железнодорожный путь необщего пользования), площадью 16138 кв.м, расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, д. 46 (свидетельства о государственной регистрации права от 28.12.2015 №№ 24-24/016-24/016/003/2015-8852/2, 24-24/01624/016/003/2015-8855/2).

ООО «ГОСТ» обратилось к начальнику Красноярского ТУФТО с заявлением от 10.02.2017 о признании недействительным технического паспорта 0810-16-ИТ.ТО от 2016 года в связи с неверным указанием в нем границ железнодорожного пути вследствие введения общества в заблуждение.

В соответствии с инструкцией о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования ООО «ГОСТ», примыкающем к станции Филимоново Красноярской железной дороги от 2017 года, железнодорожный путь необщего пользования ООО «ГОСТ» примыкает стрелочным переводом № 5 к приемо-отправочному пути № 3 станции Филимоново. Границей пути необщего пользования ООО «ГОСТ» является изолирующий стык маневрового светофора М9.

ООО «Вега» в материалы дела предоставлены: письмо Филиала ОАО «РЖД» -Красноярская железная дорога от 19.12.2016 № 12/1 «О выдаче технических условий на примыкание железнодорожного пути необщего пользования», протокол от 29.03.2018 № 1 работы комиссии по определению места примыкания строящегося железнодорожного пути необщего пользования ООО «Вега» к железнодорожному пути необщего пользования, согласно которому комиссия, созданная приказом ООО «Вега» (ОГРН 1022401358429 ИНН 2418001123) от 09.03.2018 № 1, « 29 » марта 2018 г. рассмотрела возможность примыкания нового железнодорожного пути необщего пользования ООО «Вега» к существующему железнодорожному пути необщего пользования №10 железнодорожной станции Филимоново Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД». По результатам натурного осмотра места примыкания и ознакомления с технической документацией комиссия решила: Примыкание нового железнодорожного пути необщего пользования ООО «Вега» с учетом положений нормативных правовых актов, стандартов, технических норм, строительных норм и правил в области строительства и эксплуатации железнодорожных путей необщего пользования возможно осуществить к существующему железнодорожному пути необщего пользования №10 (собственность ОАО «РЖД») Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», на расстоянии 653,5 м. (в створе со знаком граница подъездного пути) от переднего стыка рамного рельса стрелочного перевода №5 в сторону восточной горловины станции Филимоново Красноярской железной дороги -филиала ОАО «РЖД».

ООО «ГОСТ» в материалы дела представлен договор подряда от 10.07.2018 № 08/2018, подписанный с ООО «СибЭнергоКомплект» на выполнение строительно-монтажных работ по укладке железнодорожного пути необщего пользования протяженностью 30 м. укладки 1 стрелочного перевода по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, п. Филимоново, ул. Трактовая, 46, а также акт от 27.07.2018 соответствия выполненных работ по ремонту железнодорожного пути необщего пользования и укладке стрелочного перевода № 901, примыкающего к железнодорожному пути № 10, нормативной документации и безопасному проходу подвижного состава.».

По делу № А33-7234/2018 проведена экспертиза:

«Определением от 31.10.2018 назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Азимут», эксперту Валегжанину Александру Петровичу. Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

- Определить на местности местоположение границ следующих объектов недвижимости:

1) земельный участок с кадастровым номером 24:18:4301012:55, категории земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации железнодорожного пути не общего пользования, площадью 16138 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, д. 46;

2) земельный участок с кадастровым номером 24:18:4301012:173, категории земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование - лесопиление и складирование пиломатериалов, площадью 15879 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44;

3) земельный участок с кадастровым номером 24:18:4301012:175, расположенный по адресу Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44а, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 280 кв.м., для размещения части ж/д пути необщего пользования;

4) сооружение - железнодорожный путь необщего пользования №10, протяженностью 0,4545 км., условный номер 24-24-16/011/2005-044, начало участка - передний стык рамного рельса стрелочного перевода №901, конец участка - упор земляной, по адресу: Россия, Красноярский край, Капский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 46, кадастровый номер 24:18:000000:0000:04:221:002:000093160 с указанием конструктивных элементов железнодорожного пути необщего пользования методом горизонтальной съемки крупного масштаба (не менее 1:500) с составлением описательной экспликации указанных железнодорожных путей необщего пользования и их конструктивных элементов;

5) сооружение - железнодорожный путь необщего пользования со стрелочным переводом протяженностью 50 метров, расположенного по адресу: Красноярский край, Капский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44, сооружение 1, кадастровый номер 24:18:4301012:177 с указанием конструктивных элементов железнодорожного пути необщего пользования

- Определить имеется ли наложение (совпадение) между объектами:

сооружение - железнодорожный путь необщего пользования №10, протяженностью 0,4545 км., условный номер 24-24-16/011/2005-044, начало участка -передний стык рамного рельса стрелочного перевода №901, конец участка - упор земляной, по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 46, кадастровый номер 24:18:000000:0000:04:221:002:000093160;

сооружение - железнодорожный путь необщего пользования со стрелочным переводом протяженностью 50 метров, расположенного по адресу: Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44, сооружение 1, кадастровый номер 24:18:4301012:177.

Если будет установлено тождество либо наложение между указанными объектами определить пределы и границы наложений (совпадений), в том числе посредством описания и составления соответствующей схемы расположения с указанием координат обнаруженных объектов (их составляющих частей, конструктивных элементов, оборудования, принадлежностей) на земельном участке с кадастровым номером 24:18:4301012:175.

23.01.2019 в материалы дела поступило заключение строительно-технической экспертизы, согласно которой:

По вопросу № 1.

- В результате обследования на местности местоположение границ земельного участка было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером 24:18:4301012:55, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования, площадью 16138 кв.м., расположенного по адресу Россия, Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, д 46 по существующим в настоящее время ограждениям, их остаткам, иным объектам природного и искусственного происхождения определить невозможно (ограждение отсутствует). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) от 14.01.2019 № 99/2019/238785307 граница земельного участка с кадастровым номером 24:18:4301012:55 были определены ранее и поставлены на государственный кадастровый учет (далее ГКУ).

- В результате обследования на местности местоположение границ земельного участка было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером 24:18:4301012:175, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44а, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 280 кв.м., для размещения части ж/д пути необщего пользования, по существующим в настоящее время ограждениям, их остаткам, иным объектам природного и искусственного происхождения, определить невозможно. Согласно выписки из ЕГРН от 14.01.2019 № 99/2019/238785288, границы земельного участка с кадастровым номером 24:18:4301012:175 были определены ранее и поставлены на ГКУ.

- В результате обследования на местности местоположение границ земельного участка было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером 24:18:4301012:173, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - лесопиление и складирование пиломатериалов, площадью 15879 кв.м., расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44 по существующим в настоящее время ограждениям, их остаткам, иным объектам природного и искусственного происхождения определить невозможно (ограждение отсутствует). Согласно выписки из ЕГРН от 14.01.2019 № 99/2019/238785384 границы земельного участка с кадастровым номером 24:18:4301012:173 были определены ранее и поставлены на ГКУ.

- При обследовании и координировании на местности местоположение границ объекта недвижимости: сооружение - железнодорожный путь необщего пользования №10, протяженностью 0,4545 км., условный номер 24-24-16/011/2005-044, начало участка -передний стык рамного рельса стрелочного перевода №901, конец участка - упор земляной, по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район. с. Филимоново, ул. Трактовая, 46 кадастровый номер 24:18:000000:0000:04:221:002:000093160 (кадастровый   номер фактический 24:18:0000000:850 по сведениям ЕГРН), за границу объекта было взято верхнее строение пути, состоящее из рельсо-шпальной решетки. Так же три обследовании границ данного объекта недвижимости было установлено, что к объекту недвижимости с кадастровым номером 24:18:0000000:850 с левой стороны (по ходу движения от СП5 к упору земляному) примыкает небольшая часть подъездного пути (стрелочный перевод) протяженностью 38,6 м. Согласно технического паспорта от 15.03.2005 г. и выписки из ЕГРН от 25.03.2005 на данном участке железнодорожного пути, ранее, этот объект (стрелочный перевод) существовал. Исходя из того, что началом объекта недвижимости с кадастровым номером 24:18:0000000:850 является передний стык рамного рельса и в связи с тем, что данный стрелочный перевод является единственным, за начало объекта был взят ближайший стык рамного рельса, расположенный в 2,74 м от этого стрелочного перевода. Окончанием объекта является существующий земляной упор. Согласно произведенным измерениям, протяженность объекта недвижимости составляет 442,9 м, площадь рельсо-шпальной решетки под данным объектом недвижимости составляет 1254 кв.м. Большая часть объекта недвижимости (415,1 м) находится на земельном участке с кадастровым номером 24:18:4301012:55 и занимает площадь 1144 кв.м. Объект пересекает земельные участки с кадастровыми номерами 24:18:4301012:175 (длина объекта не движимости в границах денного земельного участка 14,3 м, площадь 38 кв.м) и 24:18:4301012:173 (длина объекта недвижимости в границах данного земельного участка 13,5 м, площадь 72 кв.м).

- При определении на местности местоположения границ объекта недвижимости: сооружение - железнодорожный путь не общего пользования со стрелочным переводом протяженностью 50 метров, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44, сооружение 1, кадастровый номер 24:18:4301012:177, для установления его фактического местоположения, был произведен вынос границ данного объекта в натуру по сведениям, полученным из выписки ЕГРН. В границах вынесенного участка, объекта недвижимости с кадастровым номером 24:18:4301012:177 - не обнаружено.

По вопросу №2:

- При определении наличия (отсутствия) наложения (совпадения) между объектами недвижимости: сооружение - железнодорожный путь необщего пользования №10, протяженностью 0,4545 км., условный номер 24-24-16/011/2005-044, начало участка -передний стык рамного рельса стрелочного перевода №901, конец участка - упор земляной, по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 46, кадастровый номер 24:18:000000:0000:04:221:002:000093160 (кадастровый   номер фактический 24:18:0000000:850 по сведениям ЕГРН) и сооружение - железнодорожный путь необщего пользования со стрелочным переводом протяженностью 50 метров, расположенного по адресу: Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44, сооружение 1. кадастровый номер 24:18:4301012:177, наложений и совпадений на местности не обнаружено, так как объект с кадастровым номером 24:18:4301012:177 на местности отсутствует. В камеральных условиях, при составлении схемы наложения (совпадения) объектов, были проанализированы установленные нами на местности координаты рельсо-шпальной решетки существующего объекта, с кадастровым номером 24:18.0000000 850 и координаты отсутствующего на местности, но стоящего на ГКУ (выписки из ЕГРН от 14.01.2019г №99/2019/238786980) объекта недвижимости с кадастровым номером 24:18:4301012:177. Графически, объект с кадастровым номером 24:18:4301012:177 по сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН имеет пересечение и наложение с объектом недвижимости с кадастровым номером 24:18:0000000:850. Площадь наложения составляет 2 кв.м. Схема наложения данных объектов, с указанием площади наложения объектов, а также каталог координат точек поворота (наложения части границ сооружения) существующего объекта с кадастровым номером 24:18:0000000:850 и координаты не существующего на местности объекта с кадастровым номером 24:18:4301012:177, но стоящего на ГКУ - прилагаются (Приложение №14, 15). Площади и координаты наложений объекта недвижимости с кадастровым номером 14:18:0000000:850 на земельные участки с кадастровыми номерами 24:18:4301012:173 и 24:18:4301012:175 приведены в Приложениях №10, №11, №12».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.03.2019 по делу № А33-7234/2018, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2019, в удовлетворении иска отказано. «Истец (ООО «ГОСТ») не является лицом,  чьи  права  и  законные  интересы  нарушаются  сохранением  записи  о  праве собственности ответчика на железнодорожный путь необщего пользования со стрелочным переводом, протяженностью 50 метров, расположенного по адресу: Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44, сооружение 1 (кадастровый номер 24:18:4301012:177), поскольку объект в целом существует в натуре, отсутствует лишь стрелочный перевод, который может быть восстановлен. Кроме того, если истец полагает, что процедура предоставления земельного участка ответчику в собственность проходила с нарушением действующего в тот момент законодательства, истец вправе обратится в суд с соответствующим иском» (стр. 16 решения от 07.03.2019, стр. 6 постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу № А33-7234/2018).

Общество с ограниченной ответственностью «ГОСТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» обратилось в суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании за ООО «ГОСТ» права на 143/280 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:18:4301012:175 (в настоящем деле - 24618:4301012:173), категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 280 кв.м., для размещения части ж/д пути необщего пользования, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44а. Делу присвоен № А33-30672/2018.

В рамках дела № А33-30672/2018 установлены следующие обстоятельства: Согласно копии межевого плана от 31.07.2009, земельные участки с кадастровыми номерами 24:18:4301012:61, 24:18:4301012:70, находящиеся в государственной собственности, сняты с учета в результате преобразования и на основании постановлений администрации Канского района. Копии постановлений приложены к межевому плану, представлены в материалы дела. Также представлены копии выписок из единого государственного реестра недвижимости от 16.07.2018 в отношении объекта с кадастровым номером 24:18:4301012:177, от 26.11.2018 - в отношении объекта с кадастровым номером 24:18:4301012:55, от 12.02.2018 - в отношении объекта с кадастровым номером 24:18:0000000:850, градостроительный план №RU24518000:0000000000000123, кадастровый паспорт объекта с кадастровым номером 24:18:4301012:177, договор от 15.07.1994, письма филиала ОАО «РЖД Красноярская железная дорога от 19.12.2016 № 12/1 и от 08.02.2018 № исх-853/КРАС, технический паспорт на железнодорожный путь необщего пользования № 10 1901/2015- ИТ.ТО и 0803/2017 - ИГДИ.ТП, письмо СО МО МВД России «Канский» по делу № А33-7234/2018, свидетельство о государственной регистрации права ОАО «РЖД» от 25.01.2012 на подъездной путь № 10 и технический паспорт сооружения; технический план сооружения с кадастровым номером 24:18:0000000:850 по состоянию на 11.03.2020, на 29.04.2020.

В ответ на судебный запрос представлены копии реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером 24:18:4301012:175, копии документов, на основании которых внесены сведения в ЕГРН в отношении объектов с кадастровыми номерами 24:18:0000000:850 и 24:18:4301012:177, копии реестровых дел на объекты с кадастровыми номерами 24:18:0000000:850 и 24:18:4301012:177, материалы кадастровых дел в отношении объектов с кадастровыми номерами 24:18:4301012:175, 24:18:0000000:850 и 24:18:4301012:177.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 10.12.2013, обществу с ограниченной ответственностью «Вега» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 24:18:4301012:175, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 280 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44а.

В соответствии с заключением кадастрового инженера Давыдовой Ирины Сергеевны от 16.12.2019, площадь земельного участка, занятая частью сооружения с кадастровым номером 24:18:0000000:850 в границах земельного участка с кадастровым номером 24:18:4301012:175 определена и составляет 38,0 кв.м., план границ (приложение № 2), каталог координат точек поворота границ земельного участка (приложение № 3). Площадь земельного участка, занятая частью сооружения с кадастровым номером 24:18:4301012:177 в границах земельного участка с кадастровым номером 24:18:4301012:175 определена и составляет 36,0 кв.м., план границ (приложение № 4), каталог координат точек поворота границ земельного участка (приложение № 5).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.05.2020 сооружение (железнодорожный путь необщего пользования № 10. Начало участка - передний стык рамного рельса стрелочного перевода № 901. Конец участка - упор земляной, с кадастровым номером 24:18:0000000:850 расположено в границах земельного участка с кадастровым номером 24:18:4301012:175, год завершения строительства - 1980, 28.12.2015 зарегистрировано право собственности ООО «ГОСТ».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.06.2020 по делу № А33-30672/2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда   Восточно-Сибирского   округа   от   17.12.2020,   за   обществом   с   ограниченной ответственностью «ГОСТ» (ИНН 2462221640, ОГРН 1122468033522) признано право на 19/140 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:18:4301012:175, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 280 кв.м., для размещения части ж/д пути необщего пользования, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44а.

Администрация Канского района 14.09.2005 выдала обществу с ограниченной ответственностью «Вега» разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 14 в отношении нежилого здания «Административно-хозяйственного комплекса», площадью 143,4 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44.

В материалы дела представлен технический паспорт нежилого здания, выполненный по состоянию на 30.08.2005.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22.01.2020 здание с КН 24:18:4301012:143, площадью 143,4 кв.м., по адресу: Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44, 30.05.2007 зарегистрировано на праве собственности за ООО «Вега».

На основании Приказа от 20.12.2019, распоряжения от 15.01.2020 проведена инвентаризация имушества и финансовых средств общества с ограниченной ответственностью «Вега», по результатам которой составлены акты инвентаризации от 15.03.2020 № 1, от 15.03.2020 № 3, от 15.03.2020 № 5, инвентаризационные описи от 15.03.2020 № 2, от 15.03.2020 № 4, от 15.03.2020 № 4/1,

В соответствии с заключением кадастрового инженера Давыдовой Ирины Сергеевны от 28.07.2020, площадь земельного участка, занятая частью сооружения с кадастровым номером 24:18:0000000:850 в границах земельного участка с кадастровым номером 24:18:4301012:173 определена и составляет 72,0 кв.м., план границ (приложение № 1), каталог координат точек поворота границ земельного участка (приложение № 2). Площадь земельного участка, занятая частью сооружения с кадастровым номером 24:18:4301012:177 в границах земельного участка с кадастровым номером 24:18:4301012:173 определена и составляет 54,0 кв.м., план границ (приложение № 3), каталог координат точек поворота границ земельного участка (приложение № 4).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.10.2020 сооружение (железнодорожный путь необщего пользования № 10. Начало участка -передний стык рамного рельса стрелочного перевода № 901. Конец участка - упор земляной» с кадастровым номером 24:18:0000000:850 расположено в границах земельного участка с кадастровым номером 24:18:4301012:175, год завершения строительства - 1980, 28.12.2015 зарегистрировано право собственности ООО «ГОСТ».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.10.2020 земельный участок с КН 24:18:4301012:173, площадью 15879 кв.м., по адресу: Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44, 11.07.2012 зарегистрирован на праве собственности за ООО «Вега».

Общество с ограниченной ответственностью «ГОСТ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» о признании права на 9073/15879 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 24618:4301012:173, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для лесопиления и складирования пиломатериалов, общей площадью 15 879 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «ГОСТ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» о признании права на 9073/15879 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 24618:4301012:173, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для лесопиления и складирования пиломатериалов, общей площадью 15 879 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Канский район, с. Филимоново, ул. Трактовая, 44, как собственник находящегося на данном земельном участке объекта недвижимости  (сооружение - железнодорожный путь необщего пользования № 10, расположенный, в том числе, на спорном земельном участке ответчика, за которым право собственности зарегистрировано 11.07.2012).

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Расположение объекта истца с кадастровым номером 24:18:0000000:850 на земельном участке ответчика с кадастровым номером 24:18:4301012:173 подтверждается представленными в материалы дела документами, а также установленными вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Красноярского края по делам № А33-17467/2017 и № А33-7234/2018 обстоятельствами. Доказательств существенного изменения обстоятельств указанных дел, либо обжалования судебных актов в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами, в материалы дела ответчиком не представлено. Несогласие ответчика с выводами судов по делам № А33-17467/2017 и № А33-7234/2018 само по себе не свидетельствует о незаконности судебных актов, либо неверном применении ими норм материального и процессуального права.

По смыслу статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (39.20 Земельного кодекса Российской Федерации) при наличии на одном земельном участке объектов недвижимости нескольких собственников, каждый из них имеет право ставить вопрос о выделе соответствующей части земельного участка в самостоятельный участок и о приобретении его в собственность или аренду независимо от других лиц, если первоначальный участок делим, образуемые земельные участки превышают минимально допустимые пределы и к ним будет обеспечен доступ от участков общего пользования, в том числе путем установления сервитута (часть 3 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», далее - Закон о кадастре недвижимости).

Также  статья 36 Земельного кодекса Российской Федерации (39.20 Земельного кодекса Российской Федерации) не может быть истолкована и как запрещающая нескольким собственникам объектов недвижимости, расположенных на одном, делимом, но не разделенном ими земельном участке, приобрести этот участок в общую долевую собственность (статьи 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правомерен вывод суда о том, что, исходя из содержания и оснований возникновения права, предусмотренного статьей 36 ЗК РФ, указанное требование относится к разновидности требований собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, не связанных с лишением владения, на которые исковая давность не распространяется (статьи 208, 304 ГК РФ).

При этом установление права общей долевой собственности не препятствует каждому из собственников объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, заявить в этом же судебном процессе требование о разделе земельного участка или требование о выделе причитающейся его части в натуре (статьи 11.4 и 11.5 ЗК РФ).

Если требование о разделе (выделе) земельного участка ни одним из собственников расположенных на нем объектов недвижимости не заявлено, то суд устанавливает право общей долевой собственности всех указанных собственников на участок и определяет причитающуюся каждому долю.

Доли определяются по договоренности собственников. При наличии спора о размере долей они устанавливаются судом пропорционально гипотетическим площадям земельных участков, необходимых на момент рассмотрения спора для эксплуатации расположенных на них объектов недвижимости (статья 33 ЗК РФ), а если это невозможно - пропорционально площади застройки под объектами недвижимости, а также исходя из принципов разумности и справедливости.

При удовлетворении иска собственника объекта недвижимости, чьи права при приватизации земельного участка не были учтены, об установлении (признании) права общей долевой собственности на этот земельный участок, ответчик вправе предъявить иск, в том числе как встречный, о возврате неосновательного обогащения. Оно в любом случае включает соответствующую часть выкупной цены по сделке приватизации земельного участка, а также расходы, понесенные ответчиком как титульным собственником в отношении изъятой у него доли (части) участка за три года, предшествующих году вступления решения суда об ее изъятии в законную силу.

Указанный правовой подход изложен в постановлении Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 № 4275/11 по делу № А48-2067/2010.

Как верно установлено судом, в рамках настоящего дела требование о разделе (выделе) земельного участка ни одним из собственников расположенных на нем объектов недвижимости не заявлено.

Однако, при передаче ООО «Вега» прав на земельный участок с кадастровым номером 24:18:4301012:173 не учтены права собственника на расположенное на земельном участке сооружение с кадастровым номером 24:18:0000000:850 (как предшествующего собственника объекта с учетом завершения строительства в 1980 году, так и на текущий момент - истца по настоящему делу ООО «ГОСТ»).

С учетом изложенного, судом первой инстанции правомерно признано обоснованным заявленное ООО «ГОСТ» требование о признании за ним права на долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:18:4301012:173.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 № 4275/11 по делу № А48-2067/2010, при наличии спора о размере долей они устанавливаются судом пропорционально гипотетическим площадям земельных участков, необходимых на момент рассмотрения спора для эксплуатации расположенных на них объектов недвижимости (статья 33 ЗК РФ), а если это невозможно - пропорционально площади застройки под объектами недвижимости, а также исходя из принципов разумности и справедливости.

Истец при определении причитающейся ему доли руководствовался представленным в материалы дела заключением кадастрового инженера от 28.07.2020.

В соответствии с заключением кадастрового инженера Давыдовой Ирины Сергеевны от 28.07.2020, площадь земельного участка, занятая частью сооружения с кадастровым номером 24:18:0000000:850 в границах земельного участка с кадастровым номером 24:18:4301012:173 определена и составляет 72,0 кв.м., план границ (приложение № 1), каталог координат точек поворота границ земельного участка (приложение № 2). Площадь земельного участка, занятая частью сооружения с кадастровым номером 24:18:4301012:177 в границах земельного участка с кадастровым номером 24:18:4301012:173 определена и составляет 54,0 кв.м., план границ (приложение № 3), каталог координат точек поворота границ земельного участка (приложение № 4).

Таким образом,  истцом в исковом заявлении правомерно произведен расчет доли для каждого собственника, согласно которому доля истца составит 9073/15879 от общей площади спорного земельного участка.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что на спорном земельном участке не может быть расположен стрелочный перевод № 901, входящий в сооружение – железнодорожный путь необщего пользования № 10, опровергается заключением строительно-технической экспертизы, проведенной в рамках дела 3 А33-7234/2018, техническим планом сооружения от 29.04.2020, заключением кадастрового инженера от 28.07.2020, а также вступившими в законную силу судебными актами по делам А33-17467/2017, А33-7234/2018, согласно которым указанный объект недвижимости пересекает спорный земельный участок.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы как необоснованные и противоречащие установленным обстоятельствам дела, а также обстоятельствам, установленным вступившими в законную силу судебным решениям, имеющим преюдициальное значения для настоящего спора.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, по существу дублируют доводы, приведенные в суде первой инстанции, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.

Следовательно, государственная пошлина по данной апелляционной жалобе составляет 3 000 рублей.

Вместе с тем, в материалы дела заявителем апелляционной жалобы представлен чек-ордер ПАО Сбербанк ГОСБ по КК № 8646/407 от 09.01.2020 на сумму 3200 рублей. Излишне оплаченная государственная пошлина (200 рублей) подлежит возврату ответчику на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 января 2021 года по делу № А33-25389/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить  Андросову  Алексею  Борисовичу  (663771, Красноярский край, Тасеевский район, ул. Трактовая, д. 9, кв. 4) из  федерального бюджета 200 рублей излишне уплаченной  государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по чеку-ордеру ПАО Сбербанк ГОСБ по КК № 8646/407 от 09.01.2020.

 

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

 

Председательствующий

 

О.В. Петровская

Судьи:

 

Е.В. Белоглазова

 

О.Ю. Парфентьева