117/2017-33739(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,   www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-4191/2017

г. Салехард

01 сентября 2017 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:  председательствующего судьи Садретиновой Н.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Муниципального  автономного учреждения дополнительного образования «Центр технического  творчества» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному  учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Ямало- Ненецкому автономному округу об оспаривании действий (бездействий),  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя - Муниципального автономного учреждения дополнительного  образования «Центр технического творчества» – ФИО2 по доверенности от  30.08.2017 года № 422;  

от заинтересованного лица – Государственного учреждения - региональное  отделение Фонда социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному  округу – представитель не явился.  

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Муниципального автономного учреждения  дополнительного образования «Центр технического творчества» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к Государственному учреждению - региональное отделение  

Фонда социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу об  оспаривании действий (бездействий) – отказать.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в  полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.  

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в  форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи.  

Н.М. Садретинова

Судья