АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-32142/21

г. Уфа

30 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2022

Полный текст решения изготовлен 30.05.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи  Бобылёва М. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

МВД по РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (1),

ФКУ «ЦХИСО МВД по РБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (2)

к ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)

о взыскании  270 025,99 руб.

в судебном заседании приняли участие представители: 

от истца (2) – ФИО3 доверенность от 24.01.2022, 

от иных сторон – не явились, извещены,

МВД по РБ, ФКУ "ЦХИСО МВД ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН" обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании  206 918,73 руб.

До принятия решения по существу спора истцом по иску заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об уточнении иска, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 230 728,37 руб.   сумму долга, 39 297,62 руб. пени. 

Истец (2) в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, по правилам ст. 123 АПК РФ.  

 Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. 

Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 30.04.2021 года между МВД по Республике Башкортостан (Балансодержатель), ИП ФИО2(Арендатор) и ФКУ «ЦХ и СО МВД по РБ» (Администратор доходов бюджета) заключен государственный контракт №4 от 30.04.2021г. на предоставление коммунальных и других эксплуатационных услуг сроком действия с 23 марта 2020 года по 17 марта 2021 года, (согласно п. 6.1 контракта). Истец указывает, что за услуги, оказанные истцом, за ответчиком числится задолженность. Поскольку ответчиком оказанные услуги не оплачены, истец обратился в суд с указанным иском.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

Как следует из материалов дела, помещения общей площадью 162,4 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...>, литера Д6 ГКУ «Управление имуществом казны РБ (по доверенности от собственника-Минземимущества РБ) переданы в аренду ИП ФИО2 для использования в целях общественного питания (договор аренды от 19.03.2020 №533, сроком действия с 23.03.2020 по 17.03.2021).

Согласно пункту 4.2.2 указанного договора аренды 30.04.2021 года между МВД по Республике Башкортостан (Балансодержатель), ИП ФИО2(Арендатор) и ФКУ «ЦХ и СО МВД по РБ» (Администратор доходов бюджета) заключен государственный контракт №4 от 30.04.2021г. на предоставление коммунальных и других эксплуатационных услуг сроком действия с 23 марта 2020 года по 17 марта 2021 года, (согласно п.6.1 контракта).

Согласно п. 2.3.3 договора арендатор обязан производить возмещение за потребляемые электрическую энергию, тепловую энергию, воду, вывоз мусора, ремонт, техническое и эксплуатационное обслуживание общих инженерных сетей здания в сроки и в размерах, установленных настоящим контрактом.

Согласно п.3.5 арендатор производит оплату за фактически потребленные коммунальные услуги по платежным документам, ежемесячно выставляемым администратором. Оплата Арендатором производится в течении 10 дней с момента выставления счета.

Истец указывает, что за период с 01.07.2020 по 17.03.2021 ИП ФИО2 выставлены счета №45 от 30.04.2021, №165 от 06.12.2021 на оплату по возмещению коммунальных услуг на общую сумму 358 316,21 руб., из них ИП ФИО2 оплатила 127 587,84 руб. (что подтверждается платежными поручениями №85525 от 12.07.2021 г., №89040 от 12.07.2021, №90677 от 12.07.2021, №92737 от 12.07.2021, №749723 от 14.09.2021, №743305 от 14.09.2021, №737509 от 14.09.2021, №749196 от 14.09.2021, №746038 от 14.09.2021, №741232 от 14.09.2021).

30.03.2021г. ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ» от ИП ФИО2 получено гарантийное письмо о полном возмещении выставленных счетов до

01.08.2021года.

По состоянию на 28.09.2021 за ИП ФИО2 числится дебиторская задолженность за коммунальные расходы на сумму 230 728,37 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Между сторонами возникли отношения, регулируемые Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг». 

Согласно нормам ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу норм ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения обязательства ответчика перед истцом, в данном случае - факт оплаты должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. 

Ответчиком оказанные услуги в полном объеме не оплачены, за ответчиком перед истцом числится задолженность в размере  230 728,37 руб.  

Претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлены, в том числе и при рассмотрении настоящего дела, следовательно, оказанные услуги ответчиком приняты и должны быть оплачены.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют. 

При оценке представленных в деле доказательств суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.1, 2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны согласно ст.ст.8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по в размере  230 728,37 руб.  обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата должником кредитору неустойки в размере, определенном договором.

 В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в установленный в них срок. 

В соответствии с п. 5.2 государственного контракта при неоплате за коммунальные услуги в сроки, установленные государственным контрактом, арендатор уплачивает администратору пени в размере 0,05% за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика  пени в соответствии с пунктом 5.2  государственного контракта за период просрочки с 11.05.2021 года по 02.03.2022 года в размере  39 297,62 руб.  

Расчет пени судом проверен, признан верным. 

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика суммы пени за период просрочки с 11.05.2021 года по 02.03.2022 года в размере  39 297,62 руб.  также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом документально доказана обоснованность предъявленных требований.

В  соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  – удовлетворить. 

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в пользу ФКУ «ЦХИСО МВД по РБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 230 728,37 руб., пени в размере 39 297,62 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 8 400 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья                                                      М.П.Бобылёв