АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-16779/2019 

Дата принятия решения –  15 мая 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  13 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамитова З.Н., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Мальковой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью "Студия Абрис", г.Казань, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, г.Казань о признании недействительным решения об исключении лица из ЕГРЮЛ, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ИФНС №4, ликвидатора ООО «Студия Абрис» ФИО1

При участии:

От заявителя - ФИО2 доверенность от 21.06.2019

Иные участники не явились извещены,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Студия Абрис", г.Казань, Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, г.Казань о признании недействительным решения об исключении лица из ЕГРЮЛ, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ИФНС №4, ликвидатора ООО «Студия Абрис» ФИО1

Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, в котором указал, что причиной пропуска срока явилось значительное количество заявлений подаваемых банком, находящимся в состоянии банкротства.

Представитель третьего лица в письменном возражении возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и вышеуказанных требований заявителя.

В соответствии с п.1-2 ст.117 АПК РФ Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 2. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Суд считает причины указанные заявителем в ходатайстве уважительными в следствии чего ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению, при том что суд считает что фактически срок на подписание не пропущен.

На основании ходатайства заявителя требования о признании незаконными действия ликвидатора ФИО3 по не включению в промежуточный ликвидационный баланс, ликвидационный баланс ООО «Студия Абрис» задолженности перед ПАО «Татфондбанк» в размере 3 698 500, 00 руб, и признании незаконными действия ликвидатора ФИО3 по не выполнению обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Студия Абрис» несостоятельным (банкротом), заявленные первоначально в рамках настоящего дела были выделены судом в отдельное производство и рассмотрены в рамках дела № А65-29129/2019.

В судебном заседании  03.10.2019г. от заявителя поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А65-29129/2019, которым требования заявителя были удовлетворены в полном объеме.

Суд определением от 04.10.2020 ходатайство заявителя удовлетворил, производство по делу приостановил, до вступления в законную силу вышеуказанного решения.

27.02.2020 Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда  решение по делу А65-29129/2019 было оставлено без изменения апелляционная жалоба без удовлетворения, в связи с чем определением от 20.03.2020 производство по настоящему делу было возобновлено.

На судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал, ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении заявление в его отсутствие, в направленном отзыве заявленные требования не признал., иные участники процесса также не явились, извещены.

Как следует из материалов дела и заявления в суд, 26.06.2018 МИФНС № 18 по РТ была внесена запись №2181690907363 о принятии ООО «Студия Абрис» решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

ООО «Студия Абрис» опубликовало сообщение в «Вестник государственной регистрации» №28(693) от 18.07.2018 / 180 о том, что решением № 1 участника ООО «Студия Абрис» от 08.06.2018 г. принято решение о ликвидации ООО «Студия Абрис».

Обязанности по осуществлению ликвидации ООО «Студия Абрис» возложены на ликвидатора ФИО3.

В дальнейшем 01.10.2018 ООО «Студия Абрис» представило в регистрирующий орган Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса. Инспекцией было принято решение о государственной регистрации от 15.10.2018, на основании которого в ЕГРЮЛ была внесена запись за ГРН 6181690331157 о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

01.11.2018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 18 по Республике Татарстан внесена запись № 6181690425295 о том, что ООО «Студия Абрис» прекратило свою деятельность путем ликвидации юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

При этом, ранее между ПАО «Татфондбанк» и ООО «Студия Абрис» заключен договор банковского счета № 

<

***>.

30.11.2016 Банком по поручению ООО «Студия Абрис» осуществлен перевод денежных средств через корреспондентский счет Банка на счет ООО «Студия Абрис» в  адрес другой кредитной организации в сумме 1 166 000 руб. с назначением платежа «Пополнение счета. Сумма 1 166 000- 00 Без налога (НДС)».

01.12.2016 Банком по поручению ООО «Студия Абрис» осуществлен перевод денежных средств через корреспондентский счет Банка на счет ООО «Студия Абрис» в адрес другой кредитной организации в сумме 2 532 500 руб. с назначением платежа «Пополнение счета. Сумма 2 532 500-00 Без налога (НДС)».

Полагая, что банковские операции по переводу денежных средств со счета ООО «Студия Абрис» являются недействительными сделками на основании пункта 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), конкурсный управляющий, ссылаясь на совершение кредитной организацией указанных операций через корреспондентский счет (субсчет) с нарушением очередности, установленной Гражданским кодексом Российской Федерации, при наличии других распоряжений клиентов, номинированных в той же валюте и не исполненных в срок из-за недостаточности денежных средств, обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Студия Абрис» о признании недействительными сделок:

банковской операции по переводу 30.11.2016 со счета ответчика № 

<

***> денежных средств в сумме 1 166 000 руб. на счет ООО »Студия Абрис» в другой кредитной организации с назначением платежа «Пополнение счета сумма 1166000-00 Без Налога (НДС)»;

банковской операции по переводу 01.12.2016 со счета ответчика № 

<

***> денежных средств в сумме 2 532 500 руб. на счет ООО «Студия Абрис» применении последствий недействительности сделок, взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

26.04.2018 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу А65-5821/2017 в удовлетворении заявления отказано.

16.07.2018 Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А65-5821/2017 определение суда от 26.04.2018 отменено, заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Признаны недействительными сделками:

банковская операция по переводу 30.11.2016 года со счета ООО «Студия Абрис» № 

<

***> денежных средств в сумме 1 166 000 руб. на счет ООО «Студия Абрис» в другой кредитной организации с назначением платежа «Пополнение счета Сумма 1166000-00 Без налога (НДС)»;

банковская операция по переводу 01.12.2016 года со счета ООО «Студия Абрис» № 

<

***> денежных средств в сумме 2 532 500 руб. на счет ООО «Студия Абрис» в другой кредитной организации с назначением платежа «Пополнение счета Сумма 2532500-00 Без налога (НДС)».

Применены последствия недействительности. Взыскано с ООО «Студия Абрис» в пользу ПАО «Татфондбанк» 3 698 500 руб. Восстановлен остаток на счете № 

<

***> в размере 3 698 500 руб. Взысканы с ООО «Студия Абрис» в пользу ПАО «Татфондбанк» проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по ключевой ставке Банк России в размере 7,25% годовых на 3 698 500 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделок недействительными до даты его фактического исполнения.

Взысканы с ООО «Студия Абрис» в пользу ПАО «Татфондбанк» расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины.

Таким образом, задолженность перед ПАО «Татфондбанк» была установлена судебным актом вступившим в законную силу 18.07.2018, при этом, ликвидатор, не дожидаясь вступления в законную силу определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2018, опубликовал сообщение в Вестнике государственной регистрации о том, что ООО «Студия Абрис» приняло решение о ликвидации.

При этом 01.10.2018 ликвидатор ФИО3 направил нулевой ликвидационный баланс в налоговый орган, не отражающий действительную сумму задолженности перед Банком. 

Решением Арбитражного суда РТ по делу А65-29129/2019 суд решил, признать незаконными действия ликвидатора ФИО3 по не включению в промежуточный ликвидационный баланс, ликвидационный баланс 000 «Студия Абрис» задолженности перед ПАО «Татфондбанк» в размере 3 698 500, 00 руб., признать незаконными действия ликвидатора ФИО3 по не выполнению обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Студия Абрис» несостоятельным (банкротом), решение вступило в законную силу, в связи с чем обстоятельства установленные судом во время его вынесения повторному доказыванию не подлежат в соответствии со ст. 69 АПК РФ.

Требования заявителя суд считает правомерными. 

Так, согласно статье 4 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (по тексту –Закон № 129-ФЗ) в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами. 

В соответствии с требованиями статьи 8 Федерального закона РФ № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее –Закон о государственной регистрации) государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее - заявитель), подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии). 

Регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом. Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе, в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки (статья 9 Закона о государственной регистрации). 

Согласно статье 20 Закона о государственной регистрации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица обязаны уведомить в письменной форме об этом регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица с приложением решения о ликвидации юридического лица. 

Регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

 С этого момента не допускается государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого юридического лица, а также государственная регистрация юридических лиц, учредителем которых выступает указанное юридическое лицо, или государственная регистрация юридических лиц, которые возникают в результате его реорганизации. Руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса. 

Документы, представляемые для государственной регистрации при ликвидации юридического лица, определены в статье 21 Закона о государственной регистрации. Так, для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 

В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; б) ликвидационный баланс; в) документ об уплате государственной пошлины; г) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений". В случае, если предусмотренный настоящим подпунктом документ не представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения) предоставляется по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица (в том числе Банка России), соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации. 

В силу правил статьи 22 названного Закона государственная регистрация при ликвидации юридического лица осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения ликвидируемого юридического лица. Ликвидационная комиссия (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о завершении процесса ликвидации юридического лица не ранее чем через два месяца с момента помещения в органах печати ликвидационной комиссией (ликвидатором) публикации о ликвидации юридического лица. 

Документы, предусмотренные статьей 21 настоящего Федерального закона, представляются в регистрирующий орган после завершения процесса ликвидации юридического лица. Представление документов для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. Государственная регистрация при ликвидации юридического лица осуществляется в сроки, предусмотренные статьей 8 настоящего Федерального закона. 

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. 

Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица. В соответствии со статьей 23 Закона о государственной регистрации отказ в государственной регистрации допускается в случае: - непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица; -наличия сведений о невыполнении требований, предусмотренных подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14, подпунктом "г" пункта 1 статьи 21, подпунктом "в" пункта 1 статьи 22.3 настоящего Федерального закона; - при наличии у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона. 

Судом установлено, что ликвидатором должника на государственную регистрацию в связи с ликвидацией общества в надлежащий регистрирующий орган представлены все необходимые документы, однако, при этом промежуточный и ликвидационный балансы свидетельствует об отсутствии у ликвидируемого юридического лица задолженности перед кредиторами, а также об отсутствии денежных средств. Порядок ликвидации юридических лиц урегулирован в статьях 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. 

Сроки и порядок ликвидации юридического лица установлены статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. 

В силу части 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. 

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. 

Согласно части 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. 

В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. 

В силу части 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения. 

Согласно части 6 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. 

В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. В силу части 3 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, когда такое юридическое лицо в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не может быть признано несостоятельным (банкротом), имущество такого юридического лица распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально размеру требований, подлежащих удовлетворению, если иное не установлено законом. При добровольной ликвидации обязанность по выявлению кредиторов лежит на должнике, который должен в соответствии со статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации принять все возможные меры по выявлению кредиторской задолженности в целях своевременного заявления этих требований к должнику. 

В том случае, если при ликвидации юридического лица нарушены права кредиторов, в частности, они не уведомлены о ликвидации и их требования к должнику не учтены, такая ликвидация является незаконной. Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 13.10.2011 № 7075/11, достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно. 

Представление на государственную регистрацию документов, не соответствующих требованиям Закона N 129-ФЗ свидетельствует о непредставлении самого документа (подпункт "а" пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ). 

В рамках дела №А65-29129/2019 судом было установлено, что ликвидатор ФИО3 уклонилась от исполнения возложенных на нее действующим законодательством обязанностей. ФИО3, не учитывая возможность обжалования определений от 30.11.2016 и от 26.04.2018 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-5821/2017, не дождавшись вступления в силу данного определения, без учета возможных требований истца, обратилась с заявлением в регистрирующий орган, на основании которого МИФНС России № 18 по РТ области принято решение о государственной регистрации от 15.10.2018 и внесена запись за ГРН 6181690425295  о ликвидации общества. 

Также установлено, что согласно расписке от 01.10.2018 ФИО3 направил в налоговый орган ликвидационный баланс, в котором также не отражена задолженность перед ПАО "Татфондбанк", при этом наличие задолженности перед банком в размере 3 698 500, 00 руб..  

Выводы суда, сделанные в решении по делу №А65-29129/2019, в силу положений статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для настоящего дела. 

Таким образом, у регистрирующего органа отсутствовали законные основания для внесения в ЕГРЮЛ сведений об обществе в связи с его ликвидацией, что, в свою очередь, влечет недействительность внесенной записи о ликвидации. В рассматриваемой ситуации не идет речь об установлении вины регистрирующего органа при вынесении такого решения, поскольку действующим законодательством, действительно, не предусмотрена обязанность регистрирующего органа проверять достоверность сведений в документах, представленных на государственную регистрацию. В силу соответствующих положений Закона № 129-ФЗ ответственность за достоверность сведений несет лицо, представляющее данные сведения. Вместе с тем, формальное представление ликвидатором в регистрирующий орган полного пакета документов, предусмотренного статьей 21 Закона № 129-ФЗ, не может служить доказательством подтверждения законности процедуры ликвидации общества. 

В связи с чем, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

 Суд полагает, что устранением прав и интересов заявителя в порядке статьи 201 АПК РФ будет достигнуто обязанностью Инспекции восстановить запись в отношении должника как о действующем юридическом лице. 

При этом на ликвидаторе лежит обязанность по надлежащему завершению процедуры ликвидации ООО «Студия Абрис» (ИНН 

<

***>) и завершении расчетов с кредиторами и выполнением возложенных законодательством на ликвидатора обязанностей. 

Доводы регистрирующего органа и ликвидатора, о том, что кредитор не лишен возможности обратиться к ликвидатору или к участникам должника о взыскании с них убытков в связи с незаконной ликвидацией, суд считает не состоятельными, поскольку в данном случае законодатель наделяет правом выбора способа защиты нарушенного права именно кредитора.

 Восстановление нарушенного права возможно по правилу главы 24 АПК РФ через оспаривание регистрационных действий и восстановления в ЕГРЮЛ должника как действующего субъекта, восстановления его правоспособности, что также не исключает и возможности предъявления иска кредиторов к ликвидатору при наличии факта причинения убытков. То есть, кредитор вправе выбрать не один способ защиты, а несколько, и при этом такие способы защиты не являются взаимоисключающими. 

С учетом того, что в рамках настоящего спора заинтересованным лицом выступает регистрирующий орган, требования заявителя удовлетворены, государственная пошлина по правилу ст. 110, 112 АПК РФ относится на МИФНС России № 18 по РТ. 

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 167-176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать недействительными решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Республике Татарстан и запись в Едином государственном реестре юридических лиц №6181690425295 от 01.11.2018 года о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Студия Абрис» (ИНН 

<

***>)  в связи с его ликвидацией.

В целях устранения нарушений прав и законных интересов Публичного акционерного общества "Татфондбанк" (ИНН 

<

***>) обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 18 по Республике Татарстан области восстановить запись в отношении ООО «Студия Абрис» (ИНН 

<

***>) как о действующем юридическом лице. 

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Республике Татарстан в пользу Публичного акционерного общества "Татфондбанк" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда законную силу

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                        З.Н. Хамитов