АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000 http://fasvvo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о принятии к производству и о возвращении кассационной жалобы

Нижний Новгород Дело № А79-11052/2016 18 декабря 2025 года

Судья Прыткова В.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 и ФИО2

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 30.10.2023 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2025

по делу № А79-11052/2016,

установил:

окружной суд определением от 27.08.2025 оставил кассационную жалобу ФИО1 и ФИО2 без движения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также предложил ФИО1 предоставить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом размере.

Во исполнение определения от 27.08.2025 заявители представили в суд округа ходатайство о приобщении документов, подтверждающих направление копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также ходатайство ФИО2 и ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование указанного ходатайства ФИО1 сослался на затруднительное финансовое положение и приложил сведения об остатках денежных средств на расчетных счетах, открытых в публичном акционерном общества «Сбербанк России».

В силу пункта 2 статьи 333.20 и пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а так же отсрочить или рассрочить ее уплату.

Определением от 30.09.2025 суд округа продлил срок оставления кассационной жалобы заявителей без движения до 30.10.2025 в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены сведения, подтверждающие имущественное положение ФИО1

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть

подтверждено документально (пункт 4 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации).

При оценке имущественного положения заявителя суду следует устанавливать объективную невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом размере.

Оценив выписки по счету дебетовой карты и по счету «Сберегательный счет», суд округа пришел к выводу о недоказанности того, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд с кассационной жалобой.

При указанных обстоятельствах ходатайство ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы не подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (абзац шестой части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного кассационная жалоба ФИО1 подлежит возврату заявителю.

ФИО2 представила в суд округа квитанции о направлении копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы заявителей без движения, поэтому суд округа принимает её к производству.

Так как ФИО1 и ФИО2 подали совместную кассационную жалобу, она подлежит приобщению к материалам настоящего дела и не возвращается ФИО1

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Принять кассационную жалобу ФИО2 к производству Арбитражного суда Волго-Вятского округа.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 14.01.2026 в 11 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: 603000, Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д. 1, зал № 3. (вход со стороны ул. Б.Покровская).

3. В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания представить отзыв на кассационную жалобу с приложением доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

4. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

5. Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Возвратить кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 30.10.2023 и на постановление

Первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2025 по делу № А79-11052/2016 заявителю.

В части возвращения кассационной жалобы определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Телефон справочной службы суда (831)

435-20-16.

Судья В.П. Прыткова