Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-38284/2022

04 сентября 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2023 года 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Голубцова Н.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле  о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2,  при участии в судебном заседании, проведенном с использованием системы онлайн-заседания информационной системы «Картотека арбитражных дел» представителя  финансового управляющего ФИО3 по доверенности от 01.02.2023,  представителя кредитора - ФИО4 по доверенности от 10.05.2023,  

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 28.11.2022 по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Эстер» в лице конкурсного управляющего Государственной  корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – кредитор) возбуждено  производство по делу о банкротстве гражданки ФИО2  (далее – должник).  

Определением суда от 25.01.2023 в отношении должника введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден  ФИО5 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».  

К рассмотрению в судебном заседании 28.08.2023 назначался отчет о  результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

В арбитражный суд поступили отчет финансового управляющего ФИО5 с приложением документов, реестр требований кредиторов, анализ финансового  состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для  оспаривания сделок, материалы по собранию кредиторов и ходатайство о признании  должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина  (поступило в электронном виде через систему «Мой Арбитр» 23.06.2023 и  18.08.2023).  

Кредитор направил в арбитражный суд ходатайство о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина (система «Мой Арбитр»  19.06.2023), в дальнейшем направил в арбитражный суд ходатайство об отложении  судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего для  представления документов, подтверждающих внесение денежных средств на  депозитный счет арбитражного суда, а также согласие на финансирования судебных  расходов процедуры банкротства (система «Мой Арбитр» 25.08.2023).  

Должник направил в арбитражный суд мнение на ранее представленный  финансовым управляющим отчет (система «Мой Арбитр» 17.08.2023).  

Представитель финансового управляющего в судебном заседании заявленные  требования поддержал в полном объеме, просил ввести в отношении должника  процедуру реализации имущества гражданина.  

Представитель кредитора в судебном заседании ранее заявленное ходатайство  об отложении судебного заседания не поддержал с учетом ранее представленного  гарантийного письма на финансирование процедуры банкротства должника.  

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не  явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в  соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на  официальном сайте суда в сети Интернет.  

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в  соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства,  арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении  дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Из содержания анализа финансового состояния должника, проведенного  финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина,  следует, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в  рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, у должника  недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения финансовому управляющему, в отношении должника  целесообразно ввести процедуру реализации имущества.  

Финансовым управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, согласно которому  управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного  банкротства должника и об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.  

Финансовым управляющим представлен реестр требований кредиторов  должника, в котором учтены требования кредиторов на сумму 257 473 055 руб. 11  коп. Размер текущих требований составил 25 766 руб. 56 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации  долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение  десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации  долгов гражданина.  

Первое собрание кредиторов состоялось 06.06.2023, на котором принято  решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и введении реализации имущества.  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

План реструктуризации долгов гражданина в редакции должника в  арбитражный суд представлен не был, источник финансирования, за счет которого с  учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения  обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов,  перед судом и кредиторами не раскрыт, должник в судебное заседание не явился,  соответствующее ходатайство не заявил. С учетом изложенного, а также ввиду того,  что кредитором представлено гарантийное письмо на финансирование процедуры  банкротства должника, оснований для отложения рассмотрения ходатайства  финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества не  имеется.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового  управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина  подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

При этом арбитражный суд отмечает, что погашение требований кредиторов  должника возможно в любой процедуре банкротства, в том числе посредством  заключения с кредиторами мирового соглашения, то есть процедура реализации  имущества гражданина может быть преобразована в реабилитирующую процедуру.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника  подлежит утверждению кандидатура ФИО5 как соответствующая  требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

По смыслу п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному  управляющему выплачивается за период фактического исполнения им обязанностей в  процедурах банкротства в интересах должника и кредиторов.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9. Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и  суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Закона, с учетом  особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового  управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно.  

Судом установлено, что в целях финансирования процедур банкротства  должника при обращении в арбитражный кредитор перечислил на лицевой  (депозитный) счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со  средствами, поступающими во временное распоряжение, денежные средства в сумме  25 000 руб. по платежной квитанции № 30194 от 26.10.2022.  

При таких обстоятельствах, суд считает возможным перечислить с депозитного  счета Арбитражного суда Челябинской области на счет арбитражного управляющего  ФИО5 в счет выплаты суммы вознаграждения, связанных с делом о  банкротстве гражданки ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб.  

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 013-510- 519-90).  

2. Ввести в отношении гражданки ФИО2  процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29 февраля 2024 года.   

3. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 – ФИО5, члена Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  федерального округа» (адрес для направления корреспонденции: 107564, г. Москва,  а/я 40).  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  проведения процедуры реализации имущества на 29 февраля 2024 года в 10 час. 00  мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 511.  

5. Произвести с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области  выплату вознаграждения арбитражному управляющему ФИО5 в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных  обществом с ограниченной ответственностью «Эстер» по платежному поручению   № 30194 от 26.10.2022.  

6.  Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

7.  Взыскать с ФИО2 в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Эстер» 6 000 рублей государственной пошлины.  

8.  Обязать общество с ограниченной ответственностью «Эстер» в срок до 28  сентября 2023 года внести на депозитный счет арбитражного суда денежные  средства в размере 25 000 рублей для обеспечения выплаты вознаграждения  финансовому управляющему.  

9.  Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с  даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской  области.  

Судья    Н.А. Голубцова