именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

25 апреля 2017 г. 

Дело № А40-55838/16-129-460

Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2017 года

Полный текст решения изготовлен 25.04.2017 года

Арбитражный суд в составе:

судьи  ФИО1 

при ведении протокола секретарем с/з ФИО2

с участием: 

От истца –  ФИО3 (дов. от 17.04.17, паспорт РФ)

От ответчика 1 – не явился, извещен.

От ответчика 2 – не явился, извещен.

От ответчика 3 – не явился, извещен.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью экспертно - юридическое бюро «Вектор» (ОГРН: 

<

***> , юридический адрес: 115183, 

<

...>)

к  1) АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРОЙКАПИТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 129128, 

<

...>)

2) АО «Волгаресурс»  (юридический адрес:  115088, 

<

...>,КОМНАТА 4Г, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

3) АО «Лига» (юридический адрес: 115088, 

<

...>, КОМНАТА 4В, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании суммы задолженности в размере 2925800,00

УСТАНОВИЛ:

ООО ЭЮБ «Вектор» (далее -«Истец») обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением  к Акционерному обществу «ДТВ-МА» о взыскании суммы долга по Договору №07/С/2015-СР от 13.07.2015г. (далее - «Договор») в размере 2 295 800 (два миллиона двести девяносто пять тысяч восемьсот) рублей.

Акционерное общество «ДТВ-МА» переименовано в акционерное общество «СтройКапиталДевелопмент» (далее - «Ответчик») на основании решения №3/2016 от 13.07.2016г. о переименовании АО «ДТВ-МА» на АО «СтройКапиталДевелопмент» (Том 2 л.д.З).

Ответчики не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Ответчики отзывы не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков в порядке ст.156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,  суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, между ЗАО «ДТВ-МА» и ООО «Студия Ремастиринг» был заключен Договор № №07/С/2015-СР от 13.07.2015г. (Том 1 л.д. 8-11).

Согласно п. 1.1 Договора, ООО «Студия Ремастиринг» обязалось выполнить технические работы по созданию 6 (Шести) аудиовизуальных произведений, хронометражем 30 (Тридцати) секунд, под условными наименованиями:

«Маскоты в спортбаре (Разрушение)» - далее «Ролик 1»;

«Маскоты в буфете (Пожаропотоп)» - далее «Ролик 2»;

«Месть соседа - далее «Ролик 3 »;

«Мариванна» - далее «Ролик 4»;

«Гости» - далее «Ролик 5»;

«Календарь» - далее «Ролик 6».

Указанные работы ООО «Студия Ремастиринг» выполнило в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными обеими сторонами договора.

В соответствии с этим же пунктом Договора ЗАО «ДТВ-МА» обязалось принять и оплатить результат работ ООО «Студия Ремастиринг».

В силу п. 2.1 Договора общая стоимость Работ составляет 22 625 800, 00 (Двадцать два миллиона шестьсот двадцать пять тысяч восемьсот) рублей.

В соответствии с п. 2.2, п. 2.3 Договора ЗАО «ДТВ-МА» уплачивает ООО «Студия Ремастиринг» общую стоимость Работ не позднее 18.08.2015г.

Со стороны ЗАО «ДТВ-МА было произведено частичное погашение суммы долга в пользу ООО «Студия Ремастиринг» в размере 19 700 000,00 (Девятнадцать миллионов семьсот тысяч) рублей на основании платежных поручений: №726 от 29.07.2015г на сумму в размере 3 400 000,00 (Три миллиона четыреста тысяч) рублей (Том 1 л.д. 14), №750 от 04.08.2015г. на сумму в размере 5 500 000,00 (Пять миллионов пятьсот тысяч) рублей (Том 1 л.д. 13), 754 от 06.08.2015г. на сумму в размере 10 800 000,00 (Десять миллионов восемьсот тысяч) рублей (Том 1 л.д. 15).

Таким образом, сумма задолженности перед ООО «Студия Ремастиринг» составила 2 295 800 (два миллиона двести девяносто пять тысяч восемьсот) рублей.

31 августа 2015 года между ООО «Студия Ремастеринг» и ООО ЭЮБ «Вектор» заключен договор №31/08/2015-ДТВСР об уступке требования, по условиям которого ООО «Студия Ремастеринг» уступает права (требования) к АО «ДТВ-МА» ООО ЭЮБ «Вектор» (Том 1 л.д. 16-19). АО «ДТВ-МА» было поставлено в известность о состоявшемся переходе в полном объеме прав требования образовавшейся задолженности в размере 2 295 800,00 руб.

В силу положений ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

13 июля 2015 года ООО «Студия Ремастеринг» заключен договор поручительства №07/С/2015-СР-ПР с ЗАО «ЭфСиБиМедиа» (далее «Поручитель - 1») и ЗАО «ЭфСиБиай» (далее «Поручитель - 2») (далее вместе именуемые «Поручители») (Том 1 л.д. 60-64), согласно условиям которого Поручитель 1 и Поручитель 2 обязуются отвечать перед ООО «Студия Ремастеринг» за исполнение обязательств ЗАО «ДТВ-МА» по Договору и за все обязательства, вытекающие из Договора.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В связи с неисполнением основным Должником (ЗАО «ДТВ-МА») обязательств по Договору №07/С/2015-СР от 13.07.2015г. ООО «Студия Ремастеринг» была направлена претензия от 19 августа 2015 года (Том 1 л.д. 65, 66) Поручителям, согласно условиям которой в соответствии с п. 3.2. договора поручительства №07/С/2015-СР-ПР от 13 июля 2015 года обязательства Поручителей в части погашения долга в размере 2 925 800 (Два миллиона девятьсот двадцать пять тысяч восемьсот) рублей должны были быть исполнены не позднее «26» августа 2015 года.

Однако в нарушение п. 3.2 договора поручительства №07/С/2015-СР-ПР от 13 июля 2015 года требования ООО «Студия Ремастеринг» в рамках претензии от 19 августа 2015 года Поручителями также не были исполнены.

Определением от 26.01.2017 судом привлечены к  участию в деле в качестве соответчиков:  АО «Волгаресурс»  (юридический адрес:  115088, 

<

...>,КОМНАТА 4Г, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);  АО «Лига» (юридический адрес: 115088, 

<

...>, КОМНАТА 4В, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец уточнил требования, просил взыскать сумму задолженности солидарно с должника и поручителей.

В судебном заседании 02.03.2017 представители ответчиков присутствовали  в судебном заседании, факт наличия задолженности подтвердили, возражений не заявили.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОЙКАПИТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 129128, 

<

...>), АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «Волгаресурс»  (юридический адрес:  115088, 

<

...>,КОМНАТА 4Г, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «Лига» (юридический адрес: 115088, 

<

...>, КОМНАТА 4В, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью экспертно - юридическое бюро «Вектор» (ОГРН: 

<

***> , юридический адрес: 115183, 

<

...>) задолженность  в размере 2 295 800,0 (Два миллиона двести девяносто пять тысяч восемьсот) руб.

Взыскать солидарно с  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОЙКАПИТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 129128, 

<

...>), АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «Волгаресурс»  (юридический адрес:  115088, 

<

...>,КОМНАТА 4Г, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «Лига» (юридический адрес: 115088, 

<

...>, КОМНАТА 4В, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 34 479,0 (Тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

СудьяН.В. ФИО1