АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар 

«05» июня 2019 года дело № А32-14215/2019  

резолютивная часть судебного акта объявлена 03.06.2019 полный текст судебного акта изготовлен 05.06.2019 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М.,  при ведении протокола судебного заседания секретаря ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, г. Рустави  Грузинской ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации:  

Краснодарский край, Тихорецкий район, ст. Терновская, ул. Ленина, д. 85  о признании несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: от должника: не явился, извещен 

установил:

судом в порядке статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проводится проверка обоснованности  заявления ФИО2 (далее по тексту – должник).  

Должник, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения  открытого судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на  официальном сайте арбитражного суда, ходатайствовал о рассмотрении дела без его  участия, явку не обеспечил.  

От должника поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.  

Ходатайство судом рассмотрено и протокольным определением приобщено к  материалам дела.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.  

 Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, на дату обращения в  суд, согласно представленного списка кредиторов, у должника имеются неисполненные  денежные обязательства перед 3 кредиторами на сумму 1 593 590,79 руб.  

 Должник указывает, что прекратил расчеты с кредиторами, имеющегося у него  имущества не достаточно для расчетов с его кредиторами, размер задолженности  превышает размер имущества имеющегося у должника.  

 В настоящий момент должник трудоустроен, на иждивении несовершеннолетних  детей не находится, состоит в браке.  

 На основании статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  

рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества.  

 В силу положений 213.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом регламентированы статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, в силу которых определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального  закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Для целей Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26  октября 2002г. № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права  требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должником доказаны  обязательные обстоятельства наличия у него признаков банкротства, а именно сумма  задолженности должника перед кредитором составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены.  

При этом, должник в нарушение положений статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не представил достаточных и  достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с  учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в  размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за  одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в  депозит арбитражного суда.  

В силу статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26 октября 2002г. № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании  гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в  течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов  не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая,  предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по  делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи  213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях,  предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

К иным случаям предусмотренных настоящим Федеральным законом относится  случай предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.  

В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Суд установил, что должник не соответствует требованиям к гражданину, в  отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его  долгов, так как не имеет источников дохода в размере достаточном для рассмотрения  вопроса об утверждении плана реструктуризации его долгов в сроки предусмотренные  пунктом 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26  октября 2002г. № 127-ФЗ.  

Данные обстоятельства должником не оспариваются и подтверждаются его  волеизъявлением о необходимости введения в отношении него процедуры реализации  имущества гражданина.  

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и  введения процедуры реализация имущества гражданина.  

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в решении  арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о  дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации  имущества должника, а так же сведения об утверждении финансового управляющего  (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес  саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый  управляющий).  

От заявленной должником саморегулируемой организации НПС СОПАУ «Альянс  управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о  банкротстве должника.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям  статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября  2002г. № 127-ФЗ.  

Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой  организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным  

лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная  кандидатура подлежит утверждения в качестве финансового управляющего должника.  

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, г.  Рустави Грузинской ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место  регистрации: Краснодарский край, Тихорецкий район, ст. Терновская, ул. Ленина, д. 85  несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 -  арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>  регистрационный номер в Едином государственном реестре арбитражных управляющих  16389, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 350089,  г.Краснодар, а/я 3746) члена НПС СОПАУ "Альянс управляющих" - Некоммерческое  Партнёрство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".  

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере  установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него открытые на его имя банковские карты, а  финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их  получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими  картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.24,  213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное  заседание уполномоченного представителя.  

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с  отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве,  а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их  расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое  положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных  средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ  должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику  

положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на 12.11.2019 года в 09 час. 50 мин. в помещении  суда по адресу: 

<

...> д 32, зал судебных заседаний 712.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Р.М. Назаренко