АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-30619/2019

г. Новосибирск

06 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020  года.

В полном объеме решение изготовлено 06 февраля 2020  года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М.,  при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт"

к обществу с ограниченной ответственностью Инжиниринговый Центр "Сибирьэнергия"

о взыскании пени по договору №100549 от 24.01.2019 в размере 130 807 руб. 80 коп. за период с 19.02.2019 по 21.06.2019

при участии представителей: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.06.2018

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 13.01.2020

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью Инжиниринговый Центр "Сибирьэнергия" о взыскании задолженности по договору №100549 от 24.01.2019 в размере 130 807 руб. 80 коп. за период с 19.02.2019 по 21.06.2019

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате стоимости потребленной электрической энергии.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что пени начислены за несвоевременную оплату электрической энергии. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, ввиду неверного расчета суммы пени.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела,  между ОАО «Новосибирскэнергосбыт» (ресурсоснабжающая организация)  и ООО  Инжиниринговый Центр "Сибирьэнергия" (исполнитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии №100549 от 24.01.2019 (в редакции протоколов разногласий и урегулирования разногласий), согласно условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку коммунального ресурса – электрической энергии, а исполнитель – оплачивать поставленный коммунальный ресурс. 

Однако, в нарушение п.82 Положений №442 обязательства по оплате электрической энергии ответчик выполняет ненадлежащим образом, оплата производится несвоевременно и не в полном объеме.

За ненадлежащее исполнение обязательств по  оплате приобретаемой электрической энергии, на основании договора истец начислил пени в размере 130 807 руб. 80 коп. за период с 19.02.2019 по 21.06.2019, что послужило основаниям для обращения в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Порядок осуществления расчетов за электрическую энергию установлен  п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012г. (далее – Положения №442).

Согласно п.82 Положений №442 если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплат.

Однако, в нарушение п.82 Положений №442 обязательства по оплате электрической энергии ответчик выполняет ненадлежащим образом, оплата производится несвоевременно и не в полном объеме.

На основании п.4.2. договора ответчику за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии в установленные сроки, вводится пеня в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. 

Наличие несвоевременной оплаты подтверждается сведениями о показаниях приборов учета, содержащихся в макетах показаний приборов учетов, ведомостями электропотребления, счетами-фактурами, сведениями об оплатах,  расчетом суммы пени,  имеющимися у Ответчика.

На претензии истца от 24.05.2019г., от ответчика ответ не поступил, оплата начисленной пени не произведена.

Доводы ответчика о неверном начислении суммы пени отклоняются судом, как неподтвержденные материалами дела.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 18.01.2019г. ответчик обратился к истцу с письмом вход. №02112/19 от 18.01.2019г. о заключении договора купли-продажи потерь электрической энергии с 01.01.2019г. Договор купли-продажи №100549 от 24.01.2019г. был подписан ответчиком с разногласиями, которые были урегулированы 21.03.2019г.

Согласно п.6.1 договора №100549 условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2019г.

Кроме того, согласно п. 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утв. ПП РФ №442 от 04.05.2012г. при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В период январь 2019г. - март 2019г. ответчик являлся иным владельцем объектов электросетевого хозяйства и в силу указанного п. 130 Основных положений №442 и обязан оплатить потери электрической энергии гарантирующему поставщику и при отсутствии письменного договора на покупку потерь электрической энергии.

Сроки оплаты электрической энергии предусмотрены в п.82 Основных положений №442.

Несмотря на установленные законом сроки, ответчик не производил в адрес истца оплату.

Положения ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике», предусматривающие начисление законной неустойки (пени) за несвоевременную оплату электрической энергии не ставят начисление пени в зависимость от наличия или отсутствия договора, от даты получения счетов-фактур, актов приема-передачи электрической энергии.

Кроме того, договором предусмотрена обязанность ответчика предоставлять показания приборов учета, исходя из которых определяется объем потерь электрической энергии.

При этом, договор не содержит обязанности истца направлять ответчику счета-фактуры, акты и т.д.

Последним абзацем п. 3.12 договора предусмотрено, что ответчик получает информацию о размере своих обязательств по оплате в системе «Сервис» с использованием индивидуального кода доступа. При отсутствии индивидуального кода доступа иными способами (путем направления запроса, сверки расчетов по договору, по телефону и т.д.).

Информацию о размере обязательств в исковой период, ответчик узнал у истца, получив на руки счет-фактуру.

Таким образом, учитывая, что сроки исполнения обязательств по оплате стоимости электрической энергии предусмотрены п.82 Основных положений №442, ответчик имеет возможность любыми способами узнать у истца о размере своих обязательств, кроме того, ответчик обязан предоставлять истцу показания приборов учета, тем самым, сам может определить ориентировочный объем обязательств, доводы ответчика о начислении неустойки по истечении семи дней с момента предъявления требования об оплате являются не обоснованными.

В части доводов ответчика о некорректном начислении пени на задолженность, которая впоследствии была скорректирована, истец пересчитал расчет пени, начислив ее на задолженность с учетом корректировок.

Ссылка ответчика на решение суда по делу № А45-18732/2017 в части  порядка исчисления пени, не принимается судом во внимание, поскольку, судебный акт  по указанному делу  вынесен по обстоятельствам, отличным от обстоятельств, подлежащих установлению в рамках настоящего дела.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о неверности применения данных по расчету суммы пени,  суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины  подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              РЕШИЛ:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговый Центр «Сибирьэнергия» в пользу  акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт»  пени по договору №100549 от 24.01.2019 в размере 130 807 руб. 80 коп. за период с 19.02.2019 по 21.06.2019,  государственную пошлину в  размере 4 924  руб..

Выдать акционерному  обществу «Новосибирскэнергосбыт» справку на возврат государственной пошлины в размере 1 306 руб..  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.   

Судья

Г.М. Емельянова