АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

 

г.Воронеж                                                                                          Дело № А14-11319/2022

«02» марта 2023 года 

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Коновкиной Т.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,                      

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2, г.Воронеж, 

при участии в заседании:

должник – не явился, надлежаще извещен, 

финансовый управляющий – не явился, надлежаще извещен, просил провести судебное заседание в его отсутствие, 

от Администрации городского округа г.Воронеж – ФИО3, представителя по доверенности №62/2022-с от 19.12.2022, 

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 11.07.2022 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Определением суда от 18.07.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 16.08.2022.

Определением суда от 22.08.2022, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании 16.08.2022, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден       ФИО4, судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 назначено на 19.12.2022. 

От финансового управляющего 26.12.2022 поступило ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель кредитора Администрации городского округа г.Воронеж в судебном заседании 09.01.2023 заявила ходатайство, в котором просила утвердить финансовым управляющим ФИО5, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

В  порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 159, 223                   АПК РФ ходатайство представителя кредитора удовлетворено судом.

Определением суда от 09.01.2023 судебное заседание было отложено на 22.02.2023 в целях получения сведений о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

От финансового управляющего 22.02.2023 поступило ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области                      25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина и 11 377 руб. 36 коп., внесенных должником на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Представитель кредитора Администрации городского округа г.Воронеж в судебном заседании 21.02.2023 не возражала против введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина, просила утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 ФИО5, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», против удовлетворения ходатайства ФИО4 о перечислении фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина и возмещения его расходов представитель кредитора не возражала.

От должника 19.02.2023 также поступило ходатайство о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина и утверждении ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», финансовым управляющим имуществом ФИО2, мотивированное тем, что решение собрания кредиторов о смене арбитражного управляющего отсутствует, а также тем, что Администрация городского округа г.Воронеж не наделена статусом уполномоченного органа по представлению интересов лиц муниципального образования в делах о несостоятельности (банкротстве). 

Должник и финансовый управляющий, извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку полномочных представителей не обеспечили, в связи с чем судебное заседание проводилось в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав объяснения представителя кредитора,  суд установил следующее.

Финансовым управляющим суду представлены следующие документы: отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 26.12.2022 и иные документы процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В ходе процедуры банкротства судом установлено требование единственного кредитора (Администрации городского округа г.Воронеж) к должнику на общую сумму                7 483 275 руб. 66 коп. Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.

По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок и о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Первое собрание кредиторов, созванное на 26.12.2022, не состоялось по причине отсутствия кворума ввиду недопуска представителей единственного кредитора к участию в собрании кредиторов по причине ненадлежащего оформления их полномочий.

В соответствии со ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.3 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу п.п.1,2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и суду не представлен план реструктуризации долгов должника, суд полагает необходимым признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

При решении вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего суд исходит из следующего.

Собрание кредиторов, созванное на 26.12.2022, не состоялось. В связи с чем, кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена.

Вместе с тем единственный кредитор Администрация городского округа г.Воронеж в ходе судебного разбирательства выразил волю на смену арбитражного управляющего и просил суд утвердить финансовым управляющим ФИО5, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» подтвердил суду соответствие кандидатуры ФИО5 требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая закреплённое законом право кредиторов на смену арбитражных управляющих по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также тот факт, что первое собрание кредиторов не состоялось помимо воли единственного кредитора, в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО5 финансовым управляющим имуществом ФИО2

Возражения должника отклонены судом по следующим основаниям.

Формальное отсутствие оформленного протоколом решения собрания кредиторов в деле о банкротстве, где участвует единственный кредитор, не лишает этого кредитора права на выражение своего волеизъявления относительно кандидатуры арбитражного управляющего.

Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган.

В силу абз. 1 п. 6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Вступившим в законную силу определением суда от 30.11.2022 установлено, признано подлежащим удовлетворению в третью очередь требование Администрации городского округа г.Воронеж к должнику.

Таким образом, именно Администрация городского округа г.Воронеж признана судом лицом, осуществляющим полномочия кредитора по обязательствам перед муниципальным образованием в настоящем деле о банкротстве. 

Данный судебный акт должником в установленном порядке не оспорен.

На основании ст.ст.20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, следует утвердить вознаграждение финансовому управляющему  за процедуру реализации имущества гражданина за счет средств должника в размере   25 000 рублей единовременно.

В силу п.п.3,4 ст.213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Должником  при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением в депозит суда были внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 рублей.

Поскольку  процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании ст.ст.20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует перечислить с депозита Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО4 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с п.1 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п.п.1, 2 ст.20.7  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В силу п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из материалов дела усматривается, что в ходе осуществления мероприятий процедуры банкротства гражданина в отношении ФИО2 финансовым управляющим  понесены расходы на опубликование сведений о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «КоммерсантЪ» на сумму                                7 026 руб. 86 коп., в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве на сумму 1 805 руб., почтовые расходы на сумму 2 545 руб. 50 коп., что подтверждается представленным в материалы дела квитанциями и платежным поручением №33 от 30.08.2022.

Разумность и обоснованность данных расходов подтверждена документально и лицами, участвующими в деле, не оспорена.

Должником в депозит суда были внесены денежные средства для осуществления расходов по делу о банкротстве в размере 15 000 руб.

Таким образом, следует перечислить с депозита суда арбитражному управляющему ФИО4 11 377 руб. 36 коп. в возмещение понесенных им расходов.

Поскольку денежные средства, внесенные должником в депозит суда, составляют конкурсную массу, расходование которой должно осуществляться в соответствии с положениями ст.213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», оставшиеся в депозите суда денежные средства в размере 3 622 руб. 64 коп. подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО5 для распределения в порядке, установленном указанной нормой. 

Руководствуясь ст.ст.3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО7 Георгиевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 170100, 

<

...>, кВ.2.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области арбитражному управляющему ФИО4 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина и 11 377 руб. 36 коп. из средств, внесенных должником на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области арбитражному управляющему ФИО5 3 622 руб. 64 коп. из средств, внесенных должником на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 10 часов 45 минут 21 августа 2023 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 512.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                            Т.М. Коновкина