АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

18 марта 2021 года

 

Дело № А33-32399/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 марта 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 марта 2021 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Красноярский край, г. Зеленогорск,

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск,

о признании недействительным и исключении пункта из договора, об обязании исполнить обязательства,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

- публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск,

- общество с ограниченной ответственностью «Совхоз Елисеевский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)663664, Красноярский край, р-н. Ирбейский, р. Елисеевка,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 02.02.2021, диплом от 22.06.2018 г. регистрационный номер 16/208.

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 01.01.2021 № 14-2021, диплом от 17.07.2019 регистрационный номер 16/335,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, 

 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик) о признании недействительным и исключении пункта 9.6 из договора энергоснабжения № 1040003353; об обязании ответчика исполнить обязательства по поставке электрической энергии перед истцом согласно договору энергоснабжения № 1040003353.

Определением от 12.11.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.12.2020 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания на 03.02.2021. Указанным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены публичное акционерное общество «Россети Сибирь» и общество с ограниченной ответственностью «Совхоз Елисеевский».

Протокольным определением от 03.20.2021 судебное разбирательство отложено на 11.03.2021.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей третьих лиц.

Ко дню судебного заседания от сторон поступили дополнительные доказательства, которые приобщены судом к материалам дела.

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит признать договор энергоснабжения № 1040003353 от 16.07.2020 г. недействительным в части пункта 9.6 и исключить пункт 9.6 из договора энергоснабжения № 1040003353; обязать ответчика исполнить обязательства по поставке электрической энергии перед истцом согласно договора энергоснабжения № 1040003353, а именно - обеспечить поставку электрической энергии в отношении следующих объектов:

-    Здание гаража по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, усл. № 24-24-04/005/2005-559;

-    Здание котельной по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, к. н. 24:16:4102002:0035:04:219:002:000161700;

-    Нежилое здание (здание коровника) по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, усл. № 24-24-04/005/2005-557;

-    Здание коровника по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, усл. № 24-24-04/005/2005-558;

-    Зерносушилка СЗШ-160 по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, усл. № 24-24-04/005/2005-561;

-    Склад минеральных удобрений по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, к. н. 24:16:4102001:0009:04:219:002:000161680;

-    Здание: зерноплощадка по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, усл. № 24-24-04/005/2005-564;

-    Здание зернохранилища по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, усл. № 24-24-04/005/2005-563;

-    Зерносушилка СЗШ-20 по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, усл. № 24-24-04/005/2005-562.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований принято судом, спор рассматривается с учетом ходатайства.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах процессуального дня объявлен перерыв с 15 час. 37 мин. до 16 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между истцом (потребитель) и ответчиком (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения № 1040003353 от 16.07.2020, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами ,оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 2.1.2 договора гарантирующий поставщик обязуется обеспечить поставку электрической энергии (мощность) в точки поставки потребителя, указанные в приложении № 1, в объеме фактического потребления в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности электроснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения.

В силу пункта 3.1.1 договора потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) до окончания срока действия договора энергоснабжения, а также соблюдать, предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении, режим потребления электрической энергии (мощности).

Договор заключается на срок по 08.12.2020, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения (пункт 8.1 договора). Стороны приступают к исполнению обязательств по договору с 00 часов 00 минут даты, следующей за днем заключения договора, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки потребителя, указанных в приложении № 1 (пункт 8.3 договора).

В пункте 9.6 договора согласовано, что исполнение гарантирующим поставщиком обязательств по объектам, указанным в приложении № 1 договора энергоснабжения № 1040003353, начнётся не ранее даты и времени отмены введенного полного ограничения  режима потребления в связи с устранением обстоятельств, явившихся основанием для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, по договору энергоснабжения № 1436 от 02.10.2006.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали схему расчёта за потребляемую электроэнергию (мощность), перечень объектов и перечень приборов учета электрической энергии.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон N 35-ФЗ)

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В отношении объектов истца, указанных в приложении № 1 к договору энергоснабжения № 1040003353, ранее между ответчиком (гарантирующий поставщик) и ООО «Совхоз Елисеевский» (потребитель, предыдущий владелец объектов) был заключен договор энергоснабжения от 02.10.2006 № 1436.

Между истцом (арендатор) и ООО «Совхоз Елисеевский» (арендодатель) заключены договоры аренды нежилого помещения от 01.12.2020 № 21-а/12/20, № 12-а/12/20, № 13-а/12/20, № 14-а/12/20, № 15-а/12/20, № 16-а/12/20, № 17-а/12/20, № 18-а/12/20, № 19-а/12/20, № 20-а/12/20, на основании которых, арендодатель предоставил арендатору во временное пользование в течение 11 месяцев недвижимое имущество: здание гаража по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, усл. № 24-24-04/005/2005-559; здание котельной по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, к. н. 24:16:4102002:0035:04:219:002:000161700; нежилое здание (здание коровника) по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, усл. № 24-24-04/005/2005-557; здание коровника по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, усл. № 24-24-04/005/2005-558; зерносушилка СЗШ-160 по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, усл. № 24-24-04/005/2005-561; склад минеральных удобрений по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, к. н. 24:16:4102001:0009:04:219:002:000161680; здание: зерноплощадка по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, усл. № 24-24-04/005/2005-564; здание зернохранилища по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, усл. № 24-24-04/005/2005-563; зерносушилка СЗШ-20 по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, усл. № 24-24-04/005/2005-562.

Полагая, что пункт 9.6 договора энергоснабжения № 1040003353 от 16.07.2020 противоречит действующему законодательству РФ и делает договор энергоснабжения № 1040003353 заведомо неисполнимым истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в отзыве на исковое заявление пояснил, что при заключении договора энергоснабжения № 1040003353 от 16.07.2020 между сторонами были согласованы все существенные условия договора энергоснабжения, ответчиком договор подписан без каких-либо замечаний к его содержанию, пункт 9.6 договора не противоречит положениям параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилам № 442.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан.

О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

В соответствии с п. 3 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (пункт 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части (статья 180 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее- Правила 442)   в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Согласно пункту 3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги.

Из материалов дела следует и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что с момента заключения договора энергоснабжения от 16.07.2020 № 1040003353 и до настоящего времени ответчик не приступил к исполнению принятых на себя обязательств в части отпуска электрической энергии на объекты истца.

Пунктом 9.6 договора установлено, что начало исполнения обязательств гарантирующего  поставщика по данному договору начинается не ранее даты и времени отмены введенного полного ограничения  режима потребления в связи с устранением обстоятельств, явившихся основанием для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, по договору энергоснабжения № 1436 от 02.10.2006.

Основанием для неисполнения ответчиком обязательств по подаче электрической энергии на спорные объекты явилось наличие задолженности по оплате стоимости электрической энергии предыдущего владельца объектов.

Вместе с тем, поскольку указанные спорные объекты находится во владении истца, с которым ответчик 16.07.2020 заключил договор энергоснабжения № 1040003353, то действие ограничения режима потребления в связи с наличием задолженности предыдущего владельца не должно распространяться на истца, поскольку последний не имеет неисполненных обязательств перед ответчиком и не является лицом, обязанным по исполнению за третье лицо долга по оплате задолженности за электроэнергию.

Пунктами 9 и 32 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442, Основные положения № 442) предусмотрены обязанности гарантирующего поставщика заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах его зоны деятельности, а также надлежащим образом исполнять обязательства перед потребителями (покупателями), поставщиками электрической энергии (мощности) на оптовом рынке и на розничных рынках.

Пунктом 7 статьи 38 Закона N 35-ФЗ установлено, что порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций утверждается Правительством Российской Федерации. Указанный порядок применяется в случае неисполнения обязательств по оплате электрической энергии.

Пунктом 2 Основных положений N 442 установлен перечень обстоятельств, при наступлении которых вводится ограничение режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 46 Основных положений при заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств, в отношении которых сетевой организацией введено полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением потребителем (действовавшим в его интересах лицом) обязательств по оплате электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, по предыдущему договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), исполнение гарантирующим поставщиком обязательств по продаже электрической энергии (мощности) по заключенному договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) начинается не ранее даты и времени отмены указанного ограничения режима потребления в связи с устранением обстоятельств, явившихся основанием для введения указанного ограничения режима потребления электрической энергии.

Из содержания указанных и иных норм Основных положений N 442 следует, что ограничение режима потребления электрической энергии применяется в отношении конкретного потребителя и выступает последствием ненадлежащего исполнения этим потребителем своих обязательств по оплате.

Норма, изложенная в пункте 46 Основных положений, касается случаев заключения нового договора энергоснабжения с тем потребителем, действия которого послужили основанием для введения ограничения режима потребления электрической энергии в рамках ранее заключенного с ним (предыдущего) договора энергоснабжения. В случае отчуждения объекта электроснабжения эта норма не может быть истолкована как допускающая сохранение ограничения режима потребления электрической энергии, введенного в отношении прежнего владельца объекта электроснабжения, при заключении договора энергоснабжения с новым владельцем такого объекта.

Иное толкование названной нормы будет означать необоснованное возложение негативных последствий ненадлежащего исполнения прежним владельцем объекта электроснабжения своих обязательств по оплате на нового владельца этого объекта, не допускающего каких-либо нарушений.

С момента отчуждения зданий, являющихся объектами поставки электрической энергии, действие ограничения режима потребления электрической энергии, ранее введенного в отношении ООО «Совхоз Елисеевский», не должно распространяться на нового владельца индивидуального предпринимателя ФИО1, поскольку он не имеет неисполненных обязательств перед ответчиком.

Истец не является лицом, ответственным за исполнение ООО «Совхоз Елисеевский» своих обязательств по оплате потребленной электрической энергии.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пояснения сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку оспариваемый пункт включен сторонами в содержание договора с нарушением норм действующего законодательства.

Следовательно, пункт 9.6 договора энергоснабжения № 1040003353 от 16.07.2020 подлежит признанию недействительным в силу ничтожности. В связи с признанием судом указанного пункта договора недействительным оснований его исключения из договора не имеется.

В силу части 2 статьи 167 Гражданского кодекса российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

На основании изложенного, требование истца о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору энергоснабжения от 16.07.2020 № 1040003353 путем поставки электроэнергии на объекты ответчика подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, установлена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. платежным поручением от 13.10.2020 № 643.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать недействительным в силу ничтожности пункт 9.6 договора энергоснабжения № 1040003353 от 16.07.2020 г., заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Красноярский край, г. Зеленогорск, и публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск.

Обязать публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск ответчика исполнить обязательства по поставке электрической энергии индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Красноярский край, г. Зеленогорск, по договору энергоснабжения № 1040003353 - обеспечить поставку электрической энергии в отношении следующих объектов:

-     Здание гаража по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, усл. № 24-24-04/005/2005-559;

-     Здание котельной по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, к. н. 24:16:4102002:0035:04:219:002:000161700;

-     Нежилое здание (здание коровника) по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, усл. № 24-24-04/005/2005-557;

-     Здание коровника по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, усл. № 24-24-04/005/2005-558;

-  Зерносушилка СЗШ-160 по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, усл. № 24-24-04/005/2005-561;

-  Склад минеральных удобрений по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, к. н. 24:16:4102001:0009:04:219:002:000161680;

-  Здание: зерноплощадка по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, усл. № 24-24-04/005/2005-564;

-  Здание зернохранилища по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, усл. № 24-24-04/005/2005-563;

-  Зерносушилка СЗШ-20 по адресу: 663664, Красноярский край, Ирбейский район, д. Елисеевка, усл. № 24-24-04/005/2005-562.

 

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

<

...> 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Л.В. Мельникова