АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47998/2023

08 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой рассмотрел  дело по исковому заявлению  

акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" (АО "ЕЭНС") (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИГА ЖКХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 193 541 руб. 57 коп. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после  истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных  документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства  по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным  судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте  суда.  

Отводов суду не заявлено. 

От ответчика поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.  

От истца поступили пояснения с уточнениями исковых требований. Уточнение  исковых требований принято на основании ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Уточнив исковые требования, АО "ЕЭНС" просит взыскать с ООО "ЛИГА ЖКХ" пени  по договорам № 30720 от 01.01.2017 г., № 30743 от 01.01.2017 г., № 41066 от 26.05.2022 г.,  

 № 41072 от 26.05.2022 г. за период с 01.01.2021 г. по 31.03.2022 г., с 16.05.2022 г. по  28.02.2023 г., с 16.03.2023 г. по 12.04.2023 г., с 16.04.2023 г. по 30.04.2023 г. в размере  

181 256 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 438 руб.  

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, исковые требования не  признает, указывает на то, что истцом не учтен период действия моратория, а также на  пропуск срока исковой давности по части требований, представлен контррасчет пени.  

Судом 03.11.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  07.11.2023 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.  Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного  процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ЕЭнС» (гарантирующий поставщик) и ООО «Лига ЖКХ» (исполнитель)  заключены договоры энергоснабжения № 30720 от 01.01.2017г., № 30743 от 01.01.2017г.,   № 41066 от 26.05.2022г., № 41072 от 26.05.2022г., в соответствии с которыми, истец обязался  осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также путем заключения  договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление  иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией  электроустановок ответчика, а Ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую  электрическую энергию и оказанные услуги на условиях заключенного договора  

Нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате задолженности по  договорам энергоснабжения послужило основанием для обращения истца с иском по  настоящему делу. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.  

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для  целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  

 

действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства по  оплате отпущенной электрической энергии (мощности), заявленные исковые требования в  части взыскания законной неустойки подлежат удовлетворению.  

Доводы ответчика об отсутствии правовых оснований для взыскания пени по договору   № 30720 как подпадающего под действие постановления Правительства Российской  Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве  по заявлениям, подаваемым кредиторами», отклоняются судом в силу следующего.  

Статьей 5 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и  ликвидации чрезвычайных ситуаций» Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон № 127-ФЗ) дополнен статьей  9.1, предоставляющей Правительству Российской Федерации в исключительных случаях  (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном  изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) право на введение временного  моратория на возбуждение дел о банкротстве.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей с 01.04.2022 на 6 месяцев.  

Пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона № 127-ФЗ установлено, что на срок  действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают  последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63  Федерального закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и  иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных  обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.  

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек  (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее  исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям,  возникшим до введения моратория.  

Таким образом, освобождение должника от ответственности в виде уплаты неустоек  (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций предусмотрено с 01.04.2022 за нарушение  сроков оплаты возникших на указанную дату обязательств. Норм, освобождающих должника  от финансовых санкций, подлежащих начислению на задолженность, возникшую позднее, в  рассматриваемом случае за период после 31.03.2022, Федеральным законом № 127-ФЗ и  Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 не  предусмотрено.  

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за  нарушение сроков внесения оплаты за период с 01.09.2020 по 28.02.2022, т.е. до вступления в  действие Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 (период  начисления неустойки с 01.01.2021 по 31.03.2022), оснований для освобождения ответчика  от взыскания неустойки не имеется.  

Неустойка с 16.05.2022 по 28.02.2023, с 16.04.2023 по 30.04.2023 начислена на периоды,  возникшие после вступления в действие Постановления Правительства Российской  Федерации от 28.03.2022 № 497 (с 01.04.2022 по 31.03.2023).  

Требования о взыскании неустойки, с учетом уточнения, заявлены в пределах срока  исковой давности.  

 

Уточненный расчет истца неустойки судом проверен и признан арифметически  верным.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 307 руб. подлежит возврату  истцу на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом уточнения исковых  требования, государственная пошлина в сумме 61 руб. также подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛИГА ЖКХ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени по  договорам № 30720 от 01.01.2017 г., № 30743 от 01.01.2017 г., № 41066 от 26.05.2022 г.,  

 № 41072 от 26.05.2022 г. за период с 01.01.2021 г. по 31.03.2022 г., с 16.05.2022 г. по  28.02.2023 г., с 16.03.2023 г. по 12.04.2023 г., с 16.04.2023 г. по 30.04.2023 г. в размере  

181 256 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 438 руб.  

3. Возвратить акционерному обществу "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 368 руб., уплаченную по платежному поручению № 5320 от 31.08.2023.  

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по  истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной  инстанции.  

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней  со дня его принятия в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о  времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на  интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо  от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи  апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения  судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве»).  

 

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления  в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

Судья Е.Е. Михайлова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Дата 21.07.2023 5:08:48 

Кому выдана a60.emihaylova@arbitr.ru