АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5421/2021

16 мая 2022 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Рамиш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 5 556 рублей 31 копейки задолженности за услуги по  подаче холодной воды и приема сточных вод оказанные в период с сентября 2020 года по январь 2021 года,  с апреля 2021 года по июнь 2021 года, 277 рублей 52 копеек неустойки за период с 11.11.2020 по 29.01.2021, с 13.04.2021 по 31.08.2021,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 02.11.2021 № 10-297),

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Рамиш» (далее – ответчик, ООО«Рамиш») о взыскании, с учетом уточнения, 5 556 рублей 31 копейки задолженности за услуги по  подаче холодной воды и приема сточных вод оказанные в период с сентября 2020 года по январь 2021 года,  с апреля 2021 года по июнь 2021 года, 277 рублей 52 копеек неустойки за период с 11.11.2020 по 29.01.2021, с 13.04.2021 по 31.08.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 ноября 2021 года  рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 января 2022 года рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.

В обоснование требований истцом указано на неисполнение ответчиком договорной обязанности по оплате предоставленных истцом коммунальных услуг.

Ответчик в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом о начавшемся судебном процессе:  копия определения суда о принятии искового заявления к производству вручена ответчику, о чем в деле имеется почтовое уведомление № 67000865868468. Однако, явка представителя в судебное заседание ответчиком не обеспечена, отзыв не представлен.

 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (часть 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Правовые основания для отложения рассмотрения спора отсутствуют, ответчик с ходатайством о переносе рассмотрения дела в суд не обращался, доказательств наличия уважительных причин неявки его представителей в заседание не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения спора.

Материально-правовым требованием является требование ресурсоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности и пени за услуги по подаче воды и приему сточных вод на основании договора от 01.04.2017 № 04-06-03-02-114.

01.04.2017 между истцом, являющимся организацией водопроводно-канализационного хозяйства, и ответчиком, являющимся абонентом, заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 04-06-03-02-114.  

Согласно условиям договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту -через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и  составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение  и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета

Согласно пункту 2 договора граница раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности, приведенном в приложении № 1.

Граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности, приведенном в приложении № 2.  

Местом исполнения обязательств по договору является: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, 

<

...> (помещение магазина в здании инв. 85); Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, 

<

...> Октября, д. 11 (помещение магазина в здании инв. 176) (пункт 3 договора). 

В соответствии с пунктом 8 договора расчетный период равен одному календарному месяцу.  Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Факт присоединения систем водоснабжения и водоотведения ответчика к централизованной системе подтверждается копиями актов о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. 

Существенные условия договора определены в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор от 01.04.2017 № 04-06-03-02-114 является заключенным. 

Исходя из положений статей 307, 548, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения и возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», иным специальным законодательством  и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В соответствии со статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения, организация, осуществляющая холодное водоснабжение, водоотведение обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Согласно пункту1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, и сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, подлежит коммерческому учету.

Аналогичные правила установлены пунктом 1 статьи 541  и статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 16 договора для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Истцом в адрес ответчика за спорный период выставлены счета-фактуры и акты оказанных услуг от 30.09.2020, от 31.10.2020, от 30.11.2020, от 31.12.2020, от 31.01.2021, от 30.04.2021, от 31.05.2021, от 30.06.2021, всего на сумму 5 714 рублей 72 копеек.

 С учетом частичной оплаты долга истцом предъявлено требование в размере 5 556 рублей 31 копейки. 

В материалы дела истцом представлены акты о проведении текущего снятия показаний узлов учета холодного водоснабжения, правовое обоснование расчетов объемов поставленной холодной воды и отведенных сточных вод, отчет о снятии показаний узлов учета холодного и горячего водоснабжения. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 15.10.2013 № 8127/13, суд не вправе отклонять представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, что влечет нарушение таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, и может привести к принятию неправильного решения.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив  в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что ответчик какие-либо обстоятельства по спору, в том числе обстоятельства правомерности заявленного истцом к взысканию объемов поставленной холодной воды и принятых сточных вод и  их стоимости не оспаривал, доказательства оплаты задолженности не представил, суд считает требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Расчет долга за водоснабжение и водоотведение произведен истцом с применением тарифов, установленных  приказом Республиканской службы по тарифам РБ от 26.11.2019 № 3/85 «О внесении изменений в приказ Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 20.07.2017 № 3/19 «О тарифах в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на территории Республики Бурятия», Республиканской службы по тарифам РБ от 16.12.2020 № 3/111 «О тарифах в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на территории Республики Бурятия». 

Проверив расчет истца, суд признает его верным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга по договору от 01.04.2017 № 04-06-03-02-114 за период сентября 2020 года по январь 2021 года,  с апреля 2021 года по июнь 2021 года  подлежит удовлетворению в заявленном размере в сумме 5 556 рублей 31 копейки.

Рассмотрев требование истца о взыскании пени за просрочку платежа в размере 277 рублей 52 копеек неустойки за период с 11.11.2020 по 29.01.2021, с 13.04.2021 по 31.08.2021, суд приходит к следующему.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Истцом начислена неустойка в соответствии с частью  6.6  статей  13  и  14  Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пеней проверен и признан верным, в связи с  чем требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению в полном объеме.

Основания для снижения размера неустойки (пени) отсутствуют, ответчик соответствующее ходатайство не заявлял. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина при подаче иска не оплачивалась, поскольку истец освобожден от ее уплаты.

На основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере  2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рамиш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 556 рублей 31 копейку задолженности за услуги по  подаче холодной воды и приема сточных вод, оказанные в период с сентября 2020 года по январь 2021 года,  с апреля 2021 года по июнь 2021 года, 277 рублей 52 копейки неустойки за период с 11.11.2020 по 29.01.2021, с 13.04.2021 по 31.08.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рамиш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г.Чита) в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                              С.В. Новикова