АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________________  

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-5887/2017

г. Барнаул

28 июня 2017 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении  протокола судебного заседании секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по  управлению имуществом администрации города Новоалтайска, г. Новоалтайск  Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному  унитарному предприятию «Водоканал» города Новоалтайска, г. Новоалтайск Алтайского  края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 90 454 руб. 45 коп.,  

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности № 05 от 08.02.2017 года; от ответчика – ФИО3 по доверенности № 11 от 27.02.2017 года, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города  Новоалтайска, г. Новоалтайск Алтайского края в пользу Комитета по управлению  имуществом администрации города Новоалтайска, г. Новоалтайск Алтайского края 90 454  руб. 45 коп., из них 82 414 руб. 87 коп. долга и 8 039 руб. 58 коп. пени.  

 Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города  Новоалтайска, г. Новоалтайск Алтайского края 3 618 руб. 18 коп. государственной  пошлины в доход федерального бюджета.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.В. Бояркова