201/2018-15054(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-191/2018

г. Петропавловск-Камчатский

04 апреля 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Т.А. Арзамазовой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  

«Подводремсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 1024101026278) 

к обществу с ограниченной ответственностью  

«ГАСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 1024101039930) 

о взыскании 6 529 294,05 руб. задолженности и неустойки по договору от  27.09.2016 № 30ВР-16,  

при участии в заседании: 

от истца: представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 31.10.2017, со  специальными полномочиями, сроком до 31.10.2018),  

от ответчика: не явились, 

руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАСК» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Подводремсервис» 5 615 465 (пять  миллионов шестьсот пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей  

задолженности, 913 829 (девятьсот тринадцать тысяч восемьсот двадцать девять)  рублей 05 копеек пени и 52 762 (пятьдесят две тысячи семьсот шестьдесят два)  рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 6 582 056  (шесть миллионов пятьсот восемьдесят две тысячи пятьдесят шесть) рублей  

05 копеек. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАСК» в доход  федерального бюджета 2 884 (две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля  государственной пошлины.  

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.А. Арзамазова