АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

<

...>, http://kamchatka.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего,

об отложении судебного заседания

по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего,

о выделении заявления о взыскании судебных расходов в отдельное производство

Дело № А24-5320/2023

г. Петропавловск-Камчатский

06 марта 2026 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плешаковой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об освобождении от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего по делу № А24-5320/2023 по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:

08.11.2023 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО2 (дата рождения: 11.12.1978; место рождения: гор. Мыски Кемеровской обл.; адрес регистрации: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский,

ул. Чубарова, д. 4, кв. 64; идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 

<

***>; страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 087-762-364-16) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.11.2023 заявление принято к производству судьи Алферовой О.А., назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Решением суда от 11.12.2023 ФИО2 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО1 (далее – финансовый управляющий).

Объявление № 54230782946 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.12.2023 № 240.

Определением суда от 13.05.2024 процедура реализации имущества должника продлена сроком на три месяца.

Определением суда от 23.05.2024 в связи с уходом в отставку судьи Алферовой О.С. изменен состав суда, дело направлено на повторное автоматизированное распределение, по результатам которого поступило в производство судьи Лебедевой Е.Ю.

17.11.2025 в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступило заявление ФИО1 об освобождении от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего по делу № А24-5320/2023.

Определением суда от 21.11.2025 ходатайство ФИО1 об освобождении ее от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего имуществом должника принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Информация о судебном заседании по рассмотрению заявления, а также иные судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края.

До начала судебного заседания поступили следующие документы:

– от ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» – выписка об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Дополнительно поступившие документы приобщены судом к материалам дела в соответствии с положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проводилось в отсутствие неявившихся лиц, извещение которых признано судом надлежащим.

В судебном заседании 25.02.2026 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 10 часов 10 минут 27.02.2026. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Во время перерыва в судебном заседании от ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» повторно поступило заявление об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Лица, участвующие в деле, после перерыва не явились, что в силу части 5 статьи 163 АПК РФ не препятствовало продолжению судебного заседания.

В судебном заседании 27.02.2026 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 06.03.2026. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Во время перерыва в судебном заседании от финансового управляющего поступило ходатайство, в котором ФИО1 просит:

– освободить ее от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве должника;

– рассмотреть данное ходатайство в отсутствие финансового управляющего;

– взыскать с должника фактические расходы финансового управляющего в процедуре банкротства гражданина в размере 15 998,24 руб.

Лица, участвующие в деле, после перерыва не явились, что в силу части 5 статьи 163 АПК РФ не препятствовало продолжению судебного заседания.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Обращаясь с заявлением об освобождении ее от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве должника, ФИО1 одновременно просит взыскать с должника судебные расходы, понесенные финансовым управляющим в процедуре банкротства гражданина, в размере 15 998,24 руб.

На основании части 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство,

если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Следовательно, вопрос принятия к производству искового заявления, в котором соединены несколько требований, вопрос о выделении требований в отдельное производство решается судом первой инстанции исходя из целесообразности и процессуальной экономии, эффективности рассмотрения объединенных требований. Данная норма закрепляет право арбитражного суда выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство в том случае, если признает целесообразным их раздельное рассмотрение, и направлена на обеспечение быстрого и правильного, с меньшими затратами сил и средств, разрешение спора и предотвращение возможности противоречивого разрешения требований.

Принимая во внимание то, что требование финансового об освобождении ее от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве должника и взыскание с должника судебных расходов финансового управляющего в процедуре банкротства гражданина регулируются разными правовыми нормами, для рассмотрения указанных требований суду надлежит исследовать различный круг доказательств, суд приходит к выводу, что раздельное рассмотрение указанных требований должника соответствует целям эффективного правосудия.

С учетом изложенного, суд по собственной инициативе на основании части 3 статьи 130 АПК РФ выделяет в отдельное производство требование финансового управляющего о взыскании с должника фактических расходов финансового управляющего в процедуре банкротства гражданина в размере 15 998,24 руб.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об освобождении от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего имуществом должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положением абзаца 8 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 Закона о банкротстве в отношении административного управляющего.

Административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по заявлению административного управляющего (пункт 5 статьи 83 Закона о банкротстве).

В силу норм Закона о банкротстве арбитражному управляющему предоставлено право подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении своих обязанностей, в том числе без указания причин, так как указанный Закон не требует наличия уважительной причины. При наличии такого заявления арбитражный суд должен освободить арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств, поскольку понуждение к осуществлению обязанностей конкурсного управляющего должника помимо его воли недопустимо.

В пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих» указано, что в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено арбитражным судом

в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявление ФИО3 об освобождении от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Вместе с тем, как установлено пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Из положений статьей 45, 83, 213.9 Закона о банкротстве следует, что при освобождении финансового управляющего от исполнения своих обязанностей, новый финансовый управляющий утверждается в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

От заявленной саморегулируемой организации представление кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника не поступило.

При таких обстоятельствах суд предлагает лицам, участвующим в деле о банкротстве, в том числе должнику, представить в суд сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Учитывая, что в материалах дела отсутствует информация о кандидатуре арбитражного управляющего для возможного утверждения его в качестве финансового управляющего имуществом должника, арбитражный суд откладывает в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ, пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом должника на другую дату.

Руководствуясь статьями 130, 158, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 45, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

выделить в рамках дела о банкротстве № А24-5320/2023 в отдельное производство заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с должника судебных расходов, понесенных в процедуре банкротства гражданина в размере 15 998,24 руб.

Освободить арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего имуществом должника – ФИО2 (ИНН 

<

***>).

Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом должника на 10 часов 00 минут 15 апреля 2026 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск- Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал № 6.

Предложить кредиторам на основании пункта 5 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» провести собрание кредиторов должника по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий имуществом должника; протокол собрания кредиторов представить в арбитражный суд в срок до 06.03.2024 и направить в выбранную саморегулируемую организацию.

ФИО2 сообщить о сохранении процессуального интереса к продолжению процедуры банкротства, а также о необходимости содействия суда в выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий

Лицам, участвующим в деле о банкротстве обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве или сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Е.Ю. Лебедева